Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июля 2015 в 10:13, контрольная работа
Адам Смит родился в апреле 1723г. В городе Керколди в Шотландии. Сын таможенного чиновника. Получил образование в университетах Глазго (1737-1740г.) И Оксфорда (1740 - 1746г.). В 1748г. Начал читать публичные лекции по литературе и естественному праву в Эдинбурге. В 1751г. Занимает кафедру логики в Глазговском университете, в 1752 г. - там же кафедру нравственной философии; знакомится с Дэвидом Юмом. Впервые публикуется в 1755г. В этом же году в лекциях в ряд своих основных экономических идей.
1“Богатство народов”. Трактовка А.Смита……………………………………3
Краткий очерк биографии Смита. Его главные работы..........................…3
Введение в работу А.Смита..........................................................................4
Теория разделения труда и обмена денег..................................................8
Концепция стоимости..................................................................... ….……11
Учение о прибыли................................................................................... 12
Теория производительного и непроизводительного труда................ ...14
1.7 Капитал основной и оборотный............................................................ …14
1.8 Воспроизводство общественного капитала. Догма А.Смита.................. ..16
1.9 Учение о заработной плате........................................................................... 17
1.10 Земельная рента............................................................................................ 18
1.11Современная трактовка богатства.................................................. ……..19
1.12 Заключение………………………………………………………………..21
Основные течения институциональной теории.
2.1 Социально-психологический институционализм…………………………22
Список использованных источников…………………………………………..31
Итак, эволюция общественной структуры — это, говоря словам Т. Веблена, “процесс естественного отбора институтов” в “борьбе за существование”. Немарксистская позиция Т. Веблена наиболее очевидна в его концепции реформ. Так, критикуя “паразитический” образ жизни занятых только финансовой деятельностью рантье — владельцев особой (абсентеистской) формы частной собственности, а также осуждая подчинение сферы “индустрии” миром “бизнеса”, стремящегося в лице финансистов и крупных предпринимателей лишь “к возможно большей прибыли”, он ратовал не за революционное устранение “классового антагонизма” и победу “диктатуры пролетариата”, а за дальнейшую эволюцию общества, сопровождаемую реформированием. Сценарий реформ Т. Веблена состоит в неуклонном ускорении научно-технического прогресса и возрастании роли инженерно-технической интеллигенции. По его убеждению, интеллигенция, рабочие, техники и другие участники производства представляют сферу “индустрии” и преследуют цель оптимизации и повышения эффективности процесса производства. Они предопределяют растущую зависимость “бизнеса” от “индустриальной системы”, неотвратимость “паралича старого порядка” и перехода власти к представителям инженерно-технической интеллигенции. В результате реформ Т. Веблен предвидел установление “нового порядка”, при котором руководство промышленным производством страны будет передано специальному “совету техников”, и “индустриальная система” перестанет служить интересам “абсентеистских собственников” (монополистов), поскольку мотивом технократии и индустриалов явится не “денежная выгода”, а служение интересам всего общества.
Список использованных источников
1 Аникин А.В. "Адам Смит." М. 1968г.
2 Самуэльсон П. "Экономика". М. 1992г.
3 Смит А. "Исследование о природе
и причинах богатства народов." М. 1962г.
4 Хейне П. "Экономический
образ мышления".М. 1991г.
5 Чепурин М.Н. "Курс экономической теории". Киров. 1995г.
6 Веблен Т. Теория праздного класса. 200-202 с, 214-216с.
7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.. т. 32, 571 с.
8 Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 18, 349 с.
9 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, 588 с.
10 Самуэльсон П. Принцип максимизации в экономическом анализе, 184 с.
11 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе, 278 с.
Информация о работе Контрольная работа по «История экономических учений»