Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 11:47, курсовая работа
Рыночный хозяйственный механизм есть форма проявления системы экономических интересов субъектов рыночной экономики. Как всякая экономическая форма, хозяйственный механизм имеет собственное содержание.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Конкуренция, ее виды и методы конкурентной борьбы……………...5
Глава 2. Монополистическая конкуренция: понятие, признаки, особенности............................................................................................................10
Глава 3. Особенности рынка монополистической конкуренции на примере рынка розничной торговли……………………………………………………...18
Заключение……………………………………………………………………….26
Список использованной литературы…………………………………………...28
Приложение………………………………………………………………………29
Конкуренция в данных отраслях также очень высока в связи с несложным доступом новых фирм на рынок и возможностью использования различных форм дифференциации продукта. В то же время следует отметить, что эластичность спроса в отрасли зависит от числа конкурентов и степени дифференцированности продукта. Чем больше конкурентов и чем выше дифференцированность продукта, тем больше эластичность спроса каждой фирмы, а значит, и совершеннее конкуренция в отрасли.
На
практике это означает следующее. Во-первых,
каждая из фирм отрасли продает свой
особый тип или вариант товара.
В таком случае говорят, что рыночная
продукция дифференцирована. Дифференциация
предполагает, что любая фирма
пытается сделать свой продукт отличным
от продукции других фирм, чтобы
привлечь покупателей. Чем в большей
степени ей это удается, тем большей
монопольной властью она
1.
Продукты могут отличаться по
своим физическим или
2.
Услуги и условия их
3.
Продукты также могут быть
дифференцированы на основе
4. Дифференциация может являться и результатом мнимых различий, созданных с помощью рекламы, упаковки и использования торговых знаков и торговых марок. Например, когда та или иная марка продукции связывается с именем какой-либо знаменитости. Классический пример дифференциации продукта — аспирин. Все его виды не отличаются друг от друга по химическому составу, но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы «Байер АГ» продается в несколько раз дороже, чем менее известных производителей, в значительной мере благодаря рекламе: компания «Байер» сумела убедить потребителей, что ее аспирин самый эффективный.
Таким образом, на сегодняшний день на рынке монополистической конкуренции важно не столько количество продавцов, сколько дифференциация продукта: наделение продукта конкурентными преимуществами, грамотное позиционирование, реклама.
Следует отметить, что в отраслях, где присутствует монополистическая конкуренция, стремление к безубыточности является общей тенденцией. В реальности многие предприятия могут получать экономическую прибыль в течение достаточно длительного периода, например, потому, что некоторые продукты конкурентам трудно воспроизвести, либо благодаря наличию патента, дающего долговременное преимущество перед конкурентами, а также высокой степени дифференциации продукта и его совершенствованию на основе специализации и комбинирования производства.
Эффективность
функционирования отрасли монополистической
конкуренции многие российские исследователи
оценивают с позиции
Как известно, экономическая эффективность требует тройного равенства — цены, предельных издержек и средних издержек. Равенство цены и предельных издержек необходимо для оптимального использования ресурсов. Равенство цены и минимальных средних валовых издержек предполагает высокую производственную эффективность, использование наиболее эффективной или наименее затратной технологии. Данное равенство означает, что потребители получат наибольший объем продукции по самой низкой цене, какую будут допускать существующие издержки.
В
отрасли монополистической
На сегодняшний день потребительский сектор — один из наиболее динамично развивающихся сегментов российской экономики. Основные тенденции развития сектора розничной торговли на среднесрочную перспективу можно свести 16:
1) региональной экспансии;
2) увеличению доли сектора непродовольственных товаров в структуре оборота розничной торговли;
3) дальнейшей консолидации рынка;
4) сохранению интереса международных игроков к российскому рынку розничной торговли;
5) увеличению доли современных форматов торговли.
Согласно
международному индексу развития розничной
торговли, Россия в последние годы
неизменно находится в числе
лидеров. Так, в 2007 году РФ заняла 2-е
место в рейтинге, уступив лишь
Индии (табл. 1), причем показатель «привлекательность
рынка» России был лучшим в первой
пятерке рейтинга.
Таблица 1
Рейтинг привлекательности рынков разных стран 17
Страна | Регион | Страновой риск (Countr y risk) | Рыночная привлекательность (Market attractiveness) | Рыночное насыщение (Market saturation) | Временной лимит для входа на рынок (Time pressure) | Общее количество баллов (GRDI score) |
25 % | 25 % | 30 % | 20 % | |||
Индия | Азия | 55 | 31 | 89 | 76 | 100 |
Россия | Восточная Европа | 43 | 59 | 53 | 90 | 85 |
Вьетнам | Азия | 43 | 24 | 87 | 81 | 84 |
Украина | Восточная Европа | 42 | 37 | 76 | 81 | 83 |
Китай | Азия | 58 | 40 | 57 | 86 | 82 |
Чили | Америка | 67 | 57 | 47 | 48 | 71 |
Латвия | Восточная Европа | 58 | 50 | 31 | 88 | 69 |
Словения | Восточная Европа | 78 | 52 | 25 | 70 | 68 |
Ховартия | Восточная Европа | 57 | 51 | 28 | 91 | 67 |
Турция | Средиземноморье | 46 | 59 | 64 | 40 | 66 |
За последние 7 лет оборот розничной торговли в нашей стране увеличился до 13919,5 млн руб. (по состоянию на 2009 год), средний годовой темп роста составил 25 % (СAGR 2000–2009 = 25 %). Прогнозируется его снижение до 11 %. В результате розничные продажи в 2015 году достигнут показателя 915,48 млрд долларов, что превысит уровень 2009 года почти в 3 раза.
Региональная
структура российского
и реальных доходов граждан, чем в целом по стране. Вклад Центрального округа в общие розничные продажи составляет 33 % (см.таблицу в приложении 1). Однако в последние годы наблюдается тенденция снижения доли Центрального округа в общем обороте розничной торговли. Российский ритейл вошел в стадию активной региональной экспансии, что выглядит совершенно естественно, так как, во-первых, темпы роста доходов в регионах опережают темпы роста в Москве, а, во-вторых, для удержания доли рынка сетевым ритейлерам требуется постоянно расширять торговые площади и, наконец, в регионах пока уровень конкуренции не очень высок.
К 2015г. ожидается следующая структура рынка розничной торговли, представленная на рисунке 2.
Рис. 2. Розничные продажи по регионам. Прогноз на 2015 год 18: 1 — Центральный федеральный округ, 30 %; 2 — Северо-Западный федеральный округ, 10 %; 3 — Южный федеральный округ, 13 %;4 — Приволжский федеральный округ, 18 %; 5 — Уральский федеральный округ, 11 %; 6 — Сибирский федеральный округ, 13 %; 7 — Дальневосточный федеральный округ, 5 %
Ожидается, что в 2008–2015 годах розничные продажи в регионах будут расти опережающими темпами. Так, уже в 2009 году наибольшие темпы роста розничной торговли можно отметить в Уральском, Центральном (исключая Москву) и Приволжском федеральных округах.
В
настоящее время в России представлены
все форматы современной
Хар-ка магазинов современного формата представлена в табл. 2.
Таблица 2
Основные
параметры магазинов
Параметр | Дискаунтер | Магазин у дома | Супермаркет | Гипермаркет |
Целевая аудитория | низкий достаток | средний остаток | средний/высокий достаток | широкий круг |
Средняя площадь, кв. м | 300–1000 | 700–1200 | 1000–4000 | 5000–18 000 |
Ассортимент, SCUs | 2000–4000 | до 5000 | 5000–20 000 | 15 000–60 000 |
Доля непродовольственных товаров, % | 10 | 10 –15 | 15–20 | 20–40 |
Средний чек, долл. | 3–7 | 5–8 | 10 –15 | > 20 |
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
-монополистическая конкуренция широко представлена в российской экономике;
-на сегодняшний день на рынке монополистической конкуренции важно не столько количество продавцов, сколько дифференциация продукта: наделение продукта конкурентными преимуществами, грамотное позиционирование, реклама.
-в отрасли монополистической конкуренции по большей части не достигаются ни оптимальное использование ресурсов, ни производственная эффективность;
-мы
рассмотрели рынок розничной торговли,
который является наиболее ярким представителем
монополистической конкуренции. Можно
сказать, что рынок насыщен, но имеет потенциал
роста.
Заключение
На основании проведенного курсового исследования можно сделать следующие выводы.