Конкуренция и международные торговые войны

1.6 Тенденции, воздействующие на глобальную конкуренцию 

      В настоящее время возникает ряд  тенденций, имеющих большое значение для конкуренции в существующих отраслях в международной конкуренции. К этому ряду мы можем отнести  такие тенденции, как сокращение различий между странами, более активная промышленная политика, национальное признание важности и защита определенных активов, свободное перемещение  технологии и конкуренция со стороны  НИС.

      Сокращение  различий между странами. В последнее время отмечено, что экономические различия между развитыми и новыми индустриальными странами (НИС) могут сокращаться в таких областях, как уровень доходов, стоимость факторов производства, стоимость энергетических ресурсов, практика маркетинга и каналы сбыта. Одной из причин этого явления служит активная политика международных компаний, распространяющая технологии производства и методы управления по всему миру. Сокращение различий между странами ведет к усилению международной конкуренции.

      Более активная промышленная политика. Промышленная политика многих стран претерпевает изменения. Правительства таких стран как Япония, Южная Корея, Сингапур, Западная Германия, переходят от пассивной или протекционистской позиции к активной политике стимулирования промышленного развития в приоритетных отраслях и содействия свертывания производств, рассматриваемых как нежелательные.

      Национальное  признание важности и защита определенных активов. Правительства все в  большей мере осознают экономическое  значение определенных ресурсов для  конкуренции и стремятся извлекать  экономические выгоды из обладания  ими. Природные ресурсы (нефть, лес, каучук, медная руда) представляют собой  очевидный пример активов, который  высоко ценится в ряде стран. Активное использование правительствами  особых активов отражает изменение  подходов к промышленной политике, о котором говорилось ранее. Такие  явления имеют фундаментальные  последствия для глобальной конкуренции  в отраслях, в которых защищаемые активы играют важную стратегическую роль. Иностранные фирмы могут  быть отрезаны от реального управления ключевыми ресурсами.

      Свободное перемещение технологии. Свободное перемещение технологии открывает возможность широкому кругу фирмы НИС производить инвестирование в современное производство, способное работать в глобальном масштабе. Некоторые фирмы, прежде всего японские, стали проводить активную политику продажу технологий за рубеж. Кроме того, ряд фирм, закупивших технологию, стремятся перепродать её по договорным ценам. Все эти виды деятельности способствуют усилению глобальной конкуренции.

      Конкуренция со стороны НИС. В последние 10-15 лет возник феномен конкуренции в глобальных отраслях со стороны компаний из НИС, прежде всего таких стран, как Тайвань, Южная Корея, Сингапур, Бразилия. Традиционно фирмы НИС конкурировали на основе дешевой рабочей силы и/или природных ресурсов, что продолжается и в настоящее время (текстиль, легкая промышленность, игрушки, изделия из пластмассы). Однако конкуренция НИС оказывает возрастающее влияние и на такие капиталоемкие отрасли, как судостроение, производство телевизоров, стали, синтетических волокон, а в будущем, возможно, и автомобилей.11

      Таким образом, возникающие тенденции  усиливают международную конкуренцию, так как на международном рынке  появляется все больше фирм, готовых  конкурировать в глобальном масштабе.

      2. Конкурентоспособность Российской экономики

      Перспективы развития внешней торговли России в  значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ  ее промышленного комплекса. К ним  помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной  рабочей силы при ее сравнительной  дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего  оборудования, что позволяет снизить  капиталоемкость технологической  модернизации производства; наличие  уникальных передовых разработок и  технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с  ВПК, низкая капиталоемкость сектора  НИОКР при относительно развитой инфраструктуре, долговременное присутствие  российской машинотехнической продукции на рынках некоторых стран, позволяющее не только сохранить, но и усилить влияние на этих рынках.

      Однако  использование этих преимуществ сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий. Кроме того, жесткий протекционизм некоторых зарубежных стран, поддерживающих монополию транснациональных корпораций, препятствует выходу на многие рынки, где Россия могла бы использовать свои конкурентные преимущества. Наиболее яркий пример – рынок космических и информационных технологий и услуг.

      3. Ситуация с мировой волютно- торговой войной.

3.1. Минфин Бразилии прогнозирует глобальную торговую войну 

      О том, что валютная война может перерасти в глобальную торговую, заявил министр финансов Бразилии Гуидо Мантега в воскресном интервью The Financial Times. Ему принадлежит авторство самого термина «валютная война», под которым обычно понимается искусственное занижение курсов валют для защиты отечественных производителей от импортеров. Ведь чем слабее национальная валюта, тем дороже на внутреннем рынке импортная продукция, и тем ниже издержки отечественных производителей — а следовательно, тем конкурентоспособнее отечественная продукция и на международном рынке. При этом как только какое-либо государство начинает искусственно снижать курс своей валюты, другие тут же следуют его примеру, и события начинают разворачиваться по порочному кругу.

     «В  условиях глобализированной и в значительной степени открытой мировой экономики у национальных правительств и Центробанков не осталось практически никаких способов оказания поддержки своим экономикам, кроме валютного курсообразования, а снижение курса одной валюты означает укрепление курса других валют», – констатирует главный экономист банка «Открытие» Владимир Тихомиров. По его словам, рост напряженности на валютных рынках наблюдался на протяжении всего 2010 года. Например, США предъявляли Китаю открытые претензии по поводу того, что тот занижает курс своей валюты. По некоторым оценкам, юань в настоящее время недооценен (то есть искусственно удешевлен) в два раза.

     В случае если курс своей валюты занижают США, это влечет за собой рост цен  на товары, традиционно котирующиеся в долларах, — прежде всего, на сырье, продолжает Тихомиров. «В этих условиях особенно страдают страны, являющиеся крупными производителями сырья, такие  как Бразилия, Австралия, ЮАР и  Россия, – перечисляет он. – Рост цен на сырье приводит к увеличению притока капитала и росту давления на их национальные валюты. Это, в свою очередь, делает экономики подобных стран менее конкурентоспособными в сравнении с импортом и в итоге приводит к замедлению темпов экономического роста и усилению социальных проблем».

     А поскольку валютные войны самым  непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, они могут  привести к включению в сферу  противоборства стран и инструментов торговой политики, отмечает заведующий кафедрой мировой экономики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Сутырин.

     К тому же далеко не всегда страна имеет  возможность отвечать на занижение  курса валюты торгового партнера соответствующим занижением курса  своей. Ослабление валюты разогревает  инфляцию, поэтому при прочих равных условиях страны с высокой инфляцией  более стеснены в возможностях девальвации  валюты, чем государства с низкой инфляцией. Особенно страдают страны, в потреблении которых велика доля импорта. Например, в России около 40% продуктов питания являются ввозимыми, поэтому ослабление рубля пропорционально  удорожит эту часть потребительской  корзины и снизит уровень жизни  россиян.

     Но  такая ситуация может иметь и  положительный эффект. Например, после  российского дефолта в августе 1998 года рубль резко ослабел более  чем в три раза относительно доллара. Это сильно удорожило импорт, и  в результате был запущен положительный  для российской экономики процесс  импортозамещения – отечественные производители начали заполнять рынок своими, более дешевыми товарами, промышленность стала оживать. Правда, в мире вряд ли найдется государство, которое может совсем не зависеть от импорта и наладить производство всей номенклатуры товаров, которые прежде приходилось импортировать.

     Поэтому страны, которые будут проигрывать  в «гонке девальваций», станут прибегать  к протекционистским мерам невалютного  характера, что может стать поводом  для начала торговых войн, допускает  Тихомиров из «Открытия». К таким  мерам относятся, например, повышение  пошлин на импорт или субсидирование отечественных производителей.

     При этом валютные войны, скорее всего, никуда не денутся. «В зависимости от специфики  внешней торговли страны более действенным  является либо девальвация, либо торговая война, либо сочетание мягких форм и  того, и другого, что наиболее вероятно», – отмечает аналитик компании FxPro Александр Купцикевич.

     Эксперты  относятся к возможной глобальной торговой войне однозначно негативно. «Сегодня около 70% всех производимых в  мире товаров поступают в каналы международной торговли, – напоминает Сергей Сутырин из СПбГУ. – Если эти каналы хотя бы частично блокируются, то неизбежно ограничивается и промышленное производство». В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, проигрывают все, продолжает он. Причем наиболее серьезный ущерб от таких войн несут те страны, которые в большей мере включены в систему международной торговли как импортеры и особенно (по крайней мере, на начальных этапах войны) как экспортеры, а также те, которые экономически и политически слабее своих торговых партнеров, рассказывает экономист.

     Мировое сообщество уже сталкивалось с масштабной торговой войной во время Великой  Депрессии. Считается, что эта чисто  экономическая «война» стала  тогда важной предпосылкой начала войны  настоящей – Второй мировой, напоминает Сутырин. «Именно с учетом данного обстоятельства и G20, и ведущие международные экономические организации постоянно выражают свою приверженность внешнеторговой либерализации, призывают воздерживаться от активизации протекционизма», – указывает профессор.

     Как показывает опыт Великой Депрессии, глобальная торговая война может  длиться годами, отмечает Купцикевич из FxPro. Пока, по его мнению, шанс «такого экстремального развития ситуации в глобальном масштабе» минимален. Однако эксперт не исключает некоторых прецедентов с обострением ситуации — например, между Китаем и США.

     «Вопрос о том, выльется ли нынешняя напряженность  в торговую войну, пока остается открытым», – резюмирует Тихомиров. 
 
 

     3.2 В торговых войнах проигрывают все 

     В торговых войнах, как правило, не бывает победителей, взаимный обмен мерами по ограничению импорта приводит к сокращению объема международной  торговли, затрагивающему в той или  иной мере всех ее участников. Такое  мнение высказал «Росбалту» заведующий кафедрой мировой экономики Санкт-Петербургского госуниверситета Сергей Сутырин.

     Напомним, 9 января в интервью The Financial Times министр финансов Бразилии Гуидо Мантега заявил, что валютная война может перерасти в глобальную торговую войну.

     «Безусловно, «валютные войны» самым непосредственным образом влияют на формирование внешнеторговых потоков, на их состав и направление, и могут привести к включению  в сферу противоборства и инструментов торговой политики», — отмечает Сутырин.

     Он  напоминает, что целью торговых войн, как и валютных, с точки зрения участвующих в них стран, является решение своих национальных проблем  за счет других стран, в частности, поддержание  достаточного уровня деловой активности в целом и занятости в особенности. «С этой целью стремятся ограничить импорт и стимулировать экспорт, — поясняет эксперт. — Взаимный обмен такого рода «уколами» приводит к сокращению объема международной торговли, затрагивающему в той или иной мере всех участников. На подобные «грабли» мировое сообщество уже наступало в период Великой Депрессии». По словам завкафедрой, негативный опыт того периода, как считается, стал важной предпосылкой Второй мировой войны. «Именно с учетом данного обстоятельства и G20 («большая двадцатка» — ред.), и ведущие международные экономические организации постоянно выражают свою приверженность внешнеторговой либерализации, призывают воздерживаться от активизации протекционизма», — подчеркивает Сутырин.