Комплексное исследование домохозяйства как экономической категории

 

 

Как видно из таблицы, основным источником доходов являются доходы от оплаты труда, кроме того, их удельный вес, начиная с 2000 г. имеет положительную тенденцию. Однако, не смотря на рост, не достигается значения 1990 года. Как негативный момент, следует отметить рост социальных выплат, как в абсолютном, так и в относительном измерениях. Это свидетельствует про рост зависимости населения от помощи государства. Также негативным является уменьшение доходов от предпринимательской деятельности и доходов от собственности в структуре доходов, хотя в абсолютном измерении эти статьи имеют положительную тенденцию.

2.2 Структура расходов домохозяйств

Структура финансов домохозяйств по направлениям распределения средств формируется, исходя из необходимости первоочередного обеспечения расширенного воспроизводства рабочей силы, то есть зависит от объема расходов на физиологические потребности населения, которые являются приоритетными. Таким образом, чем меньше общий фонд потребления страны, тем больше удельный вес расходов на жизнеобеспечение населения и, соответственно, меньшие затраты на духовное развитие человека и инвестиционная способность.

Расходы - это сумма платежей домохозяйств за товары и услуги, полученные в отчетном периоде, сумма средств, направленных ими на покупку акций, сертификатов, валюты, недвижимости, на строительство, помощь родственникам и знакомым, на вклады в банковские учреждения, на налоги (кроме подоходного) и другие взносы. Для всестороннего анализа использования ресурсов домохозяйств изучаются денежные расходы, которые соответствуют приведенному выше определению, их основная составляющая - потребительские расходы, а также рассчитывается сводный показатель совокупных расходов.

Структура расходов домашних хозяйств (рис. 2.2) включает:

- приобретение материальных  благ для воспроизводства рабочей  силы в ее физическом виде;

- расходы на оплату услуг, обеспечивающих физическое воспроизводство рабочей силы (отдых, платное медицинское обслуживание);

- расходы на духовное  развитие и образование для  воспроизведения качества рабочей  силы (как дополнение к бесплатному  бюджетному финансированию);

- налоги и сборы;

- страховые взносы;

- долгосрочные вклады населения в ценные бумаги и банковские депозиты;

- расходы на развитие  частного предпринимательства.

 

Рис. 2.2 – Структура расходов домохозяйств

Материальные ценности, которые покупает население, называют материальными благами. Структуру расходов на материальные блага, которые потребляет население, образует соотношение расходов на отдельные виды товаров (продукты питания, одежда). В развитых странах современная структура потребления, которая признана оптимальной, примерно такова: продукты питания - 30%, другие материальные блага - 70%.

Расходы домохозяйств целесообразно делить на четыре группы:

1) затраты граждан на  личное потребление (потребительские расходы);

2) социально обязательные (принудительные) расходы;

3) инвестиционные расходы;

4) другие расходы.

Первая группа расходов связана с воспроизводством человека как физиологического организма и социального индивида. Ко второй группе относятся налоги и другие обязательные платежи. В состав третьей группы входят затраты на приобретение объектов, используемых домашними хозяйствами в течение длительного периода времени. Состав четвертой группы - расходы, не отнесенные к перечисленным выше группам. К инвестиционным расходам можно относить не только расходы на приобретение объектов, используемых домашними хозяйствами в течение длительного периода времени. К примеру, расходы на покупку иностранной валюты со спекулятивной целью для перепродажи ее через два-три дня по значительно более высокому курсу можно считать инвестиционными расходами (ведь они направлены на получение прибыли), однако ограничения этой операции «длительным периодом времени» не видится целесообразным. Следовательно, более корректным считаем определение инвестиционных расходов как совокупности средств, которые домохозяйства вкладывают в различные объекты (ценные бумаги, валюту, недвижимость и т. п.) с целью получения дополнительного дохода (прибыли).

Как следует из рисунка 2.3, в кризисные периоды население увеличивает материальные расходы, сбережения трансформируются в покупку валюты, это хорошо прослеживается в 2008 г. Особенностью поведения российских домохозяйств в послекризисный период стало возобновление доверия банковской системе, поскольку уже в 2009 г. можно наблюдать существенный прирост сбережений – с 5,3% до 13,9% соответственно.

Рис. 2.3 - Структура использования денежных доходов населения, %

Общая величина сбережений домашних хозяйств определятся:

1) факторами внутреннего  характера, связанными с приоритетами  в потребительских расходах, их  уровнем и структурой;

2) специфическими факторами  внешнего характера.

В частности, к последним можно отнести: уровень доверия населения к банковской системе; совершенство государственной системы страхования частных вкладов; уровень законодательного обеспечения операций на рынке ценных бумаг, банковских операций, пенсионного обеспечения, страхового дела.

Важным фактором, определяющим уровень сбережений домашних хозяйств, является величина его дохода. Чем большая часть дохода потребляется, тем меньшая его часть направляется на сбережение. С другой стороны, если пропорция между потребляемой и сберегаемой частями остается неизменной, то на уровень сбережений влияет величина получаемого домашним хозяйством дохода.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что располагаемый доход домашнего хозяйства и предельная склонность к потреблению являются основными факторами, влияющими на уровень сбережений. Они, в свою очередь, определяются группой внутренних и внешних по отношению к домашнему хозяйству причин.

На общую величину расходов домашних хозяйств влияют ряд факторов, которые с точки зрения сферы возникновения можно разделить на внутренние и внешние (табл. 2.2).

Таблица 2.2 – Факторы, формирующие величину расходов домохозяйств

Внутренние факторы	Внешние факторы
величина совокупных денежных доходов домохозяйства	уровень розничных цен на товары и услуги, которые потребляют члены домашнего хозяйства
степень обеспечения его потребностей за счет ведения натурального хозяйства	объемы государственных дотаций, направляемых на финансирование здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи
уровень организации и ведения бюджета домашнего хозяйства	суммы уплаченных домохозяйством налогов и других обязательных платежей
уровень материальных и духовных потребностей членов домохозяйства и т. д	уровень развития потребительского кредитования в национальной экономике

 

 

Кроме того, в разных странах мира на величину, структуру и динамику расходов домашних хозяйств большое влияние оказывают исторические, климатические условия, а также условия проживания и стереотипы поведения населения.

 

3. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ

3.1 Оценка современных подходов к исследованию экономического поведения домашних хозяйств

В экономической теории существуют два основных подхода к исследованию поведения домохозяйств: неоклассический и институциональный. Неоклассическая теория рассматривает домохозяйство и индивида как тождественные понятия. Не исследуются отношения внутри домохозяйства, цели его образования и т.п. Цели выступают как заданные извне, то есть не определяются самим домохозяйством.

Домохозяйство функционирует при отсутствии неопределенности, его поведение направлено на максимизацию полезности. Домохозяйство (как и фирма) рассматривается как «черный ящик». Известны факторы на «входе» «черного ящика» (размер заработной платы и социальных трансфертов от государства за вычетом налогов) и на «выходе» из него (количество и качество труда человеческого капитала, уровень потребления и сбережений). Домохозяйству свойственна инструментальная рациональность. Рациональность определяется как инструментальная, если деятельность субъекта направлена на выбор средств, которые лучше всего подходят для реализации заданной цели. Но как формируется цель и каков процесс ее определения неоклассическая концепция не анализирует.

Институциональная теория подчеркивает анализ домашнего хозяйства как особой формы организации, отличной и от фирмы, и от государства. В институциональной теории анализируется внутренняя структура домохозяйства, мотивы его образования, цели деятельности.

Домохозяйства и индивиды не тождественны друг другу. В рамках институционального анализа домохозяйство не является «черным ящиком».

Домохозяйство рассматривается как хозяйствующий субъект, «встроенный» в соответствующую социальную структуру. Конкретные цели этого отдельно взятого домохозяйства подвергаются воздействию со стороны всей социальной и институциональной среды, и в частности, зависят от взаимодействия с другими экономическими субъектами и их группами.

Домохозяйство не является «счетной машиной», как это отмечает неоклассическая теория. Целевые установки домохозяйств в определенной мере зависят от доступности средств их достижения, задаваемые институциональной средой. Итак, институциональный подход отвергает идею, в которой домохозяйство - это всегда «оптимизирующий рационализатор». Домохозяйство очень часто не может быть таким оптимизатором, поскольку в реальности постоянно сталкивается с ситуациями, в которых нет возможностей для оптимизации. Факторами, вызывающими такие ситуации, в соответствии с классификацией, предложенной Дж. Ходжсоном, являются: масштабность информации, сложность информации, неопределенность. Невозможность действовать в качестве рациональных оптимизаторов становится причиной того, что домохозяйства ведут себя в соответствии с другими принципами, среди которых выделяются следующие:

- ориентация на среднее мнение: в ситуации неопределенности, отдельно взятое домохозяйство, зная о будущих результатах, осуществляемых сегодня действий, ведет себя так, как другие домохозяйства;

- «жизнерадостность», которая означает, что домохозяйство действует, так или иначе, на основе «спонтанного оптимизма», «естественного желания действовать»;

- привычки, то есть правила поведения, которыми руководствуются домохозяйства в своей деятельности. Использование этих правил является формой рациональности, потому что это позволяет экономить на затратах поиска и обработки информации;

- ограниченная рациональность, предполагающая, что домохозяйство действует рационально, но рассматривает возможные варианты выбора до тех пор, пока не будет выбран какой-то «удовлетворительный» вариант;

- рутины. Очень много действий домохозяйств обусловлены следованию определенным укоренившимся шаблонным правилам поведения - рутинам. Отличие такого способа поведения от предыдущих, заключается в том, что он является бессознательным.

Институционалисты считают процесс определения цели неотъемлемым элементом экономического поведения. Домохозяйство сначала выбирает для себя цели, которые желательно реализовать, а потом уже средства для их реализации. Рациональность в понимании институционалистов не инструментальная, а ценностная. Ценностной является рациональность, в которой главный объект выбора - цель. В зависимости от того, насколько полно учитываются существующие альтернативы использования ограниченных средств реализации поставленных целей, выделяется полная или ограниченная рациональность, что выражается не в максимизации целевой функции, а только в стремлении к ее максимизации.

Подводя итог анализа подходов к исследованию экономического поведения домохозяйств неоклассическим и институциональными направлениями, можно сделать вывод, что в неоклассической теории домохозяйство отождествляется с потребляющим и работающим субъектом. Но при этом не учитываются взаимоотношения, которые состоят внутри самого домохозяйства. Институциональное направление уделяет внимание структуре домохозяйства, особенностям отношений, которые состоят внутри домохозяйства. Эти подходы, на наш взгляд, не являются взаимоисключающими. Напротив, их синтез позволяет выявить структуру экономического поведения домохозяйств. В структуре экономического поведения домохозяйств можно выделить следующие элементы:

- осознание экономических потребностей и постановка экономических целей, обусловленных экономическими потребностями и ценностными установками;

- выбор средств, способов достижения экономической цели. Здесь имеют место следующие этапы: изучение возможных вариантов действий, сравнение их с точки зрения эффективности достижения цели, выбор лучшего варианта;

- действия по достижению цели.

Категория «потребность» подразумевает внутреннее побуждение человека к действию. Потребность «является состоянием субъекта, которое выражает его зависимость от объективного смысла - условий жизни или деятельности». С потребностями связаны основные виды деятельности человека. Потребности – основа формирования целей. Цели, как результат осознания потребностей, отличаются от ценностных установок, но в цели всегда присутствуют ценности. Интересы субъектов хозяйствования в рамках экономической системы формируют цели, которые имеют конкретное содержание, например, получения различных форм доходов. Экономическая система имеет собственные цели, которые могут противоречить целям конкретных экономических субъектов, в том числе и домохозяйств.

Восприятие новых целей затруднено таким свойством, как устойчивость экономического поведения. Устойчивость приводит к стремлению уклоняться от изменений. Этому способствуют установки - ценности, на которых социально-экономическая система акцентировала внимание и действия субъектов в определенный период. Если установки становятся привычными, то они превращаются в нормы. Нормы - это сложившиеся привычные ценности, определяющие экономическое поведение. Возникают нормы двумя путями: складываются спонтанно или задаются целенаправленно в виде правил, но потом становятся привычкой. Сложившиеся нормы имеют инертность, в результате чего меньше тратится усилий для достижения цели, но с другой стороны - изменение нормативной среды происходит медленно, с сильным сопротивлением. Новшества не будут восприняты, если нормативная среда с ними несовместима.