Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2010 в 08:57, Не определен
Введение........................................................ 3
Республика Корея.................................................. 4
Южная Корея в мировой экономике........................................ 7
Особенности экономического развития....................................................... 7
Основные черты хозяйственного механизма................................................... 11
Чеболь................................................ 11
Государственный сектор........................................................................ 12
Трудовые отношения.............................................................................................. 13
Общая характеристика.................................................................................... 14
Южная Корея в мирохозяйственных связях................................................................. 16
Внешняя торговля..................................................................... 16
Экспорт, импорт капитала............................................................................ 18
Литература............................................................................................. 21
При сокращении
рабочей силы фирма должна обеспечивать
сокращенного в течение нескольких
лет пособиями в размере
За 70—80-е годы
разрыв в уровнях доходов самых бедных
и богатых групп населения сократился
с 19,8 до 8,5 раз, наиболее сильное выравнивание
доходов произошло в 80-е годы. В 1976г. коэффициент
Джини составлял 0,3908, а в 1990г. - 0,3226.
Характерной чертой
положения трудящихся является продолжительная
рабочая неделя. Законодательно она ограничена
44 часами (в середине 80-х годов — 60 часов).
На практике продолжительность рабочего
времени превышает установленные нормы.
В “Дэву” до середины
80-х годов рабочий день равнялся
12 часам при 6-дневной рабочей неделе. Эти
данные помогают объяснить тот факт, что
южнокорейцы не всегда разделяют восхищение
иностранцев достижениями их страны. Модель
экономического развитая привела к результатам
за счет жертв и ограничений.
Для идеологического
воздействия на население были использованы
тезис об “угрозе с Севера” и концепция
“чучхесон” (национальной самобытности).
Последняя послужила важным элементом
теорий “национальной и кореизированной
демократии”, которые представляли собой
синтез традиций прошлого с формами буржуазной
эволюции общества.
Использовались идеи патернализма и лояльности к правительству вместе с идеями индивидуальной свободы.
Общая характеристика.
Модель экономического
развития Южной Кореи имеет много
общего с японской, но роль правительства
в регулировании экономики здесь была
значительно выше.
Широко использовались
диктаторские методы руководства. Так,
в 1978 г., когда многие южнокорейские
фирмы не могли погашать свои иностранные
долги, президент освободил их от
выплаты процентов внутренним инвесторам
и от погашения задолженности.
Длительное время
внутренние инвесторы получали отрицательный
реальный процент на их сбережения.
Все было направлено на мобилизацию
ресурсов.
По оценкам
Мирового банка, почти 2/3 прироста ВВП
за 1960—1989гг. было обеспечено за счет использования
ресурсов, а не роста эффективности. По
мере экономического роста эффективность
средств производства снижалась.
С 1987 г. сделаны
шаги по ослаблению государственного
регулирования, предприняты меры по
либерализации и созданию более открытой
для иностранных производителей экономики.
Основными сдвигами
в характере экономической
Южная Корея
в мирохозяйственных связях
Развитие хозяйства Южной Кореи во многом определялось расширением ее внешнеэкономических связей, важнейшее место среди которых занимала внешняя торговля.
Внешняя торговля.
В 60—80-х годах
темпы внешней торговли в 1,5—4,0 раза
превосходили темпы прироста ВВП. Так,
в 60-е годы среднегодовой прирост
экспорта составлял 33, 4%, в 70-е - 39,8, в 80-е
- 14,5, в 1990-1994 гг. - 10%. Быстрый рост внешней
торговли явился результатом воздействия
различных факторов и условий, в том числе
внешнеторговой политики, на процесс формирования
и расширения экспортного потенциала
страны.
Южная Корея
не относится к странам свободного
торгового режима. Правительство, играя
доминирующую роль в экономике, осуществляет
прямой и косвенный контроль во внешнеэкономических
связях.
До недавнего
времени внешнеторговая политика по
существу представляла собой систему
протекционистских методов развития экспорта
и лицензирования импорта. С начала 60-х
годов была введена система жесткой зависимости
объемов импорта от размеров экспортной
выручки.
Согласно этому,
компании получили право импортировать
товары, стоимость которых не превышала
величину экспортных поступлений этих
компаний. В отличие от потребительских
товаров импорт оборудования и промежуточных
товаров освобождался от каких-либо пошлин
и пользовался льготными тарифами. Исключение
составляли материалы, производство которых
в какой-то степени получило развитие.
Высокие темпы
внешнеторгового оборота
Увеличилась вовлеченность
страны в международное разделение труда,
о чем свидетельствует коэффициент эластичности
экспорта и импорта по отношению к ВВП
и рост экспортной и импортной квот.
Экспортная квота
достигла 36% ВВП (1960 г. - 1, 1%; 1980 г. - 30, 1%) и
несколько уступает соответствующему
показателю Таиланда. Импортная зависимость
остается традиционно более высокой, но
разница в показателях значительно сократилась.
Экспорт-ориентированное
производство усилило зависимость
страны от состояния мирового хозяйства,
от характера и масштабов внешнеэкономических
связей.
Существенные
изменения произошли в
Быстрый рост тяжелой
промышленности со второй половины 70-х
годов позволил Южной Корее выйти
на внешний рынок поставщиком
различного вида машин и оборудования.
Наиболее динамичной
и перспективной статьей
До середины
80-х годов в его структуре
занимала важное место бытовая электроника.
В последующие годы электронные компании
направили усилия на производство телекоммуникационного
оборудования, средств автоматизации
производственных процессов.
В 90-е годы произошел
переход к вывозу более дорогостоящего
оборудования по сравнению с бытовой техникой.
Среди электронных товаров наиболее высокой
конкурентоспособностью обладают полупроводники.
В группе транспортных средств помимо
судостроения важное место занял вывоз
автомобилей и запчастей к ним — свыше
3% всего экспорта.
Таблица 2.
Товарная структура
экспорта, %
1960
1980
1990
1994
Продовольствие
79, 1
6, 0
—
24, 4
Легкая промышленность
—
48, 4
38, 7
23, 5
текстиль
0, 0
28, 2
21, 4
13, 8
обувь
0, 0
5, 0
6, 2
1, 5
Тяжелая промышленность
—
41, 6
55, 2
70, 3
химия
—
1, 6
2, 7
5, 7
металлы
—
14, 5
8, 7
8, 0
машины и оборудование
0, 3
2, 7
9, 3
11, 1
электроника
0, 0
9, 3
15, 7
21, 0
транспортные средства
—
6, 2
6, 8
12, 7
Источник: The Open
Economy. Tools for policymakers in developing countries. Oxford, 1988,
p. 339; Major Statistics of Korean Economy. 1996. 9, p. 240—241.
По отдельным
товарам южнокорейские компании
заняли прочные позиции на мировом
рынке: текстильные изделия — 7,0%
в 1992 г., одежда — 5,2, суда — 15, персональные
компьютеры — 1,3%. Но эти товары испытывают
возрастающую конкуренцию со стороны
других стран.
В структуре
импорта основное место занимают
промышленное оборудование, сырье и
продовольственные товары. Значительная
часть промышленных материалов и топлива
(41%) и 25% капитальных товаров реэкспортируются.
Удельный вес сырья и топлива превышает
половину импорта.
По ввозу круглого
леса, каменного угля, железной руды,
хлопка, кукурузы, нефти Южная Корея
выступает на мировых рынках вторым
— четвертым по величине импортером
в мире. Это предопределяет ее высокую
зависимость от колебаний цен на сырьевые
товары.
Южнокорейские
компании закупают за рубежом значительную
часть специального оборудования и
машин высокой сложности. Объем
импорта машин и оборудования увеличился
за 1980—1995 гг. в 10 раз и достиг 37% общего
объема импорта. За счет импорта удовлетворяется
до 50% спроса на промышленное оборудование.
В основе конкурентных
преимуществ южнокорейских
На осуществление
экспортных операций предоставлялись
льготные ссуды. С середины 80-х годов значение
вышеуказанных факторов снизилось. За
70—80-е годы реальная заработная плата
в промышленности увеличилась более чем
в 4 раза, за 1990—1994 гг. — на 1/3, хотя по абсолютному
размеру она и сейчас в 3 раза уступает
японской.
Издержки на
рабочую силу для чеболь увеличились
еще больше в связи с отчислениями
на социальные нужды, в частности, на
субсидирование жилищных расходов рабочих.
Усложнение проблем конкуренции, давление
предпринимателей заставляют правящие
круги изыскивать пути ослабления установок
в сфере занятости.
Главными торговыми
партнерами Южной Кореи на всех этапах
индустриализации выступали Япония
и США. Развивающиеся страны АТР
сыграли роль поставщиков таких
товаров, как нефть и другое минеральное
сырье, рынков сбыта промышленных товаров.
На долю Японии
в 1994 г. приходилось 14,1% южнокорейского
экспорта и 24,8% импорта, на долю США
соответственно —21,4 и 21,1%. В связи
с укреплением конкурентных позиций
южнокорейских компаний на мировых
рынках США ужесточили свою внешнеэкономическую
политику.
В конце 1989 г. американская
администрация исключила Южную
Корею, как и другие НИС Азии, из
числа государств, имеющих право
на экспорт своих товаров в
США в рамках Генеральной системы
преференций, потребовала открыть южнокорейский
рынок для американских товаров и иностранных
инвестиции.
Значение США
и Японии несколько снизилось. Укрепляются
связи со странами АСЕАН. На их долю
приходится 14,3% южнокорейского экспорта
и 5% импорта. Крупнейшим торговым партнером
в данном регионе выступает Сингапур.
Изменения в
товарной структуре внешней торговли
нашли отражение в обмене технологией.
Главной особенностью географической
структуры обмена технологией является
то, что основным ее поставщиком
выступает Япония, а не США.
Внешнеторговый
оборот высоко концентрирован. Четыре
крупнейших чеболь обеспечивают 57% экспорта
страны, который реализуется через
торговые компании. Семь торговых компаний
сосредоточивают почти 40% экспорта.