Этапы развития международной валютной системы

  Фонд не может выпускать СДР для самого себя или для других 
«уполномоченных держателей». Помимо стран-членов получать, держать и использовать СДР может МВФ, а также по решению Совета Управляющих МВФ, принимаемому большинством, - страны, не являющиеся членами Фонда, и другие международные и региональные учреждения (банки, валютные фонды и т.п.), имеющие официальный статус. В то же время их держателями не могут быть коммерческие банки и частные лица.

  Вопреки замыслу СДР не стали эталоном стоимости, главным международным  резервным и платежным средством. СДР в основном применяются в  операциях МВФ как коэффициент  пересчета национальных валют, масштаб  валютных соизмерений; квоты, кредиты, доходы и расходы выражены в этой счетной валютной единице.

  В качестве международного платежного средства СДР  используются в ограниченном круге  межгосударственных операций. Не достигнута главная цель СДР: они направляются на приобретение конвертируемой валюты не столько в целях покрытия дефицита платежного баланса (около 24% их общего объема), сколько для погашения задолженности стран по кредитам МВФ. Значительные суммы СДР возвращаются в Фонд (путем оплаты полученной иностранной валюты и выкупа национальной валюты) и интенсивно накапливаются на его счетах, преимущественно в пользу промышленно развитых стран с активным платежным балансом. Объем операций в СДР незначителен.

  Роль СДР  по сравнению с ЭКЮ остается скромной. При наличии ряда позитивных моментов в СДР, что делает возможным их использование как базы многовалютных  оговорок, они не обладают абсолютной приемлемостью, не обеспечивают эквивалентности  сопоставлений и урегулирования сальдо платежного баланса. МВФ создал Департамент СДР в целях активизации  операций с этой коллективной счетной  валютной единицей как наднациональным  резервно- платежным средством, поскольку  использование в этом качестве национальных валют противоречит логике интернационализации  хозяйственных связей.

  Функционирование  Ямайской валютной системы противоречиво. Ожидания, связанные с введением  плавающих валютных курсов, исполнились  лишь частично. Одной из причин является разнообразие возможных вариантов действий стран- участниц, доступных им в рамках этой системы. Режимы обменных курсов в своем чистом виде не практикуются в течение длительного периода.

  Другой  причиной является сохранение долларом США лидирующих позиций в Ямайской валютной системе. Объясняется это рядом обстоятельств:

  А) со времен Бреттон-Вудской валютной системы  сохранились значительные запасы долларов у частных лиц и правительств во всем мире;

  Б) альтернативные к доллару, признанные всеми резервные  и трансакционные валюты будут постоянно  в дефиците до тех пор, пока платежные  балансы стран, валюты которых могут  претендовать на эту роль (Германия, 
Швейцария, Япония), имеют стабильные активные сальдо;

  В) евро-долларовые рынки создают доллары независимо от состояния платежного баланса  США и тем самым способствуют снабжению мировой валютной системы  необходимым средством для трансакций.

  Для Ямайской валютной системы характерно сильное  колебание валютного курса для  доллара США, что объясняется  противоречивой экономической политикой  США в форме экспансионистской  фискальной и рестриктивной денежной политики.

  Это колебание  доллара стало причиной многих валютных кризисов.

  На фоне многочисленных проблем, связанных  с колебанием валютных курсов, особый интерес в мире вызывает опыт функционирования зоны стабильных валютных курсов в  Европе, который позволяет входящим в эту валютную группировку странам  устойчиво развиваться, невзирая на проблемы, возникающие в мировой  валютной системе.

  В ответ  на нестабильность Ямайской валютной системы страны ЕЭС создали собственную  международную (региональную) валютную систему в целях стимулирования процесса экономической интеграции. 
 

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Несмотря  на вышеперечисленные недостатки и  трудности, практически стопроцентно можно утверждать, что "плавающие" валютные курсы будут существовать в мировой экономической системе  достаточно большой период времени.

  Те рыночные силы, которые ныне определяют "подвижность" обменных курсов валют и их чувствительность к потокам и перемещениям капитала, превосходят в своем могуществе способности и потенциалы даже самых  мощных в экономическом отношении  государств поддерживать курсы своих  валют на фиксированных уровнях  за счет валютных интервенций на внешних  рынках и их стерилизации на рынках внутренних. Более того, сегодня  правительственные органы многих стран  предпочитают иметь стабильную основу для внешней торговли, нежели абсолютно  независимую денежно-кредитную систему  внутри страны.

  В настоящий  момент не возникает вопроса о  поиске лучшей международной валютной системы. Вероятнее всего на сегодня  она единственная возможная. 
 
 
 
 
 
 

  СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Доронин И.Г. Валютный рынок России после финансового кризиса. Проблемы развития //Деньги и кредит. Валютный рынок. – 1999

  2. Захаров А. В. Единая торговая сессия - новый этап развития валютного рынка России //Деньги и кредит. Валютный рынок. – 1999

  3. Землянухина С.Г. «Экономика»: Учебник. – Саратов: Сарат. Гос. Техн.

  Ун-т, 2000

  4. Леонтьев В.Е., Радковская Н.П. «Финансы, деньги, кредит и банки»:

  Учебное пособие. – СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003

  5. Мельников В.Н. О развитии системы валютного регулирования и валютного контроля в России на современном этапе //Деньги и кредит. –1999

  6. Носкова И.Я., Максимова Л.М. «Международные экономические отношения».

  – М.: Экономик-пресс, 1997