Экономика организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 15:41, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является решение последовательного ряда задач, взаимосвязанных друг с другом и закрепление приобретенных знаний.

Решая задачи курсовой работы необходимо:

1.определить мощности предприятия, исходя из мощности его цехов при заданной номенклатуре и ассортименте выпускаемой продукции;
2.построить «кривую производственных возможностей» предприятия;
3.определить целесообразность увеличения мощности механического цеха за счет дополнительных капитальных вложений;
4.найти наиболее рациональное использование капитальных вложений (альтернативное развитие мощностей иных цехов);
5.рассчитать изменения себестоимости различных видов продукции в зависимости от увеличения производственной программы завода;
6.рассчитать срок окупаемости дополнительных капитальных вложений при увеличении мощности цеха (в принятом варианте вложений):

Содержание работы

Введение 3

1.Задача № 1 4
2.Задача № 2 7
3.Задача № 3 9
4.Задача № 4 15
Заключение 17

Список использованной литературы 18

Файлы: 1 файл

Курсовой проект исправленный.doc

— 809.50 Кб (Скачать файл)

     I = Проценты за использование кредита

     S = 50 (1 +4 * 20/100) = 90 тыс. руб.

     В том числе по годам:

     1-й год: Проценты за год составят:

     I = P *i/100 = 50 *20/100 = 10 тыс. руб.

     i в месяц = i/12 = 20/12 = 1,6667 %

     I в месяц = 10 тыс. руб./12 =0,833 тыс. руб.

     2-й год: S (за год) =P/3 + I = 50/3 +10 = 16,667 +10 = 26,667 тыс. руб.

     S в месяц (без процентов)=16,667/12 = 1,389 тыс. руб.

     I в месяц  = 0,833 тыс. руб.

     3-й  год и 4-й год рассчитываются аналогично 2-му году.

     S (за год) = 26,667

     S в месяц (без процентов) = 1,389 тыс. руб.

     I в месяц  = 0,833 тыс. руб.

     Рассчитаем  срок окупаемости

Ток =

     К = 90 000 руб.

      =21761,88 руб.

     Ток = = 4,1 года

     Таким образом, срок окупаемости при использовании  заемных средств (кредита) = 4 года 1 месяц, а за счет собственных средств = 7 лет 8 месяцев. Срок окупаемости при использовании кредита примерно в 2 раза меньше, чем при использовании собственных средств. Следовательно, экономически целесообразнее увеличивать выпуск за счет заемных средств (кредита).

     Сравнивая с задачей 2, можно сделать вывод, что проектный вариант намного  выгоднее исходного, так как проектный вариант намного быстрее окупается и приносит больше прибыли, чем исходный.

     Задача  № 4

     Два вида продукции, выпускаемый предприятием имеют разную рыночную цену и структуру.

     Следует определить роль каждого вида продукции  в покрытии постоянной части затрат при изменении рыночной конъюнктуры, используя метод калькулирования по неполным затратам (Метод Директ-Костинг).

     Решение

     Метод Директ – Костинг – метод исчисления себестоимости на основе только прямых затрат. Накладные расходы не включаются в себестоимость, и погашаются из брутто-прибыли, исчисляемой как разница выручки от реализации и прямых затрат. Предположим, что выручка от реализации продукции А на 10% превысила проектную, а по продукции В – на 15% снизилась. Тогда, выручка составит:

       ВА = 0 (т. к. q = 0), ВВ = 345,1 – 15% = 293,34 тыс. руб.

       Рассчитаем, сможет ли покрыть полученная прибыль  постоянные затраты (таблица № 8) 
 
 
 

     Таблица 8

     Отчет о доходах по системе «директ-костинг»

№ п/п Показатель Обозначение Величина А + В, тыс. руб.
1 Выручка от реализации В 293,34
2 Переменные  затраты Зпер 177,48
3 Маржинальная  прибыль Пм = В – Зпер 293,34-177,48 = 115,86
4 Сумма накладных (косв. или пост.) затрат Зпост 102,96
5 Прибыль П = Пм – Зпост 12,9
 

       Т.е. сумма прибыли по методу Директ-Костинг  покрывает сумму накладных расходов, и превышает ее на 12,9 тыс. руб.

       Рассчитаем  вклад каждого вида продукции  в покрытие постоянных затрат:

    1. по продукции А

    ∆ПА = (( ВизмА + Внеизм В – Зперем. ) – Зпост) – ((Внеизм А+ Внеизм В –Зперем -) – Зпост ) = 0 тыс. руб.

    2) по продукции В

       ∆ПВ = (( Внеизм А + Визм В – Зперем ) – Зпост.) – ((Внеизм А+ Внеизм В – Зперем) –Зпост) = (0 +293,34 – 177,48 – 102,96) – (0+345,1 – 177,48 – 102,96) =  12,9 – 64,66 = - 51,76 тыс.руб.

     Таким образом, сумма прибыли по методу «Директ-Костинг» покрывает сумму накладных расходов, и превышает ее на 12,9 тыс.руб., за счет снижения выручки продукции В на 15% сумма прибыли уменьшилась на 51,76 тыс. руб.

 

Заключение 

Таким образом, в заключении курсовой работы можно сделать следующие выводы:

  1. чтобы увеличить выпуск продукции, а также улучшить кривую производственных возможностей завода, нужно увеличивать пропускную способность (мощность) цехов;
  2. увеличение производственной мощности цеха за счет заемных средств (кредита) целесообразнее и намного прибыльней, чем увеличение производственной мощности цеха за счет собственных средств;
  3. сравнив себестоимость продукции исходного и проектного вариантов, можно сказать, что при увеличении количества выпущенной продукции, ее себестоимость уменьшается;
  4. при решении задачи по методу Директ-Костинг покрытие постоянных затрат обеспечивается за счет выручки от продукции В, прибыль уменьшится на 51,76 тыс. руб.
 

 

Список использованной литературы

  1. Паламарчук А. С., Паштова Л. Г. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2001. – 176 с.
  2. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Проф. Н. А. Сафронова. – М. Юристъ, 2002. – 608 с.
  3. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В. Я. Горфингель, Е. М. Куприянов, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – 367 с.
  4. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие / Под ред. проф. В. К. Скляренко, В. М. Прудникова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 256 с.

Информация о работе Экономика организации