Экономика и эффективность производства продукции животноводства сельскохозяйственной организации и пути её повышения

     Наиболее  высокими темпами роста по сравнению  с предыдущими годами  активная часть основных средств выросла  соответственно на 33,1 и 50,8

     Таким образом, рост среднегодовой стоимости  всех основных средств в 2003г.по сравнению с 2002годом на 14,2, производственные основные средства  основной деятельности на 11%, и активной части основных средств на 17,7%, свидетельствуют о положительных  тенденциях в динамике основных средств на КХП «Ишимский». 

     3.2. Размер и структура основных  средств.

     Рассмотрим  размер и структуру основных средств  по видам на КХП «Ишимский» за 2000-2003 г.г (на конец года) используя данные таблицы 3.2.

                                                                                Таблица 3.2. 

     Размер  и структура основных средств  по видам.

     Виды  основных средств  2001 г 2002 г 2003 г 2002  к 2002 в% тыс.руб % Тыс.руб % тыс.руб % Здания. 21907 28,3 32805 34,0 55236 55,2 168,3 Сооружения. 38593 47,3 38613 39,5 14581 15,3 37,7 Машины и оборуд. 15570 20,0 20991 22,7 23234 23,8 110,7 Транспортные средства 2711 4,0 2917 3,4 3228 4,2 110,6 Хозяйственный инвентарь 320 0,4 320 0,4 975 1,5 304,6 Итого : 83304 100 10019 100 101868 100 101,9 Производственные средства 79101 95 95646 95,7 97254 95,5 101,7

     Из  таблицы видно, что  на конец года стоимость основных средств увеличилась  в 2003г. по сравнению с 2002г. на 1,9%, причём производственные основные средства увеличились  на 1,7%.

     При этом удельный вес производственных основных средств уменьшился (95,5-95,7) 0,2%, а непроизводственных увеличился на эту же величину.

     Основная  доля средств на КХП Ишимский приходится на здания и сооружения-70,5%, машины и оборудование23,8%. Причём доля зданий и сооружений в 2003г. по сравнению с 2002г. снизилась на 3%, а доля активной части основных средств увеличилась на 1,3%, что свидетельствует о возрастающих масштабах применения механических средств труда. Производственный и хозяйственный инвентарь, транспортные средства составляют незначительную долю в структуре основных средств, изменились не значительно.

     Таким образом, на предприятии в течении последних 3-ех лет произошло снижение доли сооружений, а доля активной части основных средств увеличилась, что положительно характеризует структурные сдвиги в основных средствах. 

     3.3. Показатели движения и состояния  основных средств.

     Предприятие самостоятельно распоряжается своим  имуществом. Оно вправе списывать, продавать, ликвидировать, передавать в уставные фонды других предприятий здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие основные средства, материальные ценности, полученные в  процессе  сноса и разборки зданий, сооружений, продавать отдельные  объекты, товарно-материальные ценности и другие виды имущества. Финансовый результат имеет место только при продаже  перечисленных видов имущества, а так же при прочем выбытии недоамортизированных  объектов в некоторых случаях. При реализации основных средств финансовый результат определяется как разница между продажной ценой реализованных на сторону основных средств и их остаточной стоимостью с учётом понесённых расходов по реализации.

     Под иным имуществом предприятия  понимается сырьё, материалы, топливо, запчасти, нематериальные активы (патенты, лицензии, торговые марки, программные продукты для ЭВМ  и т.д.), валютные ценности (иностранная  валюта, ценные бумаги в иностранной  валюте, драгоценные металлы и  природные драгоценные камни, за исключением ювелирных и бытовых  изделий и лома таких изделий), ценные бумаги. Разница между продажной  ценой этих видов имущества предприятия  и из балансовой стоимостью (с учетом понесенных в связи с этим расходов) составляет финансовый результат, влияющий на сумму балансовой прибыли.

     Для характеристики движения основных средств  рассчитывают коэффициенты роста, обновления и выбытия.

     Проанализируем  движение основных средств на КХП  «Ишимскй» за 2000-2003гг. используя данные таблицы 3.3. 

     Движение  основных производственных средств  за 2000-2003гг. на КХП «Ишимский». 

     Таблица 3.3.

     Годы  Наличие на начало года Движение средств  за год Наличие на конец года Коэффициенты: Роста Обновлен Выбытия Поступило выбыло 5/2 3/5 4/2 1 2 3 4 5 6 7 8 2000 96955 2386 101435 88609 0,914 0,027 1,046 2001 88906 9026504 83304 0,94 0,01 0,07 2002 83304 17825 1110 10019 1,2 0,18 0,01 2003 100019 899 256 101868 1,01 0,01 0,003

     Из  таблицы видно, что на предприятии  идет увеличение объёма основных средств, так стоимость на конец 2003г. выше стоимости на начало 2001г на 12692тыс. рублей. Данное увеличение в основном произошло за счет поступлений 2002года: введено в эксплуатацию административное здание, таким образом затраты по незавершенному строительству переведены в объект основных средств на сумму 11803тыс.рублей, а так же за счет перевода в основные средства доли МБП в связи с вводом нового плана счетов.

     В течении трёх последних лет на предприятии реализации основных средств не осуществлялось, а показанное в таблице выбытие –это результат списания самортизированных, морально и физически изношенных основных средств. Таким образом, на КХП Ишимский  отсутствует финансовый результат по реализации основных средств.

     3.4.Обеспеченность  производственными средствами и  энергоресурсами.

     Оснащённость  хозяйства основными средствами характеризуют показатели  фондооснащённости производства и фондовооружённости рабочей силы.

     Обеспеченность  хозяйства энергетическими средствами характеризуют показатели энергооснащённости, энерговооруженности рабочей силы.

     Проанализируем  показатели обеспеченности основными  средствами и энергоресурсами КХП  «Ишимский».

       Таблица 3.4.                              

     Расчет  показателей обеспеченности основными  средствами и энергоресурсами КХП  «Ишимский».

     Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г Среднегодовая стоимость  основных Средств, тыс.руб. 88906 88855 91710 101493 Товарная продукция, тыс.руб. 109389 124634 84693 70298 Число среднегодовых работников, чел. 315 313 336 341 Фондонасыщенность,тыс.руб. 0,81 0,71 1,08 1,44 Фондооснащенность рабочей силы, тыс.р. 282,2 283,9 272,9 295,9 .суммарная энргетическая мощность на предприятии,л.с. 43715 32930 31682 30815 Энергооснащенность,л.с. 0,4 0,26 0,37 0,43 Энерговооруженность рабочей силы,л.с. 138,7 105,2 94,3 89,8 Расход электроэнергии на Производственные нужды,тыс.кВт/ч. 4029 3035 2920 2840

     Из  таблицы 3.4. видно что в 2003г. по сравнению  с 2001-2002гг. фондооснащённость увеличилась и составила 1,44 тыс.руб. фондооснащённость на 1 работника в 2003г. по сравнению с предыдущими годами так же увеличилась и составила 295,9 тыс.руб.

     Энергооснащённость на предприятии в 2003г по сравнению с предыдущими годами увеличилась и составила 0,43 л.с.

     Энерговооруженность рабочей силы в 2003г. по сравнению  с предыдущими годами снизилась  и составила 89,8 л.с на 1 работника.

     Таким образом, в2003г. по сравнению с предыдущими  годами  на предприятии фондонасыщенность, энергооснащённость растут, а энерговооруженность труда падает.

     3.5.Динамика  фондоотачи и фондоёмкости.

     Экономическую эффективность использования основных средств характеризуют показатели фондоотдачи и фондоёмкости продукции, а также фондорентабельность.

     Таблица 3.5.

     Эффективность использования производственных основных средств на КХП «Ишимский» за 2000-2003гг.

     Показатели 2000г 2001г 2002г 2003г Среднегодовая стоимость  основных Производственных средств,тыс.руб. 84630 84582 87496 97041 Товарная продукция,тыс.руб. 109389 124634 84693 70988 Фондоотдоча,руб. 1,3 1,5 0,97 0,73 Фондоёмкость продукции,руб 0,77 0,67 1,03 1,38 Прибыль от реализации продукции Тыс.руб. 11931 10050 12461 3066 Фондорентабельность,руб 14,09 8,06 14,2 3,1

       Из таблицы видно, что фондоотдача  в 2003г. в сравнении с 2000г.  уменьшилась на 0,58руб. а в сравнении  с 2002г. на 0,24 руб., и составила  0,72 руб.

     Фондоёмкость продукции, являясь обратным показателем фондоотдачи самая низкая была в 2001г. составила 0,67руб .Во все анализируемые года комбинат работал с прибылью, в результате фондорентабельность- прибыль на 100рублей основных производственных средств самая высокая в2002г. 14,2%, самая низкая в 2003г. 3,1%

     Снижение  фондорентабельности в2003г. по сравнению с 2002г. объясняется снижением темпов роста основных производственных средств.

     4. Пути повышения экономической  эффективности основных средств.

     В этом разделе необходимо определить обеспеченность предприятия и его  структурных подразделений основными  производственными средствами и  уровень их использования по обобщающим и частным показателям; установить причины изменения их уровня; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции  и другие показатели; изучить степень  использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить  резервы повышения эффективности  использования основных средств.

       Данные таблицы 4.1. показывают, что  уровень рентабельности  основных  производственных средств в 2003году  ниже чем в 2002году на 14,5%.Чтобы определить, как он изменился за счёт фондоотдачи, можно воспользоваться приёмом абсолютных разниц. Здесь же наметим пути повышения экономической эффективности основных средств, рассматривая фондоотдачу, используя разные показатели.

                                                                                            Таблица 4.1

     Исходная  информация для анализа фондоотдачи.

            Показатели. усл.обозн. 2002г. 2003г (+,-)Объём выпуска продукции, тыс.руб. ВП 84693 70988 -13705 Прибыль от реализации продукции, Тыс.руб. П 15452 3066 -12386 Среднегодовая стоимость ОПФ. ОПФ 87496 97041 +9545 Активной части ОПФ@ 24228 27437 +3209 Единицы оборудования Ц 66.6 74.6 +8 Удельный вес активной части фондов УД@ 0,276 0,282 +0,005 Фондорентабельность,% R(ОПФ) 17,66 3,16 -14,5 Рентабельность продукции,% (R вп) 18,24 4,3 -13,2 Фондоотдача, руб  ОПФ (ФО опф) 0,97 0,73 -0,24 Активной части ФО@ 3.5 2.58 -0.92 Среднегодовое количество Технологического оборудования К 358 365 +7 Отработано за год всем Оборудованием, ч Т 1825800 1630455 -195345 В т.ч единицей оборудования, ч Тед 5100 4467 -633 Смен См 500 470,4 -29,6 Дней Д 250 245 -5 Коэффициент сменности работы Оборудования Ксм 2 1,92 -0,08 Выработка за 1 машино-час, руб. ЧВ 46,39 43,54 -2,85 Средняя продолжительность смены,ч П 10,2 9,5 -0,7  

     Изменение фондорентабельности за счёт:

     Фондоотдачи основных производственных средств:

     DRопф=DФО*Rвп2002=(0,73-0,97)*18,24=-4,37;

     рентабельности  производства продукции:

     DRопф=ФО2003 DRвп=0,73*(4,3-18,24)=-10,17

     Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу  основных производственных средств, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:

     ФО=Уд@*ФО@

     По  данным таблицы 4.1. произведём расчёт влияния  факторов способом абсолютных разниц:

     DФО уд@=(Уд@2003-Уд@2002)*ФО@2002 =(0,276-0,282)*3,5=-0,021;

     DФОфо@=(ФО@2003 –ФО@2002) * Уд@2002=(2,58-3,5) *0,282=-0,259

     Итого: -0,021-0,259=-0,238.

     Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит  от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

     Расчёт  влияния факторов на прирост фондоотдачи  оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

     ФО@2002=Д2002*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2002=250*2*10,2*46,39/66600=3,5 

     Для определения первого условного  показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования:

     ФО@усл.1=Д2002*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2003 =250*2*10,2*46,39/74600=3,17

     В результате изменения стоимости  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,33рубля.(3,17-3,5)

       Далее следует установить, какой  была бы фондоотдача при фактической  стоимости оборудования и фактическом  количестве отработанных дней, но  при плановой величине остальных  факторов., 

     ФО@ УСЛ2 =Д2003*Ксм2002*П2002*ЧВ2002/Ц2003=245*2*10,2*46,39/74600=3,10

     Снижение  фондоотдачи на –0,07рубля (3,10-3,17) является результатом сверхплановых целодневных  простоев оборудования (в среднем  по пять дней на каждую единицу).

     Для увеличения доли активной части основных средств можно внести предложения  по закупке нового оборудования для  внедрения новых технологий, например переработку зерновых культур на крупу. В условиях переходной экономики , сопровождающейся и быстрым старением основных средств особая роль в их формировании может принадлежать лизингу. Лизинг-это долгосрочное кредитование приобретение основных средств при котором средства не продаются , а сдаются в аренду.

     Третий  условный показатель фондоотдачи рассматривается  при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности  и при плановом уровне остальных  факторов;