Экономическое развития США после второй мировой войны. План Маршалла
Реферат, 20 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Но, несмотря на все проблемы в экономическом росте после второй мировой войны, США, благодаря грамотной экономической политике правительства, является центром международных экономических отношений. Утверждению США в роли главного центра мировых экономических отношений капитализма способствовало их положение как крупнейшей военной и самой мощной экономической державы капиталистического мира.
Целью работы является анализ экономического развития США после второй мировой войны, во второй половине 20 века.
Содержание работы
Введение 3
1. Экономическое развития США после второй мировой войны. План Маршалла 5
2. Развитие США в шестидесятые - семидесятые годы 20 века 10
3. Экономика в восьмидесятые-девяностые годы 20 века 13
Заключение 20
Список литературы 23
Файлы: 1 файл
экономика США.docx
— 50.33 Кб (Скачать файл)Благодаря "плану Маршалла" США избавились от излишков продукции, не находившей сбыта внутри страны, а также смогли увеличить инвестиции в экономику европейских стран.
Вступление США во вторую половину 50-х гг. XX в. ознаменовалось сдвигами в экономическом и социальном развитии, вызванными началом научно-технической революции. Она происходила на фоне демографических изменений и дальнейшего углубления процесса урбанизации.
Характерной чертой НТР стала автоматизация производства, в частности создание и использование в производстве, банковском деле, сфере обслуживания электронно-вычислительной техники.
Порожденные НТР проблемы
требовали расширения функций и
изменения роли буржуазного государства
в плане определения новых
приоритетов в стратегии
С осени 1969 г. началось резкое падение промышленного производства, составившее за год 8 %. Оно затронуло как традиционные, так и новые, порожденные НТР отрасли промышленности. Уровень безработицы превысил отметку в 6 % рабочей силы, что составило около 5 млн человек.
Энергетический кризис повлек за собой кризис мирового капиталистического хозяйства 1973—1974 гг. В США кризис проявился в более острой форме, чем в других развитых капиталистических странах, но по своим показателям он уступал "великой депрессии" 1929—1933 гг.
К январю 1980 г. уровень инфляции достиг сверхвысокой отметки —18%, среднегодовой индекс потребительских цен возрос до 13,5 %. Оказалась недостижимой и главная цель экономической политики демократов — сбалансировать бюджет. В 1981 г. бюджетный дефицит составил 59,6 млрд дол.
В 1983 г. в США начался семилетний хозяйственный подъем.
Вместе с тем в 80-е гг. проявились и негативные тенденции в экономическом развитии США.
Депрессивное состояние американской экономики в 1989—1992 гг. объясняется не только циклическим ослаблением всех основных компонентов спроса, но и воздействием специфических нециклических факторов, важнейшими из которых были кризисные процессы в кредитно-финансовой сфере и сокращение государственных военных закупок.
Острой экономической проблемой начала 90-х гг. стал дефицит государственного бюджета — 290 млрд дол., растущий государственный долг — около 4 млрд, что привело к сокращению инвестиционной активности в стране, вытеснению частных заемщиков с рынка ссудных капиталов и превращению США в крупнейшего должника в мире.
В связи с этим главной
задачей демократической
За первые два года правления
администрации Клинтона сократился
уровень безработицы и
Список литературы
- Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.:2010.
- Бартенев С.А. Экономическая история : Учебник / С.А. Бартенев – М.: Экономистъ, 2009
- Д.Бурстин. Американцы: демократический опыт. М.,2008
- История и философия экономики: пособие для аспирантов / под ред. д-ра экон. наук, проф., засл. деятеля науки РФ М.В. Конотопова. – М.: КНОРУС, 2007
- Н.Н.Болховитинов Феномен американской цивилизации. Наука 2007
- Согрин В.В. История США. – СПб, 2009
- Экономическая история зарубежных стран: Учеб. пособие: 3-е изд., доп. и перераб. /Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; Под ред. проф. В.И. Голубовича. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2008.