Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 17:03, Не определен
Курсовой проект
Таблица
18 – Нормы трудоемкости ремонта подстанции,
чел.-час
Марка трансформатора | Вид ремонта | ||
Капитальный (К) | Текущий (Т) | Осмотр (О) | |
ТДН 16000 | 1219,4 | 244,4 | 61,1 |
ТРДН 32000 | 1621,7 | 386,7 | 96,67 |
Таблица
19 – Годовой план-график ППР энергетического
оборудования на 2010 год для трансформаторов
№
п/ст |
Марка
трансформатора |
Дата проведения последнего ремонта | Вид ремонта в числителе, трудоемкость – в знаменателе (чел.час) | Суммарная трудоемкость за год (чел.час) | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||||
1 | ТДН16000/
110 |
О/11.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
244,4 | ||||||||
2 | ТДН16000/
110 |
О/10.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
Т
244,4 |
О
61,1 |
427,7 | ||||||||
2 | ТДН16000/
110 |
О/9.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
244,4 | ||||||||
4 | ТДН16000/
110 |
О/11.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
|
О
61,1 |
|
О
61,1 |
244,4 | ||||||
4 | ТДН16000/
110 |
О/10.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
К
1219,4 |
|
1402,7 | |||||||
5 | ТДН16000/
110 |
О/9.09 | О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
О
61,1 |
244,4 | ||||||||
5 | ТДН16000/
110 |
О/11.09 | О
61,1 |
Т
244,4 |
О
61,1 |
О
61,1 |
427,7 | ||||||||
3 | ТРДН32000/
110 |
О/10.09 | Т
386,7 |
О
96,67 |
О
96,67 |
О
96,67 |
676,71 | ||||||||
3 | ТРДН32000/
110 |
О/9.09 | О
96,6 |
О
96,67 |
О
96,67 |
О
96,67 |
386,68 | ||||||||
Итого: | 4299,09 |
Таблица 20 –
Структура и продолжительность циклов
технического обслуживания и ремонта
ВЛ
Оборудование | Продолжительность | Число текущих ремонтов | ||
Ремонтного цикла, час | Межремонтного периода, час | Межосмотрового периода, мес. | ||
ВЛ на ж/б опорах | 126900 | 8640 | 6 | 4 |
Таким образом, длительность ремонтного цикла для ВЛ составляет 126900/8760=14,48 года, а межремонтного периода – 8640/8760=0,98 года.
Для
выбора линии, ставящейся на ремонт, определяется
суммарная длина одноцепных участков
и делится на длительность ремонтного
цикла (двухцепные участки приводятся
к одноцепным умножением на 2 фактического
расстояния между подстанциями):
Для магистрального варианта:
Для смешанного варианта:
Для магистрального варианта
к получившемуся значению ближе всего
длина участка 4-5 – 72,04 км. Для смешанного
выбирается участок 1-3 длиной 88,04 км, т.к.
рассчитанная по формуле (25) длина участка
меньше, чем каждый из рассматриваемых.
Если участок ставится на ремонт, и при
этом не полностью, то остальная часть
участка ставится на текущий ремонт.
Таблица
21 – Нормы трудоемкости ремонта ВЛ, чел.-час
Марка трансформатора | Вид ремонта | ||
Капитальный (К) | Текущий (Т) | Осмотр (О) | |
АС-120 | 54 | 16 | 4 |
АС-150 | 62 | 19 | 4,75 |
На
основании данных, приведенных в
таблицах 20 и 21, составляется годовые планы-графики
ППР энергетического оборудования для
ЛЭП 110 кВ для магистрального и смешанного
вариантов сети.
Таблица
22 – Годовой план-график ППР энергетического
оборудования на 2010 год для ЛЭП 110 кВ магистрального
варианта
№ участка | Марка провода | Протяженность ЛЭП | Вид ремонта - в числителе, трудоемкость в знаменателе (чел.час) | Суммарная трудоемкость за год (чел.час) | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||||
0-3 | АС-120 | 216,11 | О 4 | Т 16 | О
4 |
5186,59 | |||||||||
3-2 | АС-120 | 80,04 | О
4 |
Т
16 |
О
4 |
1920,96 | |||||||||
0-1 | АС-150 | 144,07 | О 4,75 | Т 19 | О 4,75 | 4106,05 | |||||||||
1-4 | АС-120 | 85,38 | О
4 |
Т 16 | О 4 | 2049,02 | |||||||||
4-5 | АС-120 | 72,04 | О
4 |
К 54 | О 4 | 3297,24 | |||||||||
Итого: | 16559,86 |
Таблица
23 – Годовой план-график ППР энергетического
оборудования на 2010 год для ЛЭП 110 кВ смешанного
варианта
№ участка | Марка провода | Протяженность ЛЭП | Вид ремонта - в числителе, трудоемкость в знаменателе (чел.час) | Суммарная трудоемкость за год (чел.час) | |||||||||||
I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | ||||
0-1 | АС-120 | 144,07 | О 4 | Т 16 | О
4 |
3457,728 | |||||||||
1-3 | АС-120 | 88,04 | О
4 |
К 54 | О
4 |
6196,75 | |||||||||
3-2 | АС-120 | 80,04 | О
4 |
Т 16 | О
4 |
1920,96 | |||||||||
0-4 | АС-120 | 112,06 | О
4 |
Т
16 |
О 4 | 2689,344 | |||||||||
4-5 | АС-120 | 36,02 | О
4 |
Т 16 | О
4 |
864,43 | |||||||||
0-5 | АС-120 | 146,74 | О
4 |
Т 16 | О
4 |
3521,76 | |||||||||
Итого: | 18650,97092 |
2.7.2
Расчет стоимости материалов
по ремонту электрооборудования
Используя
полученные значения трудоемкости ремонтов
трансформаторов и ВЛ, нормы расхода
основных материалов, покупные цены на
материалы, взятые из коммерческих каталогов,
для обоих вариантов составляются сводные
таблицы стоимости материалов по ремонту
электрооборудования. При этом расход
материалов определяется по формуле:
где - норма расхода основных материалов на 100 чел.-час. трудоемкости ремонта и технического обслуживания (принимается по таблице 15 /1/);
- суммарная трудоемкость за год (чел.час) ремонта и обслуживания подстанции или ВЛ (по данным таблиц 19, 22 и 23).
Стоимость
материалов будет определятся по
формуле:
где - цена на материал (принимается по каталогу цен /2/).
Так, например, расход электрокартона для ремонта трансформатора по формуле (26) равен:
Тогда стоимость электрокартона при цене на него 51, руб. по формуле (27) составит:
Стоимость остальных материалов необходимых в ходе обслуживания и ремонта трансформаторов рассчитывается аналогично. Результаты расчетов сведены в таблицу 24.
Расчеты
стоимости материалов для ремонта
ЛЭП проводятся аналогично расчетам,
приведенным выше. Результаты расчетов
для магистрального и смешанного
вариантов сведены в таблицу 25.
Таблица 24 – Расчет стоимости материалов по ремонту трансформаторов
Информация о работе Экономическое обоснование эффективности инвестиционных проектов электроснабжения