Экономический рост и его факторы

    Типы  экономического роста.

    Накопляемые ресурсы общество может использовать двояким образом: накопление может реализоваться либо в форме количественного расширения, либо в форме качественного совершенствования факторов производства. Экономический рост, обеспечивающийся за счет увеличения масштабов применяемых факторов производства, называется экстенсивным экономическим ростом. А экономический рост, осуществляющийся на базе повышения качества факторов производства, - интенсивным. В целом интенсивный рост выгоднее для общества, нежели экстенсивный. Но в условиях домашинного способа производства из-за медленного приращения знаний об усовершенствовании производственных процессов практически единственным способом экономического развития был экстенсивный экономический рост. И только при машинном способе производства экстенсивный рост начал вытесняться интенсивным. В настоящее время реальный экономический рост содержит признаки обоих видов роста, но устойчиво превалируют интенсивные факторы.

Типы  экстенсивного экономического роста. Различают простой пропорциональный и структурный экстенсивный типы экономического роста. Простой пропорциональный тип характеризуется ростом объемов производства пропорционально росту используемых ресурсов. В рамках указанного типа динамика вовлекаемых в оборот ресурсов и произведенного продукта характеризуется одинаковыми темпами. Структурный экстенсивный тип заключается в том, что внутри отрасли, например, никаких принципиальных изменений в техническом оснащении не происходит, однако пропорции между отраслями могут изменяться (может идти экстенсивное наращивание какой-то отдельной отрасли или группы отраслей). Экстенсивное наращивание отраслей идет разными темпами. Экономический рост в данной ситуации достигается в результате того, что приоритет в развитии получают отрасли с более высоким производственным потенциалом и производством большего количества продукта на одного занятого (например информатика, электроника). Экономическая теория в связи с этим использует понятие структурный эффект. Он отражает связь между индексом изменений структуры (главным образом отраслевой) и ростом важнейших показателей динамики хозяйства. Структурный тип не является в чистом виде экстенсивным, поскольку он сопровождается изменением структуры в пользу наиболее прогрессивных элементов структуры (отраслей, предприятий, факторов производства). Так, быстрый рост производства в ряде новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии произошел прежде всего за счет форсирования развития нетрадиционных для этих стран отраслей (технически сложных и наукоемких), то есть в результате резкого изменения структуры хозяйства.

    Типы  интенсивного экономического роста. Различают фондоемкий и фондосберегающий типы интенсивного роста экономики. В данном контексте под фондами (производственными фондами) понимаются в узком смысле слова основные производственные фонды (основной капитал), в широком смысле - основные и оборотные материальные фонды (основной и оборотный материальный капитал). При фондоемком развитии рост производительности живого труда (валовая продукция на одного среднегодового работника) вполне может сопровождаться ростом фондоемкости производства (стоимость производственных фондов на один рубль валовой продукции), когда темп роста используемых средств труда обгоняет темп роста объемов производимых благ и услуг. Такой тип роста имеет место в ситуациях, когда создается и внедряется большая масса техники, эффективность которой незначительно превосходит действенность прежней технической базы производства. Это снижает эффективность использования фонда накопления и приводит к невозможности уменьшения его доли в национальном доходе. Данный тип развития был свойствен этапу первоначальной механизации, когда машинная техника была ненамного эффективнее ручного труда. Кроме того, фондоемкий рост может наблюдаться и в условиях господства машинной техники, когда НТП длительное время осуществляется в эволюционной форме.

    Фондосберегающий  тип экономического роста характеризуется ростом производительности живого труда при параллельном снижении показателя фондоемкости. Здесь общество наращивает объемы производства, не жертвуя при этом отвлечением излишних ресурсов накопления в создание больших масс средств труда. Это позволяет удержать долю накопления в национальном доходе на сравнительно низком уровне, что в свою очередь дает возможность более свободно решать проблемы благосостояния населения в текущем периоде. Такая ситуация возникает при создании и внедрении высокоэффективной техники, имеющей относительно низкую цену на единицу полезного эффекта. Поэтому такой тип роста может быть свойствен историческим этапам с господством революционной формы НТП, когда новые поколения техники намного превосходят по эффективности технику предыдущих поколений.

    Инновационный тип экономического роста. В настоящее время интенсивный рост в развитых странах мира осуществляется в форме инновационного типа экономического развития. Он характеризуется несколькими признаками. 1) Реализация курса на развитие информационного сектора экономики (образование, наука, конструкторские разработки, передача и обработка информации). Если раньше важнейшим фактором экономического роста признавалось накопление материальных средств производства, то теперь на первое место выдвинулась задача накопления и рационального использования знаний. Функционирование информационного сектора позволяет усилить поток нововведений, готовых к использованию в производстве. В США, например, за 80-е годы доля инвестиций в сферу техники обработки информации в общих инвестициях на средства производства увеличилась с 20 до 48%. 2) Реализация курса на непрерывное качественное совершенствование производимых продуктов и услуг. На мировом и внутреннем рынках господствует неценовая конкуренция, которая заставляет производителей постоянно повышать качество своей продукции и ускорять обновление производственного аппарата. Это создает в обществе устойчивый спрос на высокоэффективные нововведения. Жесткость отбора нововведений в современных условиях характеризуется тем, что, по некоторым оценкам, лишь менее 1% научных идей используется для дальнейшей технической разработки и менее 10% видов содержащих в себе новшества товаров находят себе массового потребителя. 3) Реализация курса на ускорение структурных сдвигов в экономике. В настоящее время развитие общественных потребностей все больше выражается не только в росте требований к качеству традиционных продуктов, но и в интересе к принципиально новым продуктам. Это заставляет общество быстро перестраивать отраслевую структуру в соответствии с изменяющейся спецификой потребностей.[18;c.119] 
 
 
 
 

§2. Модели и механизм экономического роста

    Анализ экономического роста  неизбежно должен был привести  к созданию его моделей, без  чего невозможно эффективное прогнозирование экономического роста и его последствий.

    Современные модели экономического  роста сформировались на основе  двух источников – кейнсианской  теории макроэкономического равновесия  и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского и классического (позже неоклассического).

    Представители неоклассического  направления строят свою концепцию  экономического роста применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). [13;c.137] Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Если на определенном этапе возникает безработица, то лишь в силу того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до такого уровня, при котором все могущие и желающие работать найдут работу. Поэтому сокращение совокупного спроса, по мнению неоклассиков, приводит лишь к снижению цен и доходов. В результате экономика переходит к новому состоянию равновесия при более низком уровне цен. Другими словами, происходит падение не реального, а лишь номинального ВНП.

     Неоклассические модели в условиях уравновешенного спроса внесли изменения капитального коэффициента. Соотношение капитал/производство становится гибким вследствие того, что неоклассические модели учитывают не один, а два производственных фактора, и предполагают их взаимозаменяемость. Рост ВНП становится возможным за счет различных комбинаций производственных факторов. Естественно, что неоклассические модели эффективны при совершенной конкуренции, хотя они в то же время рассматривают и отклонения от нее.

   Среди аналитических инструментов неоклассических моделей главное место принадлежит производственной функции. В конце 20-х годов экономист П.Дуглас и математик Х.Кобб (оба — США) обработали три временных ряда характеристик американской обрабатывающей промышленности за 1899—1922 гг., рассмотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и объем производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность —в 2,7, число отработанных часов — в 1,61, а физический объем производства — в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция должна быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эмпирическую формулу: у = 1,01 • Ь* • А", где у — объем производства; Ь -- затраты труда; аир — степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения а = 3/4, р = 1/4. Примерно такие же значения приводятся в учебнике «Экономикс» П.Самуэльсона и В.Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышленности СССР за 1961—1970 гг. дали следующие значения: а = 0,72 и р = 0,28. Степенные показатели означают, насколько увеличится объем производства, если соответствующий производственный фактор увеличится на 1%. [19;c.565]

     Важнейшие черты функции Кобба—Дугласа при интерпретации ее в неклассическом духе можно сформулировать следующим образом: 1) предполагается постоянство прибыли и удельных расходов, отсутствие накопления, сумма эластичности производства (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и обычно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости определяет данный уровень технического развития; 2) теоретически возможна безграничная замена труда капиталом; 3) функция не учитывает изменения качества производственных факторов, т.е. технический прогресс элиминирован. Отсюда можно сделать вывод, что функция приемлема лишь для экстенсивного экономического роста.[19;c.565]

     Положения неоклассической школы поставил под сомнение в 30-е годы двадцатого  века английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере в сторону понижения. В результате  с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства, сколько за счет уменьшения объемов производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ране занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.

    Между обоими направлениями в  экономической науке и другое  принципиальное разногласие. Неоклассики  считают рынок идеальным хозяйственным  механизмом, способным решать и  современные проблемы. Отсюда их  вывод о том, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Кейнсианцы, напротив, утверждают, что рыночный механизм действует крайне медленно и способен вывести экономику из состояния неполной занятости лишь в очень отдаленной перспективе, когда, как говорил Кейнс, «мы все уже умрем». Отсюда вывод о необходимости и прямого государственного вмешательства.

    Суть кейнсианской модели перехода  к состоянию полной занятости  сводится к достаточно простой  формуле:

                                                       ВНП=G+I+C

Где I=S

   C – потребление

   I – инвестиции

   G – правительственные расходы

   S – сбережения

    Стандартную формулу расчета  ВНП через расходы Кейнс дополнил  «скромным» соотношением: инвестиции  должны ровняться сбережениям.[19;c.563] Дело в том, что предприятия черпают средства для расширения производства частично из собственной прибыли, а частично, беря в долг у тех, кто, отказываясь от потребления сегодня, откладывает его на завтра, то есть, осуществляет сбережения. Сбереженные средства могут быть превращены в инвестиции, а могут остаться неиспользованными. Дело в том, что решения о размере сбережений и объеме капиталовложений принимают разные люди, руководствующиеся разными соображениями. Если сбережений в обществе больше, чем инвестиций, то такое превышение доходов над расходами оказывается мертвым грузом для экономики: совокупный спрос падает и экономика работает при неполной занятости ресурсов. Поэтому, для того, чтобы экономика достигла равновесия при полной занятости, считал Кейнс, все сбереженные средства должны быть вложены в производство (S=I).

    В целом кейнсианцы рекомендуют  стимулировать рост всех составляющих  совокупного спроса  - и потребительских  расходов домашних хозяйств, и  инвестиций предприятий, и государственных расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличивать долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капиталовложения предприятий. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.

    Рекомендациям кейнсианцев следовали  правительства многих стран мира  в послевоенный период вплоть  до 80-х годов. Но по мере того  как экономика подходила к состоянию полной занятости, обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.     

   Рассмотрим модель Домара. Отметим,  что в ней, в отличие от  первоначальных кейнсианских моделей,  инвестиции – фактор создания  не только доходов, но и новых  мощностей. Динамическая сбалансированность спроса и предложения, по Домару, определяется динамикой капитальных вложений, которые образуют новые мощности и новые доходы. Следовательно, задача сводится к определению объема и динамики инвестиций. Домар предложил для решения систему из трех уравнений: уравнение предложения, уравнение спроса, уравнение спроса и предложения совместно.

    Уравнение предложения: dX=Id, где X – прирост производства, I – объем капитальных вложений, d - средняя производительность капитальных вложений. 1:X – составляет прирост продукции за счет единицы капитальных вложений.[19;c.563] В этом уравнении учитывается НТП, занятость, природные ресурсы.

    Уравнение спроса: М=d *I/a, где a - средняя склонность к сбережениям, обратная величина которой определяет величину мультипликатора. (Категория, используемая в экономической теории для характеристики и определения различных взаимосвязей, где имеет место мультипликационный эффект. Например, в кейнсианстве под мультипликатором понимается коэффициент, характеризующий зависимость изменения доходов от изменения инвестиций.) В данном уравнении учитывается лишь прирост инвестиций.