Экономические причины Гражданской войны в США

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2015 в 02:38, курсовая работа

Описание работы

Одной из методологических основ работы явился труд Р.Ф. Иванова "Авраам Линкольн и Гражданская война в США", в котором автор поддерживает точку зрения, что главной причиной войны была проблема рабства. Также немалое место для написания работы имели монографии и статьи Г.П. Куропятника, чье мнение прямо противоположно мнению уже упомянутого Р.Ф. Иванова. Нельзя не отметить статью "Экономические аспекты Гражданской войны в США" Н.Л. Дружинина и О.Н. Мисько, в которой авторы дают свое, абсолютно новое видение причин исследуемого события, весьма удачно структурировав их.

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 51.02 Кб (Скачать файл)

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Экономический факультет

Кафедра истории экономики и экономической мысли

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по направлению 080100 – «Экономика»

на тему: «Экономические причины Гражданской войны в США»

 

 

 

Выполнила:

Бакалавриант 1 курса Э-131 группы

Маньковская Анна Дмитриевна

______________________________

Научный руководитель:

Доцент, к.э.н. Косарев М.А.

______________________________

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

Оглавление

 

 

 

Введение

Полтора века назад грянула самая кровопролитная война на американском континенте. Гражданская война (1861-1865) стала поворотным моментом в истории Соединенных Штатов Америки. Унесшая тысячи жизней, она положила начало созданию мощной, свободной от рабства,  державы.

Несмотря на то, что рассматриваемое нами событие произошло еще во второй половине ХIХ века, оно по-прежнему находит глубочайший интерес у многих поколений американских историков, экономистов, государственных деятелей. Стоявшие перед страной политические, экономические, конституционные, социальные, расовые, психологические и моральные проблемы вызывали и продолжают возбуждать острые научные споры. Именно поэтому эта тема является наиболее популярной среди изучающих историю США, не даром каждый выдающийся американский историк ХХ века считал своим долгом внести вклад в изучение этой проблемы.

По данной проблеме создано огромное количество научных трудов, написанных как американскими, так и российскими исследователями. Среди отечественных ученых-американистов можно отметить И.П. Дементьева, заложившего основы изучения развития исторической науки в США, Р.Ф. Иванова, Г.П. Куропятника, Т.В. Алентьеву, уделявшую большое внимание социальной стороне рассматриваемого события.

Война была рассмотрена со многих сторон: причины, ход войны, ее результаты с точки зрения политики, экономики, культуры и т.д. И все это во множестве вариаций и разветвлений. И тем не менее существует еще множество перспективных тем для изучения в будущем: завершение промышленного переворота в годы войны, патриотические общества, вклад женщин и многие другие. Цель же данной работы – выявить экономические причины Гражданской войны.

Однако экономические аспекты Гражданской войны рассмотрены не достаточно глубоко и нуждаются в дальнейших исследованиях. Большая часть ученых считает, что главной причиной войны была проблема рабства, но в то же время есть те, кто находят такой подход "поверхностным и упрощенным". На взгляд Г.П. Куропятника, например, "к междоусобице привел страну не вопрос об упразднении рабства на Юге, а более глубокие проблемы экономического и политического характера, решение которых упиралось в главный вопрос – о власти в стране". 1

Реализация указанной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:

  1. Выявить различные подходы ученых-американистов к рассмотрению причин Гражданской войны.
  2. Рассмотреть предвоенное экономическое положение двух противоборствующих регионов.
  3. Определить, какие претензии имели стороны друг к другу.
  4. На основании найденных фактов сделать вывод о том, какая точка зрения наиболее точно указывает на причины рассматриваемого события.

Одной из методологических основ работы явился труд Р.Ф. Иванова "Авраам Линкольн и Гражданская война в США", в котором автор поддерживает точку зрения, что главной причиной войны была проблема рабства. Также немалое место для написания работы имели монографии и статьи Г.П. Куропятника, чье мнение прямо противоположно мнению уже упомянутого Р.Ф. Иванова. Нельзя не отметить статью "Экономические аспекты Гражданской войны в США" Н.Л. Дружинина и О.Н. Мисько, в которой авторы дают свое, абсолютно новое видение причин исследуемого события, весьма удачно структурировав их.

Данная работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

В первой главе рассматривается рабство в Северной Америке, его возникновение, развитие и то, какое отношение оно имело к разделению США на два региона. Это необходимо, чтобы выяснить, действительно ли это явление могло быть главной, если не единственной, причиной междоусобицы.

Вторая же глава посвящена рассмотрению как возможных причин таких фактов, как раздел западных земель и принципиально разные экономические системы Юга и Севера.

  В заключении суммируются все  сделанные выводы и на их  основе определяются решения  поставленных задач.

Глава 1. Проблема рабства

§ 1. Возникновение и развитие института рабства

Ряд ученых-американистов считает, что именно наличие института рабства в южных штатах и отсутствие его в северных привело к возникновению конфликта и расколу страны. Такое мнение бытует в некоторых учебниках для вузов по экономической истории, так в "Истории мировой экономики" под редакцией  А.Н.Марковой и Г.Б.Поляка на протяжении всей темы авторы придерживаются мнения, что "одновременное наличие капиталистического хозяйства на Севере и рабства на Юге и стало причиной противоречий между этими системами, приведших к Гражданской войне"2. Чтобы опровергнуть или подтвердить данную точку зрения следует рассмотреть это явление с его возникновения.

Рабовладельческое хозяйство возникло еще в колониальный период, когда Американский континент находился в зависимости от Англии (1607-1776). Колонисты стремились привить на новых землях феодальные порядки, в то время как переселенцы хотели обзавестись частной собственностью на землю и заниматься фермерством или предпринимательством. Новый Свет открывал огромные просторы плодородных почв для развития сельского хозяйства. Но континент был мало заселен, была нехватка рабочих рук, что и привело к ввозу негров-рабов из Африки, так как коренное индейское население не отличалось выносливостью и резко отказывалось подчиняться. Так в Северной Америке уже на самом раннем этапе сосуществовали свободное предпринимательство, борющееся с насаждаемым капитализмом, и утверждавшаяся в южных штатах плантационная рабовладельческая система.

На плантациях юга выращивали табак, рис, сахарный тростник, но постепенно эти культуры вытесняет наиболее выгодная – хлопок. Так устанавливается экстенсивный тип производства. Принудительный труд был чрезвычайно выгоден для рабовладельцев, поэтому численность невольников быстро росла. "Так, если в 1700г. численность негров составляла только 27,8 тыс., то в 1790г. их уже было примерно 760 тыс", что к концу XVIII века составляло 40% от всего населения южных штатов. 3

Англия всеми силами тормозила экономическое развитие своей североамериканской колонии, которую видела в качестве своего сырьевого придатка: колониям разрешалось торговать только при посредничестве метрополии, также пресекалась торговля между самими колониями, был запрещен выпуск собственных денег, в колониях не разрешалось строительство доменных печей и железообрабатывающих предприятий. Эти  и другие ограничения стали экономической причиной Войны за независимость.

Война за независимость, получившая название Первой Американской революции, привела к образованию независимых Соединенных Штатов Америки. Были проведены демократические преобразования: мелкие земельные собственники освобождались от арендной платы, уничтожались феодальные формы землевладения, был разрешен переход на западные земли, отменялась английская монополия на торговлю в Северной Америке, "от политики протекционизма страна перешла к фритредерству".

Декларация независимости провозгласила, что "все люди созданы равными". И тем не менее, неравенство по отношению к неграм не было отменено. Позднее Линкольн писал об этом: "Как нация мы начали с декларации, что "все люди созданы равными". Сейчас мы на практике читаем это как "все люди созданы равными, за исключением негров"4. Рабы считались частной собственностью, а частная собственность – неприкосновенной. Так "право плантатора на раба  фактически ничем не отличалось от соответствующих прав рабовладельца в эпоху античного рабства; плантатор мог подвергать негров жесточайшим физическим наказаниям, имел право купли-продажи, мог даже убить раба".

Но рабство в США и античное рабство были схожи лишь внешне, "рабство негров в Америке породила капиталистическая система хозяйства, оно было неразрывно связано с этой системой и служило ее интересам".5 Это был своеобразный гибрид рабства с капитализмом, причем рабство носило подчиненный характер.

К концу XVIII века рабство стало постепенно хиреть. Но как раз в это время в Англии происходит промышленный переворот в текстильном секторе, что увеличивает спрос на хлопок. Также была изобретена хлопкоочистительная машина Уитни, влившая новые силы в плантационное рабовладельческое хозяйство. "Производство хлопка в Америке возросло с 3 тыс. кип в 1790 г. до 1 млн. в 1835 г."6

Такое расширение рабовладельческой системы окончательно разделило Соединенные Штаты на два региона с совершенной непохожими экономической и социальной системами.

§2. Отношение к рабству южных и северных штатов

Несмотря на распространенное мнение о том, что северяне были резко настроены против "позорного" института рабства, в ряде источников утверждается, что рядовые граждане не были столь заинтересованы в этом вопросе.

Более того, некоторые даже были  экономически заинтересованы в сохранении использования труда невольников. Так, "буржуазия Нью-Йорка, например, получала 40 центов с каждого доллара, вырученного плантаторами от продажи хлопка. В 50-х годах XIX века хлопок составлял 56% перевозок США за границу".7 Поэтому можно не без основания утверждать, что рабство представляло огромные выгоды для экономики северных штатов, а потому может считаться национальной системой, а не только присущей Югу. 

И тем не менее, различия в экономике двух регионов привело их к политическому расколу и формированию двух противостоящих партий южан и северян – демократов и республиканцев соответственно. Представители северной буржуазии были заинтересованы перейти к протекционизму в экономике: к созданию единого национального рынка, к введению высоких таможенных тарифов, чтобы защитить от иностранной конкуренции молодую промышленность. Также в их интересах было создание на только приобретенных землях Запада фермерского хозяйства. Однако все эти намерения противоречили экономическим интересам рабовладельцев.

На Севере существовало аболиционистское движение, которое активизировалось в 30-е годы. В нем принимали участие различные классы: буржуазия, интеллигенция, фермеры, рабочие – все они преследовали общую цель – уничтожение рабства. Помимо агитации против рабства, а она имела не малый размах: вовлечение 250 тыс. человек и создание 25 газет и журналов, аболиционисты содействовали бегству рабов из южных штатов в северные.

Но аболиционистское движение не единственный фактор, привлекший население к проблеме рабства. Также немалую роль сыграли восстания рабов. Особо ярким пунктом негритянского освободительного движения можно считать восстание, подготовленное в Южной Каролине свободным негром Денмарком Вези, "по некоторым данным, в восстание было вовлечено до 10 тыс. рабов".8 Осуществлению плана помешало предательство, 35 заговорщиков во главе с Денмарком были репрессированы. Но за этим восстанием волнения на Юге не закончились, мелкие выступления продолжались во всех рабовладельческих штатах. И в 1831 произошло новое крупное выступление под руководством Ната Тернера. Оно также было подавлено, но заставило плантаторов запаниковать и начать принимать меры по предотвращению подобных случаев.

По мнению Г.П. Куропятника, благодаря стараниям партийных лидеров демократов, вопрос о рабовладении не поднимался в Конгрессе до острого выступления депутата от штата Пенсильвания, Дэвида Уилмолта, высказанного в момент решения вопроса о приобретении территорий Мексики. Уилмолт выдвинул условие, что на приобретаемой территории не должно существовать принудительного труда. Причем данное требование было выдвинуто не по гуманным соображениям, Уилмолт утверждал, что "негритянская раса уже занимает вполне достаточную часть этого благословенного континента"9 и что земли Запада необходимо сохранить для свободных белых тружеников.

Расистские взгляды Уилмолта нашли своих приверженцев, и прорабовладельческая пресса Севера пропагандировала теории, доказывающие неполноценность рабов и превосходство расы белых.

"Многих  северян – рабочих и фермеров  – мало заботило отсутствие  прав у порабощенных негров, хотя  позже их можно было убедить, что господство плантаторов-рабовладельцев  угрожало их собственным свободам"10. Также многие рабочие опасались, что освобождение невольников вызовет рост количества рабочих на рынке труда и снижение зарплаты рабочих, ухудшение их материального положения.

К тому же демократам удалось расколоть антирабовладельческие силы и переманить на свою сторону некоторых фермеров, которые боялись, что "протекционистский тариф приведет к резкому росту цен на промышленные товары и ухудшит их материальное положение"11

Немало шума наделало дело Дреда Скотта в 1857 г., когда раб Д. Скотт, несколько лет проживавший со своим хозяином на территории свободного штата, обратился в верховный суд, чтобы на основании того его признали свободным гражданином США. Под давлением рабовладельцев Скотту в просьбе было отказано. Более того, верховный суд провозгласил, что конгресс не имеет права запрещать рабство на территориях США и что рабы и свободные негры, чьи предки были рабами, не могут считаться гражданами США. Это фактически означало, что власти провозгласили законное распространение рабства. Линкольн высказался по этому вопросу, что решение по делу Дреда Скотта является "открытым нарушением ясного, безошибочного языка Декларации независимости"12.

За два года до начала Гражданской войны произошло немассовое, но значимое народное выступление против рабства. Группа из 22 человек, пятеро из которых были негры, во главе с Джоном Брауном пытались захватить правительственный арсенал в Харперс-Ферри, штат Виргиния. Ввиду тактических ошибок, восстание было быстро подавлено. И тем не менее оно занимает важное место в истории  США, так как это было первое вооруженное восстание против рабовладения, организованное белым. Выступление Джона Брауна приковало внимание всех американцев к проблеме рабства. На Юге развернулось негритянское освободительное движение, усилилось бегство рабов на Север. "Две антирабовладельческие волны поднимались в разных концах страны."13

Информация о работе Экономические причины Гражданской войны в США