Экономические интеграции в рамках Европейского сообщества

 В-третьих, Всемирный  саммит принял решение о создании Совета по правам человека для рассмотрения нарушений прав человека, включая грубые и систематические нарушения, и вынесения по ним рекомендаций, а также  приветствовал основание ЕС Фонда ООН «демократия» за счёт добровольных взносов.

 И последнее, признав указанные инициативы Евросоюза перспективными для ООН, саммит вместе с тем не поддержал предложение ЕС о создании Организации ООН по защите окружающей среды.

 Судя  по масштабу бюджетного финансирования, Европейский союз в своей внешней  деятельности делает акцент не на политическое взаимодействие с иностранными государствами путём реализации ОВПБ, а на финансовое стимулирование происходящих в них процессов.

 Особенность финансирования иностранных государств заключается в том, что ЕС публично признается в своей неспособности проконтролировать целевое расходование всех бюджетных средств. выделяемых официально на оказание помощи

 Обязательство Евросоюза достичь новых показателей  официальной помощи развитию – чтобы  расходовать на помощь к 2010 году на 20 млрд. евро больше, чем в 2006 г., а к 2015 г. – на 45 млрд. евро – вряд ли можно считать реалистичным, принимая во внимание, что в 2004 г. объём его помощи составил 34,5 млрд. евро.

 Европейский союз, представляя лишь 25 стран из 191 государства – члена ООН, играет активную роль в достижении целей развития тысячелетия. О качестве его помощи иностранным государствам судить сложно, однако инициативности ЕС справедливо дать наивысшую оценку.

 Заключение: 

 В финальной  части своей работы я постараюсь подвести итог и сделать некоторые выводы.

 В начале работы была рассмотрена сущность интеграции как процесса, этапы  и причины  интеграции, условия при которых  возможна интеграция. Приведём три  основных условия:

• нужен достаточно высокий уровень развития промышленности;
• экономика должна быть не командно-распределительной, а рыночной и децентрализованной;
• наличие в государствах-партнерах высокоразвитой и прочно укоренившейся политической демократии, способной учитывать и обеспечивать экономические, социальные и культурные интересы различных групп населения.

 Так же в работе были рассмотрены причины интеграции, которых существует большое множество, потому что каждая из участвующих в интеграционном процессе сторон имеет свои собственные интересы и пытается решить свои собственные проблемы. Можно выделить основные:

• желание получить доступ на зарубежный рынок сбыта;
• желание получить доступ к более дешёвым производственным ресурсам;
• желание улучшить условия торговли;
• желание сократить издержки на масштабе производства;
• желание добиться устойчивого экономического роста;
• желание привлечь прямые  зарубежные инвестиции, которые охотнее идут на большие рынки.

 Также не менее важны и неэкономические  цели:

• налаживание более дружественных  взаимоотношений со странами-соседями;
• укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной  и политической областях;
• увеличение своего влияния на мировой политической и экономической  арене, так как к мнению подобных сообществ прислушиваются гораздо больше, чем к отдельным странам.

 Кроме того, многие менее развитые страны видят в интеграции способ приобщения к экономическому и технологическому опыту более  богатых соседей, а также гарантию политической и экономической стабильности в процессе рыночных реформ.

 Основное  внимание было уделено ЕС, так как в настоящее время это интеграционное объединение занимает сильные позиции в мировой экономике и международной торговле.

 Конкретными целями создания ЕЭС были:

1. устранение всех ограничений в торговле между странами-участницами;
2. установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами;
3. ликвидация ограничений для свободного передвижения «людей, капиталов, услуг»;
4. разработка и проведение общей политики в области транспорта и сельского хозяйства;
5. создание валютного союза;
6. унификация налоговой системы;
7. сближение законодательства;
8. разработка принципов согласования экономической политики.

 Эти цели достигались созданием таможенного, валютного союзов, созданием единого Европейского банка с правами эмиссии единой валюты евро, образованием единого западноевропейского пространства без внутренних границ.

 Но, так как в своей  работе я  должна была не просто описать Европейский союз, а определить перспективы и проблемы развития европейской интеграции в целом. В заключительной части приведу некоторые из них:

 -- перспективы:

 перспективы европейской экономики связаны, с одной стороны, с решением ряда сложных взаимосвязанных проблем, олицетворяющих социальные достижения и успехи традиционной Европы, с  другой – консервирующих неэффективную в современных условиях экономическую структуру. В частности, поддержание действующей системы социальных гарантий требует значительных государственных расходов, что, в свою очередь, удерживает налоговые ставки на высоком уровне и тормозит экономический рост. Другие важнейшие задачи связаны с реформированием пенсионных систем и пересмотром политики в отношении госсобственности и регулирования рынков.

• уверенно растут такие надёжные показатели, как индексы делового доверия. Это говорит об уверенности инвесторов в способности политического руководства ведущих европейских стран добиться определённого прогресса в проведении структурных реформ;
• растёт объём заказов на продукцию европейских производителей, в первую очередь на товары производственного назначения. Это означает повышение внутреннего спроса и оживление инвестиционной активности;
• представленные в Европейскую комиссию «программы стабильности» стран ЭВС свидетельствуют о намерении финансовых властей большинства стран проводить нейтральную бюджетную политику, не препятствующую экономическому росту.

 -- проблемы:

• проблема низкой эластичности рынка труда, сложившейся не только вследствие низкой мобильности рабочей силы, но также из-за сильного влияния профсоюзов на политику в отношении заработной платы;
• проблемы реформирования системы социального обеспечения;
• проблемы государственного долга;
• проблемы, связанные с введение евро в наличное обращение
• большие затраты на подготовку стран-кандидатов на вступление в ЕС

 Даже  при простом анализе экономической ситуации в Европе становится ясно, что далеко не скоро произойдёт полное объединение европейских стран.

 Реальными альтернативами на ближайшие одно-два  десятилетия являются либо расширяющаяся  и объединяющаяся Европа, которая  преследует, хотя и нерешительно, рывками – цель континентального единства, либо Европа, которая не пойдет много дальше своего нынешнего состояния интеграции и пределов географического пространства, и постепенно дробящаяся Европа, где возобновится старое соперничество держав. Тем не менее, есть основания полагать, что возникший экономический и валютный союз ускорит экономическую интеграцию Европы и за пределами валютного измерения, стимулируя в дальнейшем экономическую, политическую, правовую и социальную интеграцию.

  Список литературы:

1. Балабанов И.Т., Балабанов А.И., Внешнеэкономические связи, М, 2001
2. В.М. Ломакин, Мировая экономика, М., 2004 год, 735с.
3. Мовсесян, Огнивцев, Внешнеэкономические связи, М, 2004 год
4. под редакцией В.Е. Рыбалкина, Международные экономические отношения, М, 2005 год
5. А.В. Стрыгин, Мировая экономика. 2001 год
6. журнал Мировая экономика и Внешнеэкономические связи, № 1 – 12  2005 год, №1 -8 2006 год