Экономические интеграции в рамках Европейского сообщества

 американского объема расходов на НИОКР, то в 1998 г. этот уровень понизился до 70%, составив 80 млрд. долл. При этом следует отметить, что общие расходы ЕС представляют собой сумму затрат отдельных государств. Их общий эффект снижается дублированием исследований. Поэтому реальное значение этого показателя будет ниже номинальной величины.

 Расходы западно-европейских стран в значительной степени ориентированы на фундаментальные  исследования. По ассигнованиям промышленных исследований они отставали от СЩ 2,3 раза за 1987—1991 гг. До середины 90-х годов на исследования в области микроэлектроники выделяется почти столько средств, сколько в США выделяла одна компания ИБМ. Доля западно-европейских биотехнических фирм в мировом пакете патентов в конце 80-х годов оценивалась в 19%, США — 41, Японии — 36%.

 По  отдельным оценкам, в такой важной области, как информационные технологии, ЕС отстает от США на 20—25 лет ЕС в этой области создается 4% ВВП, в США 7%, в Японии 6,5% ВВП.

   Евросоюз отстает от Северной Америки как по числу банковых данных, так и по предоставляемым информационным услугам примерно в два раза, причем преобладает неделовая информация. Примерно такое же отставание в компьютеризации населения.

 Отсутствие   необходимых   национальных   и   региональных возможностей развития не позволяет сформировать достаточно конкурентный  потенциал   высокотехнологичных  предприятий.  Рынок наукоемкой продукции также во многих случаях разрознен и фрагментарен. Компании часто не в состоянии воспользоваться преимуществами крупного экономического пространства. Негативное влияние на развитие предприятий и их я перспективы оказывают национальные и промышленные политики, когда все страны стремятся сохранить свои шансы на развитие каждой из крупных технологических цепочек будущего и оказывается поддержка большому числу относительно малых проектов. Создание национальных предприятий-лидеров в большом числе областей высоких технологий приводит к тому, что данные предприятия оказываются слабыми для участия в международной конкуренции.

 Подобная  ситуация привела к тому, что европейские  компании не смогли добиться достаточной конкурентоспособности ни в области сложных систем, где лидируют США, ни в сфере массового производства наукоемких товаров массового потребления, в которой преуспела Япония. Компаниям Евросоюза остается лишь пользоваться имеющимися рыночными нишами.

 Исключение   составляют  химические   и   фармацевтические компании. На этих и некоторых других направлениях западно-европейские компании занимают передовые рубежи (разработка

 АЭС, техника связи, оптика, отдельные  отрасли транспортного машиностроения), но эти виды техники и продуктов недостаточно воздействуют на технологическую структуру производства. Поэтому более узкий рынок наукоемкой продукции в Европейском Союзе по сравнению с США в меньшей степени формируется за счет внутреннего производства.

 В целом  в развитии «экономики знания» ЕС уступает общему уровню развитых стран. Доля высокотехнологичных отраслей и секторов хозяйства с высококвалифицированной рабочей силой в

 ЕС  в производстве  предпринимательского  сектора  составляет 48,4 %, а в странах ОЭСР – 51%, США – 55%, Японии — 53%.

 Отрицательное влияние на экономическое развитие ЕС, особенно на состояние финансов, оказывало производство вооружений прежде всего в странах — членах НАТО. Доля западноевропейских стран в общенатовских военных расходах возросла. Военные расходы поглощали 3,6% ВВП в 1980— 1984 гг., снизившись до 2,4% ВВП в 1995—1999 гг. Они были серьезной причиной бюджетных дефицитов и увеличения государственного долга.

 Государственный сектор в Еврозоне заметно отличается от американского и японского по размерам и структуре, Доля государственных расходов здесь достигла 49%, а в США и Японии — соответственно 39 и 34% ВВП. Уровень валового государственного долга выше, чем в США — 72,9% ВВП. Процентные платежи по государственному долгу съедают значительную часть бюджетных расходов.

 Ахиллесовой пятой экономического развития Европейского Союза стала массовая безработица — свыше 20 млн человек. Уровень безработицы в среднем по странам ЕС в 90-е годы составлял 9,9% в сравнении с 5,6% в США и 3,4% в Японии. Наиболее высокий процент безработных отмечается в южных странах, в Испании он равнялся почти 20%.

 Современное состояние экономики  стран ЕС:

 Хотя  энергетические и сырьевые ресурсы ЕС относительно невелики, его общий экономический потенциал огромен. Он приблизительно равен суммарному экономическому потенциалу США и Японии. На долю ЕС приходится треть мирового промышленного производства и научно-технического потенциала, 25% патентного фонда. На долю ЕС приходится 25% мировой торговли. ЕС превосходит США по объему экспорта, а его импорт примерно равен американскому.

 Постепенно  ЕС становится единой страной и вполне четко выделенным субъектом мирового сообщества. Критериальным свойством реальности того или иного объединения является наличие между его отдельными частями гораздо более сильных связей, чем между какой-либо его частью и внешними по отношению к данному объединению экономическими системами. Можно сколько угодно говорить о единстве СНГ, но в действительности экономические связи отдельных стран сообщества друг с другом (объемы внутреннего рынка СНГ) значительно уступают внешним связям отдельных стран СНГ с развитыми странами. Это делает Содружество экономически слабым, а значит и политически нестабильным. Иное дело ЕС. Большинство стран ЕС имеют ярко выраженную экспортную ориентацию. Отношение товарного экспорта и импорта к ВВП у стран ЕС выше 30%, т. е. почти втрое больше, чем у США и Японии. Однако свыше 70% внешней торговли этих стран приходится на торговлю с партнерами Союзу, тогда как в НАФТА этот показатель равен только 40%. Этот факт красноречивее всех политических деклараций свидетельствует о том, что мы уже имеем дело с новой единой в экономическом отношении страной.

 ЕС  уже выступает как самостоятельный экономический и политический субъект мирового сообщества. ЕС поддерживает дипломатические отношения более чем со 130 странами мира. Он участвует в работе ОЭСР и имеет статус наблюдателя в ООН. На ЕС приходится и основная часть помощи развивающимся странам. В соответствии с Ломейской конвенцией, ЕС имеет соглашения об ассоциации с 69 странами Африки, Карибского моря и Тихоокеанского бассейна, к числу которых относится и большинство беднейших стран мира. Еще примерно с 60 странами ЕС заключил двусторонние договоры различного типа.

 В целом  ЕС твердо вступил на путь постэкономического развития. На долю сельского хозяйства приходится примерно 5% ВВП, промышленность дает приблизительно 30%, и 65% составляет сфера услуг. Это уже типично постиндустриальная структура экономики. Хотя, конечно, экономики отдельных стран ЕС имеют далеко не одинаковую структуру. Например, если в Великобритании сельское хозяйство дает 2% ВВП, в Греции - более 15%. Последнюю следует относить не к постиндустриальным, а к аграрно-промышленным странам. Однако это не должно влиять на общую оценку ЕС как постиндустриальной страны, ведь и в США есть штаты с преимущественно аграрной экономикой. 
 
 

 К 2000 г. сложилась следующая структура промышленного производства ЕС: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Более 70% ВВП ЕС (6383 млрд. долл.) дают четыре ведущие державы - Германия, Великобритания, Франция и Италия. Естественно, именно они определяют структуру и тенденции экономики Союза.

 Сельское  хозяйство ЕС весьма разнообразно, что определяется большими климатическими различиями в отдельных странах. Северные страны (Германия, Нидерланды, Дания, Великобритания и др.) ведут крайне интенсивное сельское хозяйство, в основном с животноводческой специализацией. В этих странах продукции, производимой одним фермером, достаточно для питания более 80 чел. В южных странах ведется менее интенсивное хозяйство с упором на растениеводство, плодоводство и виноградарство. Первое место в Европе по импорту сельскохозяйственной продукции прочно удерживает Франция. В большинстве стран ведущую роль имеют разнообразные кооперативные формы снабжения фермеров и сбыта их продукции. Только прекрасная инфраструктура и огромная государственная поддержка (около 35% от цены реализации) позволяют европейским фермерам сохранять свою конкурентоспособность. Аграрная политика постоянно находится в центре внимания руководящих органов ЕС и, в значительной мере, рассматривается ими в социальном контексте. Несмотря на отнюдь не самые лучшие климатические условия и недостаток земельных ресурсов, ЕС экспортирует значительную часть своей продукции. До происшедшего в 2000 г. резкого подорожания нефти и газа ЕС экспортировала в Россию продуктов питания на сумму, примерно равную импорту из нашей страны нефти и газа. Стратегической целью ЕС остается компенсация импорта энергоносителей экспортом питания в Россию.

   Энергетический сектор ЕС сильно зависит от импорта, на который приходится 40% энергоносителей и 75% других видов сырья. Только Великобритания за счет наращивания добычи нефти и газа в Северном море полностью обеспечивает себя энергоносителями и экспортирует их в другие страны. Такие гиганты как англо-голландская Royal Dutch/Shell и British Petroleum являются мировыми лидерами в этом секторе экономики. В тоже время Германия и другие европейские страны упорно сохраняют неэффективные отрасли энергетики и горнодобывающей промышленности,  опасаясь социальных последствий от их закрытия. Например, стоимость немецкого угля более чем втрое выше мировой цены, но правительство Германии предпочитает поддерживать эту отрасль, ежегодно выделяя ей около 200 млрд. марок. Интересен феномен французской энергетики, в которой превалируют атомные электростанции, дающие более 70% всей электроэнергии. Несмотря на Чернобыльскую катастрофу и возмущение "зеленых", французское правительство твердо идет по "атомному" варианту энергетического развития. Резкое повышение цен на нефть, начавшееся в В1999 г. и усилившееся осенью 2000 г. под воздействием нового ближневосточного кризиса, больно ударило по экономике ЕС. Как известно, в конечной цене бензина в европейских странах цена импортируемой нефти составляет около 30%, остальное - налоги и сборы в казну самих стран-импортеров. Однако, несмотря на грозные демонстрации протестов против высоких цен на бензин правительства большинства стран ЕС не пошли на сколько-нибудь значительные уступки.

    Металлургия традиционно развита в Германии, Великобритании, Бельгии и Люксембурге, где есть достаточно богатые месторождения железных руд. ЕС производит свыше 18% мирового чугуна и около 20% стали. Последние годы быстро растет итальянская металлургия, которая уже дает 40% металла ЕС. Здесь проявляется феномен отрыва металлургических центров от сырьевых, характерный для современной мегаэкономики.

   Пищевая промышленность хорошо развита в большинстве стран ЕС. Несмотря на низкий удельный вес собственно сельского хозяйства, агропромышленный комплекс ЕС дает около 25% ВВП.

   Химическая промышленность занимает традиционно ведущее место в экономике Германии, Франции и Италии. Особенно бурное развитие в последние годы получила фармацевтическая промышленность, в которой ЕС занял лидирующие позиции.

 Легкая  промышленность занимает значительное место в экономиках южных стран ЕС - Италии, Испании, Португалии и Греции. В текстильном производстве лидирует Италия, а в обувном - Испания и Португалия.