Экономическая сущность государственного долга

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2011 в 13:47, курсовая работа

Описание работы

Понятие государственного долга и его влияние на макроэкономические показатели

Файлы: 1 файл

Глава I.doc

— 179.00 Кб (Скачать файл)

    Валютная структура внешнего долга российской экономики в 2008 году изменилась в сторону увеличения доли иностранной валюты до 83,1% (402,8 млрд. долларов США). Доля долговых обязательств, номинированных в российских рублях, снизилась до 16,9% (81,9 млрд. долларов США).

Важной  особенностью экономики современной  России является усиление тенденции  роста совокупного национального  долга (СНД), включающего государственный  внешний и внутренний долг, внутренний корпоративный долг и корпоративный  долг перед нерезидентами.

      Изменения структуры совокупного (государственного и корпоративного) внешнего и внутреннего долга произошли в результате резкого роста корпоративного долга. В 1998 году объем внешнего корпоративного долга составлял менее 30 млрд. долларов. На начало 2008 года он достиг 413,3 млрд. долларов. В 2003 - 2007 годах величина внешнего корпоративного долга по отношению к ВВП увеличилась почти в 2 раза и на начало 2008 года составила 32,5 % ВВП. Внешний корпоративный долг формируется небольшим числом крупнейших предприятий и банков. Внутренняя корпоративная задолженность по отношению к ВВП возросла в 2002-2008 годах более чем в 3 раза. За тот же период долг российских предприятий и банков нерезидентам увеличился более чем в 11,5 раза. В настоящее время совокупный корпоративный долг приближается к 80 % ВВП.

Таблица1.Объём  государственного долга с 2001 по 2008 год2

Год 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
ВВП, млрд. руб. 7302 9040 10863 13258 15300 21625 26903 33111 41668
Государственный долг, млрд. руб. 4485 4425 4562 4207 4656 6930 8170 10652 14034
в % к ВВП 61,4 49,0 42,0 31,7 30,4 32 30,4 32,1 33,6
Внутренний  долг, млрд. руб. 557,4 533,5 679,9 682,0 988,1 778,47 875,43 1064,8 1301
в % к ВВП 7,6 5,9 6,3 5,1 6,4 3,6 3,3 3,2 3,1
 
Внешний долг, млрд. руб.
3928,3 3891,9 3882,8 3527,7 3668 6152 7295 9588 12733
в % к ВВП 53,8 43,1 35,7 26,6 24,0 28,4 27,1 28,9 30,5
 

         Проанализировав соотношение между отдельными составляющими совокупного национального долга РФ с точки зрения объема и структуры внешних и внутренних заимствований,  необходимо отметить резкое увеличение корпоративного долга,   а так как внешний корпоративный долг формируется небольшим числом крупнейших предприятий и банков, то в результате возможного краха пирамиды корпоративных еврооблигаций финансовое положение крупнейших заемщиков резко ухудшится. Если учесть, что эти заемщики являются и крупнейшими налогоплательщиками, то возможны существенные перебои в поступлении налогов в федеральный бюджет. Все это требует выработки четкой политики в области управления государственным долгом России, которая должна быть ориентирована на достижение максимальной эффективности заимствований и снижения долговой нагрузки на экономику страны что, в конечном итоге, должно привести к стабилизации и дальнейшему росту экономического развития Российской Федерации.

                                 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           2.2.Управление государственным  долгом в РФ 

      Отношения по поводу формирования, обслуживания и погашения государственного долга оказывают значительное влияние на состояние государственных финансов, денежного обращения, инвестиционного климата, структуру потребления и развития международного сотрудничества государств, поэтому одним из основных направлений  государства в сфере экономики является управление государственным долгом.

     Под обслуживанием государственного долга, согласно БК РФ, понимаются операции по выплате доходов по государственным долговым обязательствам в виде процентов по ним и (или) дисконты, осуществляемые за счет средств соответствующего бюджета.

   Цели  управления внешним долгом:

   1. экономические: минимизация стоимости  привлекаемых внешних займов, улучшение  условий рефинансирования и/или  переоформление задолженности, снижение  общих издержек по обслуживанию внешнего долга, повышение эффективности использования привлекаемых ресурсов.

   2. политические: поддержание стабильности  функционирования политической  системы;

   3. социальные: своевременное финансирование  социальных программ, обеспечение  социальной стабильности;

   4. обеспечение национальной безопасности: чрезмерно высокое бремя внешнего  долга, несвоевременное осуществление  платежей по нему создают серьезные  трудности функционирования национальной экономики, подрывают возможность проведения независимой экономической политики.

   Управление  долговыми обязательствами предполагает контроль за двумя важнейшими показателями – величиной государственного долга и стоимостью его обслуживания. В условиях экономического роста важны не абсолютные их размеры, а доля государственного долга в ВВП и соотношение реального процента (стоимости обслуживания за вычетом инфляционной составляющей) и темпа экономического роста.

   Цикл  управления государственным долгом включает 3 стадии: привлечение, размещение и погашение.

     Управление привлеченным долгом  может базироваться как на  прямом государственном управлении, так и на косвенных методах,  включающих выдачу государственных гарантий и нормативно-административное регулирование привлечения не гарантированных кредитов частными фирмами. Прямое государственное управление привлеченным долгом осуществляется в контексте бюджетного процесса, который определяет предельные размеры государственных заимствований и государственных гарантий на текущий бюджетный год.                                  

   Необходимо  подчеркнуть, что политика, проводимая в России, основывается на значительные внешние заимствования. Управление размещением государственного долга характеризуется как ключевой активный элемент в системе управления долгом. Можно выделить 3 способа возможного использования привлекаемых ресурсов:

   . финансовое размещение, когда из  внешнего источника осуществляется  финансирование инвестиционных  проектов и развития экономики. Данный способ является наиболее прогрессивным видом использования внешнего долга. При этом крайне важен отбор конкурентных высокоэффективных инвестиционных проектов, которые обеспечили бы возврат полученных ресурсов;

   . смешанное бюджетно-финансовое размещение, когда заимствования используются как на финансирование текущих бюджетных потребностей, так и на развитие экономики в целом.

   . бюджетное использование, при  котором привлеченные ресурсы  направляются на финансирование  текущих бюджетных расходов, в том числе на обслуживание внешней задолженности. Этот способ использования привлекаемых с международного рынка ресурсов - наименее эффективный из существующих;

   В российской практике большое распространение получил именно способ бюджетного использования - новые заимствования направляются на финансирование текущих расходов бюджета, включая и обеспечение существующего внешнего долга.

   Погашение долга производится из 3 основных источников: из бюджета; за счет золотовалютных резервов, собственности; из новых заимствований. В российской практике существенную роль в обслуживании задолженности играют новые заимствования. Золотовалютные резервы направлялись на погашение задолженности только в период долгового кризиса в 1991-92 годах. 
Следует отметить, что широко применяемые в международной практике методы погашения задолженности путем конвертации(замена ранее выпущенных гос. займов новыми с целью удлинения сроков погашения кредита и изменения (понижения или повышения) размера заемного процента) ее в акции предприятий нашей стране практически не применялись.

     Необходимо отметить, что у   России уже есть  опыт аннулирования  государственной задолженности  перед иностранными кредиторами.  Правительство РСФСР в 1918 году отказалась платить по всем обязательствам, внутренним и внешним, взятым на себя Россией. 
Следствием этого стало непризнание молодого Правительства Советов, а также небывалое падение престижа страны и международная изоляция.

   Оптимальным на данный момент методом управления внешним долгом является реструктуризация. Она, безусловно, должна проходить при особых условиях. Для возможности оплаты внешнего долга наша страна должна добиваться тех условий, при которых возможен экономический рост, так как тяжелое бремя внешних долгов неразвитое, с кризисной экономикой государство едва ли вынесет. Термин "реструктуризация" означает составление нового, приемлемого для должника графика выплаты долга, нежели это вытекает из оригинальных схем кредитных соглашений - такого графика, в котором предусматривается рыночный льготный период. Это значит, что в течение нескольких лет Россия будет платить только незначительные проценты, а погашение основных сумм перенесется на несколько лет. До сих пор РФ использовала инструмент реструктуризации долгов только в отношении старого долга СССР как его правопреемница.

   С помощью реструктуризации необходимо добиться сокращения валютных трансфертных платежей, согласовав с западными  кредиторами следующие основные моменты:

   1. со стороны кредиторов желателен  отказ от части долгов по  кредитам, полученным СССР. Желательно также согласовать определенный пакет долгов, который может на длительный период обслуживаться Россией.

   Необходимо  избежать реструктуризации уже реструктурированных  долгов, поскольку это означает неприемлемые затраты для кредиторов. Такой отказ от погашения долга может быть оправдан только тем исторически уникальным переходом от планового хозяйства к рыночному, который осуществляет сейчас Россия.

   2. по мере необходимости следует  включить в переговоры о реструктуризации  долгов вопрос о задолженности, полученной после 1.01.91. Таким образом, речь будет впервые идти о соглашении по долгам РФ (без долгов СССР). При этом следует опираться на условия отсрочки погашения долгов, обычно применяемые Парижским и Лондонским клубами.

   Однако  реструктуризировать весь долг практически невозможно.

     Главной задачей РФ в настоящий  момент - восстановить доверие иностранных  государств к российским рынкам. В их числе: совершенствование налоговой системы и налогового администрирования только на основе закона; обеспечение надежной работы банковской системы, что очень важно - защита прав кредиторов и инвесторов, так как привлечение инвестиций в национальную экономику уже давно объявлено приоритетным направлением деятельности российского 
Правительства, "прозрачность" финансовой отчетности всех предприятий и организаций.

   В ходе переговоров о реструктуризации внешней задолженности Россия с  самого начала заняла позицию, позволяющую  добиться комплексного решения проблемы государственного внешнего долга в  увязке с восстановлением экономического роста и платежеспособности страны в условиях гражданского мира и относительного повышения благосостояния населения. Основные элементы запросной позиции:

   - списание 100% внешнего долга бывшего  СССР;

   - частичная реструктуризация внешнего долга Российской Федерации с полным выполнением обязательств только по евробондам при рефинансировании задолженности МВФ;

   - по реструктурируемой части российского  долга льготный период - 10 лет,  общий срок погашения - не менее  30 лет.

Информация о работе Экономическая сущность государственного долга