Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2015 в 14:37, курсовая работа
Целью данной работы является исследование, хотя и небольшого числа, но имеющих основополагающее значение вопросов. Во – первых, я кратко рассмотрю объем и специфические характеристики международной торговли. Во – вторых, введу понятие сравнительных преимуществ для объяснения того, почему международная специализация и торговля могут быть взаимовыгодными для участвующих в них государствах. В-третьих, изучу экономическое значение торговых барьеров, таких, как тарифы и импортные квоты. Далее, приведу и критически оценю аргументы в пользу протекционизма.
Введение
Почему государства торгуют? Что составляет основу торговли между странами? В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства.
Основные проблемы, с которыми приходится сталкиваться в сфере внешней торговли, это поиск торговых агентов (дистрибьюторов), а так же оплаты за товары и услуги.
Суверенные государства, как и отдельные лица, и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить. В основе более углубленного изучения вопроса «Почему страны торгуют? « лежат два обстоятельства.
Во-первых, экономические ресурсы - природные, человеческие, инвестиционные - распределяются между странами мира крайне не равномерно; страны существенно отличаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.
До сих пор говорилось, что наша экономика является открытой экономикой, которая связана с другими странами мира сложной сетью международных торговых и финансовых отношений. В своей работе я опишу и проанализирую эти отношения более подробно и дам оценку, как преимуществам, так и проблемам, связанным с ними. Буду обсуждать особые трудности, с которыми сталкиваются развивающиеся страны.
Целью данной работы является исследование, хотя и небольшого числа, но имеющих основополагающее значение вопросов. Во – первых, я кратко рассмотрю объем и специфические характеристики международной торговли. Во – вторых, введу понятие сравнительных преимуществ для объяснения того, почему международная специализация и торговля могут быть взаимовыгодными для участвующих в них государствах. В-третьих, изучу экономическое значение торговых барьеров, таких, как тарифы и импортные квоты. Далее, приведу и критически оценю аргументы в пользу протекционизма.
Важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.
По мере эволюции национальных экономик могу изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав капитала, возникать новые технологии. Могут претерпеть изменения даже масштабы и качество земельных и природных ресурсов. По мере того как происходят эти изменения, относительная эффективность, с которой страны производят различные товары, будет так же изменяться.
В своей работе, для раскрытия некоторых вопросов, я использовала ряд источников таких как: “Менеджмент в России и за рубежом”, “Внешнеэкономические связи России”.
Например, для второй главы, анализируя последствия введения импортных пошлин, я использовала учебник “Мировая экономика”.
Анализ специфических проблем открытой экономики начинается с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные, и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.
Страны ведут свое производство в различных природно-географических условиях, в силу чего они располагают различными ресурсными потенциалами. В частности, Япония – островное государство – небогата природными ресурсами (нефть, газ, уголь), но богато продуктами морей и океанов. Она занималась рыбными промыслами, добычей других даров моря. Это занятие потребовало судостроения и пароходства. Возникла проблема подготовки мощного потенциала квалифицированной рабочей силы, и эта проблема была успешна решена. Используя свой ресурсный потенциал, она специализируется на производстве с низкими издержками производства.
Австралия не имеет такого количества трудовых ресурсов, небогата полезными ископаемыми, обеспечивая средний уровень квалификации работников, поставляет на международный рынок мясо, шерсть, пшеницу.
В Бразилии сложилась иная ситуация: тропический климат в сочетании с плодородными почвами при наличии избытка рабочей силы позволил специализироваться на производстве кофе. Швеция наряду с развитым пароходствам , деревообрабатывающей промышленностью вошла в мировой рынок, наладив подготовку высококвалифицированной рабочей силы и поставляя ее в другие страны. Значит, каждая страна в международном разделении труда, использует свой ресурсный потенциал, ставящий ее в более выгодное положение по отношению к другим странам.
Основу внешней торговли составляют развитие производительных сил, создание новых технологий, использование комбинаций ресурсов. Как отмечал Дж. С. Милль, «страна производящая на более широкий рынок, чем ее собственный, может углублять разделение труда, шире применять машины, имеет лучшие возможности для изобретений и совершенствования производственных процессов. И все же то, что способствует увеличению производства товаров в одном и том же месте, благоприятствует общему увеличению производительных сил земного шара».1
Основы теории международной теории были заложены в конце 18 – начале 19 в. выдающимися английскими экономистами А. Смитом и Д. Риккардо. Основным пунктом теории А. Смита было утверждение, что богатство нации зависит не только и даже не столько от накопленного запаса благородных металлов, сколько от потенциальных возможностей экономики производить конечные товары и услуги. Поэтому важнейшей задачей правительства становиться не накопление золота и серебра, а осуществление мер по развитию производства на основе кооперации и разделение труда.
А. Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатство народов» сформулировал теорию абсолютного преимущества и, показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от нее не зависимо от того, являются они экспортерами или импортерами.
А. Смит выделял некоторые общие принципы, которые считал характерными для деятельности разумного хозяйствующего субъекта, и переносил их на внешнюю торговлю.
«Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не изготовлять дома такие предметы, производство которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне. Портной не пробует сам шить себе сапоги, а покупает их у сапожника. Все они находят более выгодным для себя затрачивать весь свой труд в той области, в которой они обладают некоторым преимуществом перед своими соседями, и все необходимое им покупать в обмен на часть продукта, или то же самое, на цену части продукта своего труда.
Если какая – либо чужая страна, может снабжать нас каким – нибудь товаром, по более низкой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом». 2
Наиболее благоприятные условия создает экономика свободной конкуренции, где «невидимая рука» конкуренции согласовывает действия множества производителей так, что каждый из экономических агентов, стремясь к собственной выгоде, обеспечивает общество в целом. Обосновывая политику государственного невмешательства в экономику и свободной конкуренции, А. Смит выступал за свободу торговли. Он полагал, что каждая из стран всегда производит один или несколько товаров с меньшими издержками, чем за рубежом. Другими словами, в производстве и обмене товаров страна будет располагать абсолютным преимуществом. Именно такие товары должны экспортироваться и быть объектом международной торговли.
О системах политической экономии. С. 32 - 33
Таким образом, ситуация абсолютного преимущества имеет место в том случае, когда та или иная страна располагает возможностью производить один или несколько товаров с меньшими издержками по сравнению с другими странами. Отсюда следует, что на экспорт должны направляться только те товары, затраты на производство которых меньше, чем в других странах, и соответственно импортироваться товары, издержки производства которых за границей абсолютно ниже, чем в своей стране.
Продавая за рубежом излишки конкурентоспособных товаров, страна увеличивает национальное производство и занятость, ее доход растет. В результате свободной торговли на основе принципа абсолютного преимущества увеличивается богатство нации, растет ее способность к сбережениям. Ведь сбережения, есть часть дохода, остающаяся после осуществления расходов на личное потребление: S = Y – C.
Свободная торговля, с одной стороны, с помощью экспорта увеличивает объем национального производства, а с другой – сокращает потребления нации, так как импорт обеспечивает граждан страны более дешевыми товарами и услугами. Конечно, от свободной торговли пострадают производители неконкурентной продукции, но страна в целом, как считал А. Смит, от этого только выиграет. Кроме того, он полагал, что каждая нация в достаточной мере обладает абсолютными преимуществами над своими торговыми партнерами, чтобы поставлять на экспорт столько же товаров, сколько закупает за границей. А. Смит отмечает, что наряду с естественными преимуществами существуют еще преимущества приобретенные.
«В данном случае не имеет никакого значения, являются ли те преимущества, какими обладает одна страна сравнительно с другой, естественными или приобретенными. Поскольку одна страна обладает такими преимуществами, а другая лишена их, для последней будет всегда выгоднее покупать у первой, а не производить самой. Преимущество, которым обладает ремесленник перед своими соседями, занимающимися другими профессиями, является приобретенным, и, тем не менее, как он, так и они находят более выгодным покупать друг у друга, вместо того, чтобы производить предметы не по своей специальности ».3
В теории абсолютного преимущества А.Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.
Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующим соотношении издержек в разных странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.
Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова.
О системах политической экономии. С. 35.
В соответствии с теорией Хекшера-Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы.
Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использования фактора, например, труда в производстве какого-либо товара означает, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).
Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относительно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.
Важную роль в процессе формирования конкретных преимуществ отраслей национальной экономики, играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения, поощрение экспорта, прямое регулирование потоков капитала, временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом, финансирование научных исследований, поддержка образовательных учреждений и т. д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создания конкурентноспособных отраслей не обходилось без участия государства в той в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.