Экономическая эффективность производства и продажи подсолнечника на примере ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» Калачеевского района Воронежско

Предложенное мероприятие обеспечит получение дополнительно 4144,9 руб./га чистого дохода, что является существенным стимулом для внесения минеральных удобрения. В тоже время из-за высокой стоимости удобрения в хозяйстве при производстве подсолнечника повысилась себестоимость 1ц. с 67р./ц .до 350,4 р./ц. и повыселся  уровень рентабельности с172,8 % до 247,7%.

Таблица 4.4 Эффективность  повышения производительности труда в производстве подсолнечника

Показатели
	на 1ц,продукции	на всю продукцию
1. Валовая продукция  в 2007 г.,ц.	1	11310
2.Фактическая  себестоимость в 2007г.руб.	446,6	5051046
3.в т.ч.затраты  на оплату труда,руб.(т.5.1.8)	4,37	49424,7
4.Средняя фактическая  цена реализации 1ц.руб.(т.5.1.9)	1218,36	13779651,6
5.Планируемые  затраты труда, чел.-ч.	3,54	4003,4
6.Фактическая  оплата 1чел.-ч,руб.(т.5.1.6.)	12,37	12,37
7.Планируемые  затраты на оплату труда(6х5),руб.	43,8	495262,6
8.Снижение  затрат на оплату труда (3-6),руб	8	90480
9.Затраты на  мероприятия по механизации производства(8х0,5руб)	4	45240
10.Себестоимость  с поправкой на повышение производительности  труда (2-8+9),руб.	434,6	4915326
11.Стоимость  продукции(1хсреднюю цену реализации)р.	1218,36	13779651,6
12.Производственные  затраты, руб.(1х10)	434,6	4915326
13.Чистый доход  с учетом повышения производительности  труда(11-12),руб.	783,8	8864325,6
14.Уровень рентабельности  продукции с поправкой на повышение  производительности труда(13/12х100)%	180,3	180,3

Производительность  труда была в хозяйстве выше, чем  в среднем по району в 2007 году. Значит, по проекту для расчетов уменьшаем  трудоемкость продукции в хозяйстве Данное мероприятия можно считать эффективным, поскольку наблюдается снижение себестоимости 1ц. с 446,6 р./ц. до434,6 р./ц.

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

Проведенный анализ состояния экономической эффективности  производства подсолнечника в ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» Калачеевского района позволяет сделать следующие выводы:

1. В целом  за два рассмотренных года  производство подсолнечника в ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» стало более прибыльным, хотя еще до конца не смогло преодолеть этот кризис.

2. Проведя анализ  факторов существенно повлиявших  на уровень экономической эффективности предприятия стало видно, что данные действия были весьма эффективны из-за чего мы наблюдаем увеличение стоимости валовой продукции и чистого дохода при понижении затрат на производство.

3. Резервы увеличения  производства подсолнечника и повышения его рентабельности.

4. Использование  новых, высокопродуктивных, устойчивых  к болезням и вредителям сортов, превосходящих по урожайности районированные сорта;

5. Использование  межлинейных и сортолинейных  гибридов подсолнечника, превосходящих ныне районированные сорта по кондициям на 25-30%;

Использование гибридов подсолнечника с улучшенным по жирно-кислотному составу маслом, близким к оливковому.  Повышение экономической эффективности отрасли во многом зависит также от улучшения организации производства, развития малой переработки непосредственно в хозяйствах, совершенствования производственно-экономических связей между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, ориентации производства на удовлетворение потребностей общества с учетом сложившегося спроса и предложения на рынке, государственной поддержки отечественного товаропроизводителя. Как один из вариантов повышения рентабельности производства подсолнечника в ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» можно использовать дополнительное внесение удобрений.

 

Список используемой литературы

1. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996 - 320с.
2. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996 - 216с.
3. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства подсолнечника - М.; Агропромиздат, 1990 - 224с.
4. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий - М.; Агропромиздат, 1991 - 158с.
5. Экономика отрасли: Методические рекомендации к выполнению курсового проекта / Горланов С. А. , Назаренко Н. Т. , Олейникова Р. Ф. , Злобин Е.В.. - Воронеж: ВГАУ, 2009.