Экономическая эффективность производства и продажи подсолнечника на примере ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» Калачеевского района Воронежско

Таблица 5.1.8 Уровень и структура себестоимости продукции за 2007 год

Виды затрат	По хозяйству				По району
	Всего затрат, тыс..руб.	в т. ч. на основную продукцию	Затраты на 1 ц, руб.	в % к итогу	Затраты на 1 ц, руб.	в % к итогу
Оплата труда	495	495	4,37	9,8	32,94	8,07
Семена	671	671	5,93	13,3	57,52	14,09
Удобрения	-	-	-	-	16,06	3,94
Средства защиты растений	-	-	-	-	-	-
Работы и услуги	-	-	-	-	-	-
Содержание основных средств	2132	2132	18,85	42,2	197,44	48,37
В том числе  ГСМ	1449	1449	12,81	28,7	80,82	19,80
Прочие затраы					104,19	25,53
Всего затрат	5051	5051	44,65	100	408,15	100

Рассматривая  таблицы 5.1.7 и 5.1.8можно заметить, что в структуре себестоимости продукции ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» за два года произошли следующие изменения: повысилась оплата труда, а затраты на семена значительно увеличились (110 в 2006 г – 495 тыс. руб. в 2007 г.), не смотря на увеличение посевных площадей, можно заметить, что в 2007 г. хозяйство не стало использовать удобрения. Себестоимость 1ц. маслосемян в хозяйстве была ниже среднерайонного показателя, что вызвано более низкими затратами на  1ц. по статьям оплата труда, содержание основных средств отсутствием затрат на удобрения. В хозяйстве себестоимость 1 ц. подсолнечника возросла. под воздействием роста затрат на 1ц.по статьям оплаты труда, семена содержание основных средств и прочие затраты(т.е. увеличился размер всех статей затрат).В хозяйстве в течение 2 лет не вносили минеральных удобрений при возделывании подсолнечника.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Показатели эффективности производства подсолнечника

Для анализа  экономической эффективности производства культуры на ООО «Пионер Агро(Хрешатое)» мы будем использовать показатели условного валового и чистого дохода. Для этого рассмотрим таблицу 5.1.9. Эффективность производства культуры по условному валовому и чистому доходу

Показатели	2006 г	2007 г	По  району за 2007 г
Валовый сбор, ц	5898	11310	9283
Площадь посева культуры, га	570	1070	514,1
Затраты труда, чел.-ч	5	40	5,9
Средняя цена реализации 1 ц, руб	409,29	1218,36	1106,36
Стоимость валовой продукции, руб	2413,99	13779,65	10270,33
Все затраты  на производство, руб	1649	5051	3788,9
В том числе: оплата труда	110	495	305,8
Средства производства (МЗ)	1539	4556	3483
Валовый доход, руб	874,99	9223,65	6787
Чистый доход, руб	764,99	8728,65	9964
Валовый доход (в  руб.) в расчёте: а) на 1 га посева культуры	1535,07	8620,23	13201
б) на 1 человеко-час	174,99	230,59	1150
в) на 100 руб. затрат	53,06	182,61	179
Чистый доход (в руб.) в расчёте: а) на 1 га посева культуры	1342,09	8157,62	19381
б) на 1 человеко-час	152,99	218,22	1688
в) на 100 руб. затрат	46,39	172,81	2629

Сравнивая показатели эффективности, а именно: валовый  доход в расчёте на 1 га посева культуры, на 100 руб. произведённых затрат, на 1 человеко-час и т. д., то мы видим значительное увеличение всех пунктов факторных показателей, что свидетельствует об эффективном производстве культуры подсолнечник.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Проект мероприятий по повышению эффективности производства и продажи подсолнечника в «Пионер Агро(Хрешатое)» Калачеевского района Воронежской области

Важным фактором прибыли является себестоимость  продукции. Снижение или повышение  издержек производства оказывает существенное влияние на величину прибыли. Уровень себестоимости продукции является зеркалом, в котором прежде всего отражается эффективность производственной деятельности хозяйства. Основными резервами снижения себестоимости являются: правильное, в соответствии с требованиями науки использование каждого гектара земли, техники, и других основных средств производства, удобрений, соблюдение режима экономии; улучшение качества семян, применение прогрессивной технологии в земледелии, а также углубление специализации и концентрации производства, совершенствование управления, организации и оплаты труда. Наряду с внутрихозяйственными факторами, зависящими непосредственно от работы руководителей, специалистов и всего коллектива предприятия, важное  значение имеют и внешние, объективные факторы. Особенно значительное влияние на себестоимость продукции оказывают цены на технику и материалы промышленного производства, строительно-монтажные работы, услуги транспортных организаций. Главным ключом к низкой себестоимости подсолнечника является повышение урожайности. Важнейшим средством повышения урожайности является химизация земледелия. Применение минеральных и органических удобрений, химических средств защиты растений от болезней, сельскохозяйственных вредителей и сорняков положительно влияет на увеличение и сохранение урожая, на сокращение затрат труда по ряду работ и, следовательно, снижает себестоимость продукции. Прогрессивная технология и комплексная механизация при производстве продукции земледелия снижают себестоимость продукции через повышение урожайности и снижение затрат труда и средств на выполнение работ. Рациональная технология возделывания подсолнечника предполагает использование широкозахватных и комбинированных агрегатов, позволяющих совмещать в едином процессе основную обработку, внесение удобрений и сев. Совмещение двух-трех операций за один проход трактора обеспечивает высокое качество работ и экономию расходов на их выполнение. К факторам внешнего порядка относятся рыночный спрос на продукцию, ее предложение и конкуренция производителей продукции. Высокий или низкий спрос на ту или иную продукцию, а также наличие или отсутствие конкурентов обуславливают как количество реализованной продукции так и уровень цен на нее, что в конечном счёте влияет на величину прибыли.

Таблица 4.1 Расчет  размера и стоимости дополнительной продукции от применения удобрения

Показатели	Подсолнечник
	на 1 га	на  всю площадь (1070)
1.Фактическая  урожайность в  2007 г.,ц/га (т 5.1.1)	10,6	11310
2.Средняя фактическая  цена реализации 1 ц.,руб в 2007 г.(т.5.1.9)	1218,36	1218,36
3. Фактическая  производственная себестоимость  1ц.,руб в 2007 г.(т.5.1.6)	446,6	446,6
4.Затраты на  уборку и первичную доработку  дополнительной продукции в фактической себестоимости:
а)в процентаx (15%)	15	15
б) в руб. на1 ц. продукции (3*4а:100)	66,99	66,99
в) в руб. на  дополнительную продукции(4б*7)	241,2	258084
5.Норма внесения  удобрений
а) в физическом весе	4,7	5029
б)в пересчете  на действующее вещество,кг	180	192600
6.Прибавка  урожая на 1 кг д.в-ва  удобрений,кг.	2	2140
7. Прибавка  урожая- всего,ц(5бх6)	3,6	3852
8.Стоимость  дополнительной продукции, руб.(2х7)	4386,1	4693127

Прибавка урожая составит 2 кг на  1кг д.в. Вносить будем аммиачную селитру, двойной суперфосфат и хлористый калий в дозе 4,7 ц.в физическом весе или 180 кг. в пересчете на действующее вещество.

 

Таблица 4.2 Расчет затрат по применению удобрений

Показатели	Подсолнечник
	на 1 га	на  всю площадь
1.Стоимость удобрений всего, руб.(а+б+в)	2620	2803400
в том  числе а) аммиачной селитры(550х1,8)	990	1059300
б) суперфосфота(950х1,4)	1330	1423100
в) хлористого калия(200х1,5)	300	321000
2.Затраты  на погрузку, транспортировку и  внесение удобрений, руб.	225	240750
3.Затраты  на уборку и первичную доработку  дополнительной продукции, руб.(из  таблицы 2(4в))	241,2	258084
4.Итого  основных затрат,руб.(1+2+3)	3086,2	3302234
5.Накладные  расходы, руб.(15% от основных затрат)	462,9	495335,1
6.Всего  затрат по применению удобрений, руб.(4+5)	3549,1	3797569,1

Для увеличения урожайности необходимо дополнительно затратить 3549,1 руб./га. В основные затраты входят затраты на покупку удобрений, затраты на погрузку, транспортировку и внесение удобрений, затраты на  уборку дополнительной продукции. Накладные затраты составляют 15 % от основных. Сумма основных и накладных составит общие дополнительные затраты.

Таблица 4.3 Влияние применения удобрений на эффективность производства подсолнечника

Показатели	Подсолнечник
	на 1 га	на всю площадь
1.Фактическая  урожайность в  2007 г.,ц/га	10,6	11310
2.Фактическая  себестоимость 1ц.Руб.	446,6	446,6
3. Затраты на  продукцию(2х1).	4733,96	5051046
4.Средняя цена  реализации, руб./ц(из таблицы 2)	1218,36	1218,36
5.Стоимость продукции(4х1),руб	12914,6	13818639,12
6.Чистый доход(5-3),руб.	8180,6	8767593,12
7.Уровень рентабельности(6:3х100),%	172,8	172,8
Эффективность за счет дополнительного применения удобрений
8.Прибавка  урожая(из таблицы 2),ц.	3,6	3852
9.Затраты на  дополнительную продукцию (из табл.3)руб.	241,2	258084
10.Себестоимость  1 ц. дополнительной продукции(9/8),руб.	67	67
11.Стоимость  дополнительной продукции (из  табл.2),руб.	4386,1	4693127
12.Дополнительный  чистый доход(11-9),руб	4144,9	4435043
13.уровень окупаемости дополнительной продукции(12/9х100),%	1718,4	1718,4
Эффективность с учетом применения удобрений(суммарная)
14.Урожайность(1+8),ц.	14,2	15162
15.Затраты на  продукцию (3+9), руб.	4975,16	5309130
16.Себестоимость  1 ц.продукции(15/14),руб.	350,4	350,4
17.Чистый доход  (6+12),руб.	12325,5	13202636,12
18.Уровень рентабельности  суммарный(17/15х100)%	247,7	247,7