Экономическая история

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2010 в 15:57, Не определен

Описание работы

Курс лекций

Файлы: 1 файл

курс лекция по ЭИК.doc

— 408.00 Кб (Скачать файл)

    2.Как  называлась подать в размере 1 руб. 50 коп., введенная в младшем жузе в 1837 году.

    3.Когда  стало  возможным фиксированное  налогооблажение кочевого населения  Казахстана.

    Самостоятельная работа студентов (СРС)

    Подготовить обзор по темам, написать краткий  рекомендуемый литературный обзор на 1-2 страницы с привлечением дополнительного материала из печати и информационных  ресурсов интернета.

    Самостоятельная работа студента с преподавателем (СРСП)

    Самостоятельное изучение темы: “Колониальные черты  продвижения российского капитала в Казахстан”.

    Семинарское занятие

    1.Написать  хронологические рубежи по пройденной  теме.

    2.Прочитать  и расказать рассматриваемые  вопросы  по теме. 
 

Лекция 2. Тема: Аграрные отношения, промышленность, торговля, развитие предпринимательства в Казахстане во второй половине ХІХ- начале ХХ вв.

    1.Изменения  в экономике Казахстана во  второй половине ХІХ-началеХХ.

    2.Крестьянская  колонизация и аграрные отношения.  Традиции и новации в земледелии  и кочевом скотоводстве.

    3.Торговля. формы ее организации. Торговый, ростовщический капитал.

    1. 21 октября 1868 г. было введено "Положение о преобразовании управления Киргизскими степями Оренбургского и Сибирского ведомств и Уральским и Сибирским казачьим войском", согласно которому места летних кочевок были разделены между уездами и волостями. По мере отделения сенокосных и пастбищных угодий возникают новые нормы их использования, в основе которых лежало право захвата. Приобретенный таким образом участок оставался в наследственном пользовании семьи.

     Корпоративная община стала охранять свои земли. Такие изменения в земельных отношениях у казахов произошли только вследствие постепенного оседания — "отыршылык". Прогрессивность оседания в том и состояла, что оно привело к повышению интенсивности скотоводческого хозяйства в связи с постепенным переходом его от примитивного кочевого уклада жизни к полукочевому и оседлому — скотоводческо-земледельческому.

     Новым явлениям в жизни казахского народа после присоединения к России было установление границ современной  территории Казахстана, переход к полукочевому и оседлому образу жизни с элементами частного землевладения. Игнорирование же происходивших изменений приводит к недооценке новых типов хозяйства, появление которых было началом разрушения казахской корпоративной системы.

     Таким образом, общинная форма землевладения и землепользования в полукочевых и оседлых аулах стала формироваться постепенно вследствие поэтапного вхождения в состав России. Процесс развития земельных отношений у казахов можно проследить на примере Младшего жуза. Так, в Уральской области вся территория по характеру землепользования была разделена на сенокосные места, предзимовочные угодья (пашни, осенние и весенние пастбища) и летовки. Основным видом частного землевладения были предзимовочные угодья. Эта форма называется еще общинно-аульной.

     Реакционный же характер официальной политики в  аграрном вопросе в Казахстане стал проявляться в том, что чинились препятствия оседанию казахского населения  путем передачи изъятых земель в  Переселенческий фонд. В начале XIX в., после принятия в свое подданство большинства родов Младшего и Среднего и некоторых родов Старшего жуза, перед российскими властями встала задача провести территориальное размежевание с точки зрения облегчения экономического освоения Казахстана. Следует отметить, что официальные власти стремились сохранить обычаи и традиции в землепользовании казахских кочевых общин. Однако главной целью при этом было стремление закрепить земли за вновь образованными поселениями линейных жителей. С этой целью еще в XVІІІ в. было выдвинуто предложение не допускать казахов-кочевников ближе 10 верст к пограничной линии.

     Полное  отторжение этой полосы произошло в  начале ХХ в., когда были образованы Сибирское линейное казачье войско и Уральское казачье войско. В  пользу казачества изымались лучшие участки земли.

     Царизм  неусыпно стоял на страже интересов  казачества. Все эти действия в  интересах казаков привели к  потере богатых пастбищ, земель, кризису  хозяйства казахов, отходу их от привычного образа существования, от корпоративного ведения скотоводческого хозяйства.

     Произошли и кардинальные экономические изменения  для казахских хозяйств, перешедших к земледелию: им отводились участки  на правах наследственной недвижимой собственности, они снабжались сельскохозяйственным инвентарем, собранный ими урожай освобождался от налогов.

     В целях окончательного своего закрепления  в Степном крае, царская администрация  ликвидировала деление казахского населения по округам и ввела  непосредственное управление через  систему областных территорий. Сделан был еще один шаг в колонизации казахских земель, а последующим шагом стал массовый переселенческий процесс.

     Переселение крестьян в Казахстан было вызвано  целым рядом социально-экономических  причин, обусловлено самим ходом  развития российского капитализма, а проблема переселения вытекала из его аграрной политики.

     В середине 60-х годов XIX в. ситуация изменилась — началась массовая крестьянская колонизация. По социальному составу переселенцы ХІХ в. отличались от переселенцев начала XX в. 

     Администрация исходила из того, что подобные крестьяне будут проводниками колониальной политики в крае. Царизм искал юридическую основу для вытеснения казахского населения с лучших земель. В XIX в. появился целый ряд различных положений и указов, ущемлявших интересы коренных жителей Казахстана. Одним из таких "законоположений" явилась административная реформа 1867 -1868 гг..

     Вся земля казахского населения, которой  они владели, объявлялась государственной  собственностью. При этом царские  чиновники исходили из того, что  у казахов не было доказательств прав на землю, закрепленных юридически в европейском понимании.

     2.Состояние и развитие земельных отношений в период аграрной экспансии в Казахстане в XVIII — начале XX вв. — один из важнейших этапов в истории хозяйственного освоения края Россией. В этот период политика экономического освоения Казахстана дала заметные результаты, что оказало большое влияние на развитие всей экономики. В рассматриваемый период Казахстан стал местом для выселения "избыточного" населения Европейской России.

     И после полного вхождения казахских  земель в состав Российской империи  сельское хозяйство продолжало оставаться основной отраслью экономики края. Оно было экстенсивным с примитивной  организацией и технической оснащенностью, низкой производительностью труда и товарностью.

     На  экономическую и социальную жизнь  Казахстана большое влияние оказывали  крестьяне-переселенцы и связанное  с этим массовое изъятие земель у  казахского населения. В начале XX в. в Казахстан прибыло 1,3 млн. крестьян из России и Украины. Это переселение продолжалось около 25 лет и внесло определенные изменения в хозяйственную жизнь Казахстана. Появляются два сектора сельского хозяйства: переселенческое и местное казахское хозяйство.

     Переселение вызвало бурное развитие земледелия, в том числе и среди казахского населения. Так, посевные площади увеличились к 1914 г. до 4,2 млн. дес. и из них 1,5 млн. принадлежало казахам. Общий сбор зерна к 1914 г. достиг 150 млн. пудов.

     Резко возросла товарность зернового хозяйства. Так, первый вывоз хлеба начался в конце XIX в., а в начале XX в. Казахстан вместе с Поволжьем и южно-русскими губерниями стал крупным поставщиком хлеба на рынки России.

     Одним из показателей развития земледелия и капиталистических отношений  в крае стал быстрый рост применения сельскохозяйственных машин. По методам ведения они были капиталистические, так как нанимали рабочих. Однако такие хозяйства не оказали большого влияния на распространение капитализма в сельском хозяйстве Казахстана.

     Экономической основой казахского традиционного корпоративного общества продолжали оставаться три типа экстенсивного скотоводства: кочевое, полукочевое (отгонное) и оседлое. Первые два были преобладающими. Однако в казахский аул медленно, но проникали капиталистические отношения. Так, частная собственность на землю у казахов формально в большинстве случаев отсутствовала, а землепользование оставалось общинным при верховной собственности царской власти. Но в связи с сокращением земельного фонда, расширением земледелия и сенокошения среди казахов в начале XX в. растет стремление к присвоению ценных угодий.

     Все эти явления, прямо или косвенно, усиливали разложение и деградацию казахской корпоративной общины, но все же пока общинно-родовые земельные  отношения оставались господствующими,

     В конце XIX — начале XX вв. новые черты приобретало и животноводческое хозяйство. Стал меняться его характер, методы ведения, структура стада. Возросла численность скота с 17,5 млн. во второй половине XIX века до 28,7 млн. в 1916 г. С переходом к сенокошению отдельные виды скота стали приобретать особое значение. Основной отраслью животноводства продолжало оставаться овцеводство, однако возросло значение и крупного рогатого скота. В структуре стада он достиг 34%. Иное дело складывалось с переходом к сенокошению. Крупный рогатый скот теперь ценился как источник мяса, молочных продуктов и средство передвижения. Казахи стали производить и сбывать на рынке сливочное масло ("сары май"). По мере роста караванной торговли возросло значение верблюдов как основного транспортного средства. Казахи поставляли верблюдов русским купцам и сами служили каравановожатыми.

     В целом же мы наблюдаем низкий уровень  развития производительных сил казахского общества, который был обусловлен слабым развитием общественного  разделения труда, а следовательно, и слабым развитием товарного производства. Такое состояние является следствием колониального положения Казахстана и преобладанием экстенсивного скотоводства, которому были присущи рутинное состояние техники и низкая производительность труда. Существовавшие к началу XX века товарно-денежные отношения свидетельствовали о незначительном развитии товарного производства.

     Товарный  выход продукции скотоводства был  небольшим и носил в основном потребительский характер, принимая форму натурального обмена и только изредка простого товарного обращения. А проникавший в казахский аул торгово-ростовщический капитал был еще бессилен изменить уровень общественного разделения труда и натуральный характер производства.

     Таким образом, социально-экономическое развитие в аграрном секторе Казахстана в XVIII — начале XX вв. шло в направлении изменений характера сельскохозяйственного производства. Резко менялись отношения собственности в казахском традиционном обществе. Социально-экономические последствия крестьянской колонизации стали крупным сдвигом в развитии производительных сил Казахстана. Интенсивному развитию казахского аула мешала реакционная аграрная политика царизма.

     3. Какие бы противоречия не были на границах России и Казахстана с Китаем и Туркестаном, значение торговли перевешивало все конфликтные ситуации.

     Казахи, занимая обширную территорию, всегда играли роль связующего звена в торговле Запада и Востока на Евразийском  континенте. Поставляя своим соседям  в огромных количествах скот, кочевники  приобретали взамен железные, чугунные и медные вещи, мануфактуру, украшения, посуду, чай, ружья, порох, халаты и многое другое. Из-за дешевизны скота вести торговлю в степи было чрезвычайно выгодным делом, и в этом преуспевали русские, среднеазиатские, татарские купцы.

     С середины XIX в. начинают активно заниматься торговлей, в основном внутренней, и сами казахи. Одни из них брали товар на Ирбитской ярмарке, нередко посещая и Нижегородскую, другие оптом закупали товары в Петропавловске в целях продажи на степных базарах.

     Ярмарки стали играть большое значение в жизни края после 60-х годов XIX в. На Куяндинскую ярмарку в Семипалатинской области приезжали купцы из самых отдаленных уголков Средней Азии, Китая, Восточного Туркестана, обороты ее достигали к началу XX в. 4 млн рублей, большая часть рогатого скота, продаваемого на этой ярмарке, пригонялась из Семиречья, остальная - из Китая.

Информация о работе Экономическая история