Эффективность использования основных средств
Курсовая работа, 27 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Основные фонды (основные средства) − это средства труда, участвующие во многих производственных циклах, сохраняющие свою натуральную форму и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию постепенно (частями) по мере износа
На современном этапе развития нашей страны одним из важнейших факторов развития экономики, увеличения объемов производства продукции на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте. Но для решения данных задач необходимо не только полное обеспечение предприятия техническим потенциалом, т.е. основными средствами, но и повышение эффективности их использования.
Файлы: 1 файл
Курсовая - Анализ и диагностика.docx
— 122.06 Кб (Скачать файл)Уровень доходности собственного капитала увеличился. В 2013 году рентабельность собственного капитала по сравнению с 2011 годом увеличилась на 45,5 % и составляет 22,7 %, то есть на 1 рубль собственного капитала приходится 22,7 копеек прибыли.
Оборачиваемость кредиторской задолженности – это показатель скорости погашения организацией своей задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Данный коэффициент показывает, сколько раз (обычно, за год) фирма погасила среднюю величину своей кредиторской задолженности.
Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг. представлен в таблице 2.11.
Таблица 2.11 – Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение 2013 г. от 2011 г. | |
абсолютное |
темп прироста, % | ||||
1. Выручка от реализации, тыс. рублей |
121284 |
135224 |
137196 |
15912 |
13,1 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. рублей |
134300 |
157228 |
163156 |
28856 |
21,4 |
3. Количество дней анализируемого периода |
360 |
360 |
360 |
- |
- |
4. Средняя величина кредиторской задолженности, тыс. рублей |
17978,5 |
9050 |
8821 |
-9157,5 |
-50,9 |
5.Средняя величина задолженнос |
5775 |
4575 |
3347,5 |
-2427,5 |
-42,0 |
6. Показатели оборачиваемости: В оборотах: - всей задолженности; - поставщиков и подрядчиков |
6,7 21,0 |
14,9 29,6 |
15,6 41,0 |
8,9 20 |
132,8 95,2 |
В днях: - всей задолженности; - поставщиков и подрядчиков |
53,4 15,5 |
24,1 10,5 |
23,1 7,4 |
-30,3 -8,1 |
-56,7 -52,3 |
Из таблицы 2.11 видно, что в 2013 году вся кредиторская задолженность совершала 15,6 оборота, что на 8,9 оборота больше, чем было в 2011 году. Задолженности перед поставщиками и подрядчиками совершает за год 41 оборота, что на 20 оборотов больше, чем было в 2011 году. Соответственно уменьшился срок погашения задолженности. В 2013 году вся кредиторская задолженность погашается в течении 23,1 дней, задолженность перед поставщиками и подрядчиками в течении 7,4 дней. Это свидетельствует о высоком уровне платежеспособности данного предприятия.
3 АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СХПК «ТЕПЛИЧНЫЙ»
3.1 Анализ наличия, состава и структуры основных средств в СХПК «Тепличный»
Важнейшими материальными условиями развития сельскохозяйственного производства является обеспеченность основными средствами. Основные фонды создают материально-техническую базу для предприятия, определяет его производственную мощность. Поэтому важно изучить и дать оценку основным средствам предприятия, которые завися от специализации предприятия характеристики сельскохозяйственного производства.
Проведем анализ состава и структуры основных средств за 2011-2013гг. СХПК «Тепличный» г. Благовещенска.
Таблица 3.1 – Анализ состава и структуры основных средств за 2011-2013 гг. (по оценке на конец года) СХПК «Тепличный» г. Благовещенска
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста, 2013г. к 2011г. % | |||
тыс. рублей |
% |
тыс. рублей |
% |
тыс. рублей |
% | ||
Здания, сооружения |
76177 |
83,7 |
76177 |
80,5 |
76177 |
80,7 |
100 |
Машины и оборудование |
8405 |
9,2 |
9822 |
10,4 |
9736 |
10,3 |
115,8 |
Транспортные средства |
5938 |
6,5 |
8102 |
8,6 |
7992 |
8,5 |
134,6 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
235 |
0,3 |
235 |
0,2 |
235 |
0,2 |
100 |
Земельные участки и объекты природопользования |
260 |
0,3 |
254 |
0,3 |
253 |
0,3 |
97,3 |
Итого |
91015 |
100 |
94590 |
100 |
94393 |
100 |
103,7 |
Анализ наличия основных средств предприятия за период с 2011 по 2013 гг. показал, что в целом стоимость основных средств увеличилась на 3,7% и в 2013 году составила 94393 тыс. рублей. В большей степени увеличение стоимости основных средств достигнуто за счет таких классификационных групп как машины и оборудование и транспортные средства.
Увеличение стоимости машин и оборудования к 2013 году составило 15,8%, стоимость транспортных средств увеличилась на 34,6%. За анализируемый период стоимость зданий и сооружений, производственного и хозяйственного инвентаря осталась неизменной. Стоимость земельных участков и объектов природопользования к 2013 году уменьшилась на 2,7%.
В структуре основных средств произошли определенные сдвиги. Наибольший удельный вес в 2013 году занимают здания и сооружения 80,7%, хотя их доля по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 3%. За период исследования удельный вес машин и оборудования увеличился, и на конец 2013 года составил 10,3%. На долю транспортных средств приходится 8,5%. Удельный вес производственного и хозяйственного инвентаря уменьшился и составил 0,2%. Доля земельных участков и объектов природопользования не изменилась 0,3%.
3.2 Анализ движения и
технического состояния основных
средств в СХПК «Тепличный»
Большое значение в процессе анализа основных средств предприятия имеет оценка движения и технического состояния основных фондов. Данные о наличии, износе и движении основных средств, служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.
Обобщающую оценку движения основных фондов предприятия дают коэффициенты обновления, выбытия, роста, замены.
Анализ движения основных средств СХПК «Тепличный» представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2 – Анализ движения основных средств СХПК «Тепличный» за 2011-2013гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013 г. от 2011 г., +,- |
1. Наличие на начало года, тыс. рублей |
89421 |
91015 |
94590 |
5169 |
2. Поступило, тыс. рублей |
2997 |
4427 |
- |
- |
3. Выбыло, тыс. рублей |
1403 |
852 |
197 |
-1206 |
4. Наличие на конец года, тыс. рублей |
91015 |
94590 |
94393 |
3378 |
5. Коэффициент роста |
1,017 |
1,039 |
0,997 |
-0,02 |
6. Коэффициент обновления |
0,032 |
0,046 |
- |
- |
7. Коэффициент выбытия |
0,015 |
0,009 |
0,002 |
-0,013 |
8. Коэффициент замены |
0,468 |
0,192 |
- |
- |
Из расчетов следует, что на данном предприятии в 2011-2012 гг. преобладало поступление основных средств, о чем свидетельствует значение коэффициента роста, которое больше 1. В 2013 г. коэффициент роста составлял 0,997. За 2011г. стоимость основных средств увеличилась 1,7 %. В 2012 г. рост составил 3,9 %. Таким образом в наибольшей степени стоимость основных средств увеличилась за 2012 год. За анализируемый период темп прироста уменьшился на 2 %.
Поскольку в 2011-2012 гг. преобладает поступление основных средств над их выбытием, значение коэффициента обновления превышает значение коэффициента выбытия. В 2013 году не поступало основных средств, при этом за год выбыло 0,02 %.
За анализируемый период интенсивность выбытия сократилась на 1,3 %.
Увеличение интенсивности поступления за 2011-2012 гг. сопровождается снижением значения коэффициента замены. В 2012 году на 1 рубль поступивших основных средств приходилось 19,2 копеек выбывших основных средств. В 2011 году на 1 рубль поступивших основных средств было 46,8 копеек выбывших основных средств.
Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности и износа. Коэффициент износа, показывает долю начисленного износа в первоначальной стоимости основных фондов на соответствующую дату. Коэффициент годности определяется как отношение остаточной стоимости основных фондов и первоначальной стоимости основных фондов, или единица минус коэффициент износа.
Анализ технического состояния основных средств СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг. представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Анализ технического состояния основных средств СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг. (по оценке на конец года)
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Отклонение 2013 г. от 2011 г.,+,- |
1. Стоимость основных средств |
91015 |
94590 |
94393 |
3378 |
2. Сумма износа, тыс. рублей |
3881 |
4400 |
4813 |
932 |
3. Коэффициент износа |
0,043 |
0,046 |
0,051 |
0,008 |
4. Коэффициент годности |
0,957 |
0,954 |
0,949 |
-0,008 |
Анализ технического состояния основных средств за 2011-2013гг. показал, что самая высокая степень износа основных средств отмечалась в конце 2013 года - 5,1 %. Соответственно степень годности составляет 94,9 %.
За анализируемый период степень износа увеличилась, а степень годности сократилась на 0,8 %. Увеличение износа связано с увеличением суммы амортизационных отчислений.
3.3 Анализ оснащенности
основными средствами и энергетическими
ресурсами в СХПК «Тепличный»
Для анализа обеспеченности предприятий основными средствами и энергетическими ресурсами применяют обобщающие и частные показатели. Обобщающими показателями являются фондообеспеченность и энергообеспеченность, фондовооруженность и энерговооруженность. Анализ оснащенности основными средствами и энергетическими ресурсами СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг. представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Анализ оснащенности основными средствами и энергетическими ресурсами СХПК «Тепличный» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение, 2013 г. к 2011 г. | |
абсолютное |
темп прироста, % | ||||
1. Среднегодовая стоимость |
90218 |
92802,5 |
94491,5 |
4273,5 |
4,7 |
2. Среднегодовая численность |
157 |
164 |
170 |
13 |
8,2 |
3. Суммарная мощность энергетичес |
4954 |
4920 |
4920 |
-34 |
-0,7 |
4. Общая производственная площадь |
67 |
66 |
66 |
-1 |
-1,5 |
5. Фондообеспеченность, тыс. рублей |
134653,7 |
140609,8 |
143168,9 |
8515,2 |
6,3 |
6. Фондовооруженность, тыс. рублей |
574,6 |
565,8 |
555,8 |
-18,8 |
-3,2 |
7. Энергообеспеченность, л.с. |
73,9 |
74,5 |
74,5 |
0,6 |
0,8 |
8. Энерговооруженность, л.с. |
31,5 |
30 |
28,9 |
-2,6 |
-8,2 |