Рис.4. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому (Цена X повышается) 

     Поэтому на рис.4 вспомогательная бюджетная прямая KL, параллельная KL₁, проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U₁, а строго через точку Е₁, соответствующую оптимальному набору товаров X и У при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U₁, кривой безразличия U₃, что означает и возможность достигнуть (в случае полнойкомпенсации потребителю – падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X (Х₁ – Х₃) разлагается на эффект замены (X₁ – Х₃) и эффект дохода (Х₃ – Х₂). Заметим, что движение от Е₁ к Е₂ происходит не вдоль кривой безразличия, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K'L'.

     Сравнив два подхода, видим, что метод  Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке. 
 

     Заключение

     Существование закона спроса не означает, что он всегда и при любых условиях проявляет  свою сущность.

     Таким образом, подводя итого всему  вышесказанному, можно резюмировать, что эффект дохода указывает на то, что при более низкой цене человек может позволить себе купить больше данного продукта,  не отказывая себе  в  приобретении  каких-либо альтернативных товаров. Иными словами, снижение цены продукта увеличивает покупательную способность денежного дохода потребителя,  а поэтому  он  в  состоянии  купить большее количество данного продукта, чем прежде. Более высокая цена приводит к противоположному результату.

     Эффект  замещения выражается в том, что  при более низкой цене  у  человека появляется стимул приобрести дешевый  товар вместо аналогичных товаров, которые теперь относительно дороже. Потребители склонны заменять дорогие  продукты более дешевыми.  Приведем для  иллюстрации  следующий пример: снижение цены на говядину повышает покупательную  способность дохода потребителя  и позволяет ему покупать больше говядины (эффект  дохода).  При  более  низкой цене говядины ее покупка  становится относительно более заманчивой,  и ее покупают вместо свинины, баранины, цыплят и рыбы (эффект замещения).  Эффекты дохода и замещения совмещаются  и приводят к тому,  что у  потребителей возникает способность  и желание покупать  большее  количество продукта по - более низкой цене,  чем по высокой. 
 

     Список используемых источников

     1.Балабанов И. Т.: Интерактивный бизнес, - Москва, 2001

     2.Баренбой М. П.: Государственное регулирование экономики в современных условиях; -М, ИНФРА, 2000

     3.Блинов А.О. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия, - М: ИНФРА, 2001

     4.Большаков А.С. Менеджмент, - М, ИНФРА –М, 2000

     5.Борисов Е.Ф. Экономическая теория; - М, Юрайт, 2002

     6.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 1., - Санкт-Петербург, «Экономическая школа»,2000

     7.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.: Микроэкономика. Том 2., - Санкт-Петербург, Экономическая школа,2000

     8.Добрынин А.И.: Экономическая теория; - Санкт-Петербург, 1999

     9.Друкер П.Ф.: Рынок: как выйти в лидеры; -Москва, 1999

     10.Душатич Т. Экономика переходного периода; - М: Институт международного права и экономики, 2001

     11.Ивашковский С.Н. Микроэкономика, - Москва, ДЕЛО, 2002

     12.Ланцов В.М.: Реальный менеджмент; - Казань, 2002.

     13.Лиис Ф.: Управление современной компанией; - М: ИНФРА-М, 2001

     14.Менарк К.: Экономика – М, ИНФРА-М, 1996

     15.Мильнер Б. З.: Экономика; -М, 2000

     16.Мэнкью Н.: Микроэкономика. - М.: МГУ, 1995

     17.Нуриев Р. М. Курс микроэкономики. — Москва: Норма,  2003.

     18.Пикулькин А.В.: Система государственного регулирования; -М: ЮНИТИ-ДАНА, 2000

     19.Эдвин Дж. Долан Микроэкономика. – Санкт – Петербург

     20.Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и Российская практика., - М, КноРус, 2003.