Интеллектуальная собственность. «Утечка мозгов»

    «Когда  число мигрантов, отправляющихся с  территории одного государства на территорию другого достаточно велико, компетентные органы власти заинтересованных стран  заключают, когда это необходимо, соглашение в целях регулирования  вопросов, представляющих взаимный интерес». Кроме того, статья №3 требует от каждого участника конвенции принимать меры в пределах, разрешаемых законодательством страны против всякой вводящей пропаганды по вопросам эмиграции.

    Это указывает на острую необходимость  разработки государственной программы регулирования «интеллектуальной миграции» для объединения усилий государственных органов и альтернативных структур, международных организаций и фондов, научной общественности и средств массовой информации в деле защиты отечественного интеллектуального потенциала. 

    Главными  целями этой программы должны быть:

    Определение принципов и механизмов реализации долгосрочной политики России в области  миграции ученых и специалистов;

      Защита от гибели в результате  неконтролируемой «утечки умов» жизненно важных сфер отечественной науки и ценных научных школ;

      Сведение к минимуму ущерба  народному хозяйству России от  выбытия за рубеж научно–технической  и творческой интеллигенции путем  создания соответствующих организационно–правовых  и социально–экономических условий труда и быта ученых и специалистов в России и их эффективного участия в международном разделении труда. 

    9. Программа регулирования «интеллектуальной миграции» 

    Основные  мероприятия программы² представляется реализовать в 3 этапа:

    На  первом этапе в качестве центральных  выделяются задачи введения стихийного процесса «интеллектуальной миграции»  в цивилизованные рамки. Необходимо добиться того, чтобы эта миграция осуществлялась для общества в наиболее приемлемых формах (временный отъезд на контрактной основе, прекращение нелегальной эмиграции и т. п.).

    Вместе  с тем уже на этом этапе необходимо принять экстренные меры для сохранения научной элиты России, для создания оптимальных условий творчества наиболее одаренной части научных  кадров.

    На  этом этапе большое значение имеет  совершенствование законодательства. Создание нормативно–законодательной базы, регулирующей процессы внешней  трудовой миграции, предполагает разработку законопроектов о въезде российских граждан в трудовых целях, о правовом положении иностранцев, в том числе научных кадров, на территории России, о социальной защите мигрирующих граждан.

    Следует ввести положение, регулирующее деятельность государственных органов, коммерческих и предпринимательских структур, учреждений, представительств страны за рубежом, занимающихся трудоустройством российских граждан. Необходимо добиваться, что бы за границей определялся порядок лицензирования привлечения иностранной рабочей силы — на основе предложений органов исполнительной власти регионов, входящих в состав Российской Федерации, был разработан типовой трудовой контакт между российской и иностранной сторонами. 

    Второй  этап осуществления государственной  программы связан с обретением отечественной  наукой новой парадигмы³ в условиях перехода общества к современным рыночным отношениям. На этом этапе должна происходить существенная перестройка структуры научных исследований при изменении источников их финансирования. Заказчиками разработок ученых наряду с государством, роль которого постепенно будет уменьшаться, становятся негосударственные структуры, акционерные общества, негосударственные фонды. Трансформация науки в этом направлении создает благоприятные условия для взаимовыгодного сотрудничества с зарубежными научными центрами и фирмами, производящих наукоемкую продукцию, что позволит стабилизировать научные разработки и затем обеспечит их рост. 

    Третий  этап – перспективный этап регулирования  «интеллектуальной миграции» начнется тогда, когда Россия преодолев трудности  переходного общества, сформирует эффективно функционирующее гражданское общество, динамичную рыночную экономику, предъявляющей высокий спрос на научные идеи. Этот этап должен открыть реальные возможности для широкого возвращения ученых–эмигрантов на Родину, а так же для привлечения иностранных ученых для работы в российских научных центрах (что было традиционным для отечественной науки до революции).

    Предложенный  организационно–экономический механизм позволит эффективно управлять процессом  «утечки умов» на всех уровнях  и в национальных интересах России.

    Заключение 

    Развитые  индустриальные страны привлекают иностранных  специалистов в количестве, намного  превышающем их реальные потребности. Все это способствует снижению оплаты труда и повышению интенсивности  труда иностранных специалистов. Кроме того, оставшаяся невостребованная часть ученых и специалистов вообще не используется в соответствии с их профессией. Многие артисты, врачи, ученые, инженеры – не могут устроиться по специальности и работают таксистами, сторожами, официантами. Печальный опыт ряда соотечественников тем не менее не служит фактором, сдерживающим дальнейшую эмиграцию из России и стран бывшего СССР. Но даже такая работа в чужой стране часто оплачивается выше, чем физик–ядерщик, врач, инженер, профессор получали у себя на родине. Поэтому поток квалифицированных работников уходит за границу и имеет тенденцию увеличиваться в связи со снятием ограничений на выезд и по мере обострения социально–экономических противоречий внутри страны.

    Таким образом, совершенно очевидно, что назрел вопрос о разработке целостной системы государственного регулирования национального рынка труда с учетом влияния на него мирового рынка рабочей силы. По мере вовлечения нашей страны в мировой миграционный кругооборот возникает потребность в создании системы социально–правовой защиты эмигрантов, организации консультационной помощи при заключении трудовых контрактов и т. д. При этом необходимо, что бы такая политика строилась на основе двусторонних  и многосторонних межгосударственных соглашений. Одна из таких программ уже представлена, к тому же имеется опыт ряда зарубежных стран и пути решение проблем, связанных с «утечкой мозгов». Осталось применить все это нашим государством на практике. Хочется верить, что ситуация изменится и российская экономика будет процветать. 
 
 

    Список литературы

    1. Зинов В.Г. Интеллектуальная собственность  как товар./сб. Коммерциализация  интеллектуальной собственности:  проблемы и решения. / Сост. и общ.  ред. Н.М.Фонштейн и В.Г.Зинова. - М.: “ЗелО”, 1996г..

    2. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Экспертное бюро - М. 2000г.. - 289 с.

    3. Сергеев А.П. Право интеллектуальной  собственности в РФ. М., "Тенс" 1996г.. -704 с.

    4. Угикалов И. и Валюков В. «Утечка умов и рынок научных кадров »  Российский экономический журнал № 5/93 г.  стр. 58

    5. Панов Е. «Из 20 в 21. О проблемах утечки мозгов» Деловой мир  22 марта 2004г.   стр. 5

    6. Глобальная сеть Интернет. Ссылки  сайтов:

    http://www.febras.ru

    http://www.intelpress.ru

    http://www.labzin.com