Информационные системы в экономике

   построение  процедур их обработки;

   интеграция  процедур внутри автоматизированных рабочих  мест;

   интеграция  автоматизированных рабочих мест в  систему.

   Этап  проектирования. Ввод системы в действие.

   Подготовка  к внедрению: установка и ввод в эксплуатацию технических средств, обучение персонала, загрузка баз данных

   Проведение  опытной эксплуатации – отладка  взаимодействия различных частей системы.

   Сдача в промышленную эксплуатацию. Повседневное функционирование системы; обслуживание и администрирование. 

   4. Методы проектирования  ИС

   В настоящее время в отечественной  практике организации проектирования экономических информационных систем существует два подхода:

• проектирование ведется силами  программистов, входящие в состав подразделений самого предприятия;
• разработкой проекта занимается специализированная фирма, имеющая опыт работы  в создании, продаже и сопровождении программных продуктов в конкретной предметной области (банковских автоматизированных систем, автоматизированных систем страхования, автоматизации работ валютной, фондовой или торговой бирж и т.д.).

   Причины, толкающие предприятия и банки  разрабатывать  свои АИС собственными силами следующие:

• низкая стоимость таких разработок (по сравнению с покупными продуктами);
• собственная разработка максимальная отражает  бизнес - процессы данного предприятия или банка, сложившиеся технологии управления;
• более коротки сроки создания программ;
• возможность быстрого изменения системы, с изменением  правил игры на рынке.

     Вместе с тем при собственной  разработке необходимо решить  целый комплекс сложных организационно-технических  задач, которые позволили бы  избежать ошибочных решений: 

• необходимо осуществить правильный выбор, как архитектуры построения корпоративной сети, так и   профессиональные СУБД. По экспертным оценкам собственные разработки АИС в 53% базируются на СУБД Oracle, около 15% на Informix, 22% - другие СУБД.
• использование при разработке современного инструментальных средств разработки (CASE средства, эффективные средства разработки: Delphi, Designer2000, Developer2000, SQL-Stations и т.п.);
• применение эффективных организационно-технических средств по управлению проектом и контролю версий АИС;
• освоение новых технологий, позволяющих разрабатывать АИС, с использование современных возможностей мобильной связи и интернет;
• создание полноценного комплекта документации, с последующей его корректировкой при изменении программ.

   Только  при соблюдении этих основных положений  можно рассчитывать, что собственная разработка окажется конкурентной и эффективной.

   В банковских структурах есть осознание  необходимости внедрения и развития корпоративных информационных систем,  как одной из основных компонент  стратегического развития бизнеса. В настоящее время только 15% автоматизированных банковских систем (АБС) созданы кустарным путем, и число таких систем сокращается.

   Поиск рациональных путей проектирования ведется по следующим направлениям:

• разработка типовых проектных решений (ППП),
• решение экономических задач с последующей привязкой ППП к конкретным условиям внедрения и функционирования,
• разработка автоматизированных систем проектирования.

   Типовое проектное решение (ТПР) в области АИС представляет комплект технической документации, содержащий проектные решения по части объекта проектирования, включая программные средства и предназначенный для многократного применения в процессе разработки, внедрения и функционирования АИС с целью уменьшения трудоемкости разработки, сроков и затрат на создание АИС.

     ТПР разрабатывают для однородных  объектов управления, для которых  создание ТПР АИС является  экономически целесообразным. ТПР  является результатом работы  по типизации, заключающейся в  приведении к единообразию по  установленным признакам наиболее рациональных индивидуальных (нетиповых) проектных решений, объединяемых областью применяемости и общими требованиями к ним.

   При использовании ТПР  проводиться  его экспертизу с целью оценки научно-технического уровня, удовлетворения информационных потребностей объекта управления; соответствия требованиям действующих стандартов,  результатов его применения в проектах конкретных системах.

   Примеры ППП:

• для бухучета «1С-бухгалтерия», «Бэст», «Инфо- Бухгалтер»;
• справочное и информационное обеспечивание «Гарант», «Консультант»;
• экономическая и финансовая деятельность поддерживается «Экономический анализ и прогноз деятельности фиры, организации» (производитель фирма ИНЕК;
• «Финансовый анализ предприятия» фирма Инфософт.

   Решение экономических задач  с последующей привязкой ППП к конкретным условиям внедрения и функционирования предполагает формирование единого информационного процесса путем подбора нескольких пакетов различных производителей, который в наибольшей степени соответствует бизнес стратегии предприятия.

   Автоматизированных  систем проектирования – быстроразвивающийся путь ведения проектных работ. За последнее десятилетие появился класс программно-технологических средств CASE-средств, реализующих CASE-технологию создания и сопровождения АИС. Термин CASE (Computer Aided Software Engineering) используется в настоящее время в весьма широком смысле. Первоначальное значение термина CASE, ограниченное вопросами автоматизации разработки только лишь программного обеспечения (ПО), в настоящее время CASE-средства  охватывают процесс разработки сложных АИС в целом.  Теперь под термином CASE-средства понимаются программные средства, поддерживающие процессы создания и сопровождения АИС, включая анализ и формулировку требований, проектирование прикладного ПО и баз данных, генерацию программного кода, тестирование, документирование, обеспечение качества, конфигурационное управление и управление проектом, а также другие процессы.

   CASE-технология  представляет собой методологию  проектирования ИС, а также набор  инструментальных средств, позволяющих в наглядной форме моделировать предметную область, анализировать эту модель на всех этапах разработки и сопровождения ИС и разрабатывать приложения в соответствии с информационными потребностями пользователей. Большинство существующих CASE-средств основано на методологиях структурного (в основном) или объектно-ориентированного анализа и проектирования, использующих  диаграммы или текстов для описания внешних требований, связей между моделями системы, динамики поведения системы и архитектуры программных средств.

      По  результатам анкетирования более 1000 американских фирм, CASE-технология в  настоящее время попала в разряд наиболее стабильных информационных технологий (ее использовала половина всех опрошенных пользователей более чем в  трети своих проектов, из них 85% завершились успешно). Однако, несмотря на все потенциальные возможности CASE-средств, существует множество примеров их неудачного использования. CASE-средства не обязательно дают немедленный эффект; он может быть получен только спустя какое-то время.

   Пользователи CASE-средств должны быть готовы к  необходимости долгосрочных затрат на эксплуатацию, частому появлению  новых версий и возможному быстрому моральному старению средств, а также  постоянным затратам на обучение и  повышение квалификации персонала.

   Несмотря  на все высказанные предостережения  и некоторый пессимизм, грамотный  и разумный подход к использованию CASE-средств может преодолеть все  перечисленные трудности. Успешное внедрение CASE-средств должно обеспечить такие выгоды как:

• высокий уровень технологической поддержки процессов разработки и сопровождения ПО;
• положительное воздействие на некоторые или все из перечисленных факторов: производительность, качество продукции, соблюдение стандартов, документирование;
• приемлемый уровень отдачи от инвестиций в CASE-средства

CASE-средства. Общая характеристика  и классификация

   Современные CASE-средства охватывают обширную область  поддержки многочисленных технологий проектирования ИС: от простых средств  анализа и документирования до полномасштабных средств автоматизации, покрывающих весь жизненный цикл ПО.

   В разряд CASE-средств попадают как относительно дешевые системы для персональных компьютеров с весьма ограниченными  возможностями, так и дорогостоящие  системы для неоднородных вычислительных платформ и операционных сред. Так, современный рынок программных средств насчитывает около 300 различных CASE-средств, наиболее мощные из которых так или иначе используются практически всеми ведущими западными фирмами.

   Обычно  к CASE-средствам относят любое программное средство, автоматизирующее один или несколько процессов жизненного цикла ПО и обладающее следующими основными характерными особенностями:

• мощные графические средства для описания и документирования ИС, обеспечивающие удобный интерфейс с разработчиком и развивающие его творческие возможности;
• интеграция отдельных компонент CASE-средств, обеспечивающая управляемость процессом разработки ИС;
• использование специальным образом организованного хранилища проектных метаданных (репозитория).

   Интегрированное CASE-средство (или комплекс средств, поддерживающих полный ЖЦ ПО) содержит следующие компоненты;

• репозиторий, являющийся основой CASE-средства. Он должен обеспечивать хранение версий проекта и его отдельных компонентов, синхронизацию поступления информации от различных разработчиков при групповой разработке, контроль метаданных на полноту и непротиворечивость;
• графические средства анализа и проектирования, обеспечивающие создание и редактирование иерархически связанных диаграмм (DFD, ERD и др.), образующих модели ИС;
• средства разработки приложений, включая языки 4GL и генераторы кодов;
• средства конфигурационного управления;
• средства документирования;
• средства тестирования;
• средства управления проектом;
• средства реинжиниринга.

   Все современные CASE-средства могут быть классифицированы в основном по типам и категориям. Классификация по типам отражает функциональную ориентацию CASE-средств на те или иные процессы ЖЦ. Классификация по категориям определяет степень интегрированности по выполняемым функциям:

• локальные средства, решающие небольшие автономные задачи (tools),
• набор частично интегрированных средств, охватывающих большинство этапов жизненного цикла ИС (toolkit)
• полностью интегрированные средства, поддерживающие весь ЖЦ ИС и связанные общим репозиторием.

     Помимо этого, CASE-средства можно  классифицировать по следующим  признакам: 

   применяемым методологиям и моделям систем и  БД;

   степени интегрированностию с СУБД;

   доступным платформам.

     Классификация по типам в основном совпадает с компонентным составом CASE-средств и включает следующие основные типы:

• средства анализа (Upper CASE), предназначенные для построения и анализа моделей предметной области (Design/IDEF (Meta Software), BPwin (Logic Works));
• средства анализа и проектирования (Middle CASE), поддерживающие наиболее распространенные методологии проектирования и использующиеся для создания проектных спецификаций (Vantage Team Builder (Cayenne), Designer/2000 (ORACLE), Silverrun (CSA), PRO-IV (McDonnell Douglas), CASE.Аналитик (МакроПроджект)). Выходом таких средств являются спецификации компонентов и интерфейсов системы, архитектуры системы, алгоритмов и структур данных;
• средства проектирования баз данных, обеспечивающие моделирование данных и генерацию схем баз данных (как правило, на языке SQL) для наиболее распространенных СУБД. К ним относятся ERwin (Logic Works), S-Designor (SDP) и DataBase Designer (ORACLE). Средства проектирования баз данных имеются также в составе CASE-средств Vantage Team Builder, Designer/2000, Silverrun и PRO-IV;
• средства разработки приложений. К ним относятся средства 4GL (Uniface (Compuware), JAM (JYACC), PowerBuilder (Sybase), Developer/2000 (ORACLE), New Era (Informix), SQL Windows (Gupta), Delphi (Borland) и др.) и генераторы кодов, входящие в состав Vantage Team Builder, PRO-IV и частично - в Silverrun;
• средства реинжиниринга, обеспечивающие анализ программных кодов и схем баз данных и формирование на их основе различных моделей и проектных спецификаций. Средства анализа схем БД и формирования ERD входят в состав Vantage Team Builder, PRO-IV, Silverrun, Designer/2000, ERwin и S-Designor. В области анализа программных кодов наибольшее распространение получают объектно-ориентированные CASE-средства, обеспечивающие реинжиниринг программ на языке С++ (Rational Rose (Rational Software), Object Team (Cayenne)).