Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 17:09, Не определен
курсовая работа
Кризис 1998г. выполнил ряд важных функций. Прежде всего стало очевидным значение сокращение дефицита бюджета, утверждение его с первичным профицитом. Падение завышенного курса рубля сделало его динамику предсказуемой и оживило экспорт. Проявились признаки экономического роста, увеличение (в 2000г. – 15%) инвестиций в основной капитал, темпы инфляции снизились в 2000г. до 18 – 20% за год.
Это позволило начать налоговую реформу; в частности снизить налог на прибыль до 35% и ввести единую ставку подоходного налога 13%, что должно способствовать росту предложения и собираемости налогов в бюджет. Активизировался процесс реформирования естественных монополий.
Надо
отметить, что благоприятные
Практикум
В таблице приведены следующие данные об индексах потребительских цен по годам:
Год | Индекс потребительских цен |
1 | 100 |
2 | 110 |
3 | 112 |
4 | 114 |
Решение:
1.
1) Индекс потребительских цен во 2-ой год относительно предыдущего года составил 110 %, а в 1-ый год - 100 %.
Следовательно, уровень инфляции для 2-го года составил 10%
2) Индекс потребительских цен в 3-й год относительно предыдущего года составил 112 %, а во 2-ой год - 110 %.
3)
Индекс потребительских цен в
4-ий год относительно
Уровень инфляции для 4-го года составляет 1,79%.
2.«Правило70»
1)
При уровне инфляции 10% для удвоения уровня цен потребуется 7 лет
2)
При уровне инфляции 1,82% для удвоения уровня цен потребуется 38 лет 6 месяцев.
3)
При уровне инфляции 1,79% для удвоения уровня цен потребуется 39 лет и 1 месяц.
3.
Исходя из формулы:
Находим:
, что соответствует формуле нахождения
ВВП.
На основании
приведенных данных в таблице, рассчитать
дефлятор нельзя, т.к. дефлятор связан
с товарами и услугами, которые его образуют,
в то время как индекс потребительских
цен связан лишь с товарами и услугами,
входящими в потребительскую корзину.
Заключение
По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики. Политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции (в различных его проявлениях) носит не случайный, а весьма устойчивый и практически неизбежный характер.
В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются, методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.
В отличии от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс с трудом поддается сдерживанию и регулированию. Инфляция поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении). Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.
Литература