Столкнувшись  с ростом стоимости факторов производства, производители пытаются передать дальше возросшие затраты, назначая (в белорусских  условиях добиваясь у Министерства экономики) более высокие цены. Цепь повышений начинают производственные цены, это в дальнейшем неизбежно влечет рост потребительских, а в случае их регулирования ведет к убыточности производства таких товаров.

      В реальном мире ситуация гораздо сложнее, чем предлагаемое простое разделение инфляции на два типа. На практике трудно различить эти два типа.

      Проявляясь  в обесценивании денег, инфляция тем самым затрагивает самые  разнообразные стороны хозяйственной жизни общества.

      В условиях развития инфляционного процесса выигрывают те хозяйственные субъекты, которые занимают на рынке выгодные позиции и имеют возможность быстро повышать цены. В результате они получают дополнительную прибыль за счет инфляционного перераспределения доходов между ними и покупателями их товаров.

      Инфляция  вносит неопределенность в хозяйственную  деятельность, ухудшает управляемость экономики и хозяйствующих единиц. Нестабильность, изменчивость экономической конъюнктуры и информации затрудняет определение перспектив, прогнозирование затрат и доходов, внутрифирменное планирование, заключение контрактов и соглашений (так как возрастают риски) и так далее.

      Инфляционный  рост цен негативно влияет на сбалансированность экономики. Неравномерность протекания инфляционных процессов усиливает неравенство условий воспроизводства и получения дохода в различных отраслях и приводит к углублению межотраслевых диспропорций. Усиление инфляции стимулирует перелив капитала из сферы производства в сферу обращения, где его оборачиваемость выше и темпы возрастания опережают рост цен. Нарушается пропорция между накоплением и потреблением, рост цен подрывает стимулы к накоплениям внутренних денежных ресурсов предприятий, так как обесценивает их, соответственно сворачиваются инвестиционные проекты.

      Инфляция  обуславливает деформацию структуры  кредитных вложений коммерческих банков: по мере ее усиления все больше снижается доля среднесрочных и долгосрочных кредитов и увеличивается удельный вес краткосрочных кредитов. В свою очередь это вынуждает предприятия использовать краткосрочные банковские кредиты для финансирования капвложений, вследствие чего существенно возрастает кредитный риск. Становится невыгодным предоставлять кредиты, так как кредиторы несут потери, получая долги в обесцененных деньгах. Поэтому важной проблемой становится страхование кредитного риска от инфляции.

      Инфляция  отрицательно влияет на состояние государственного бюджета. Уменьшается реальная величина его доходов вследствие обесценивания налогов и других поступлений, так как существует временной лаг между поступлением средств в бюджет и их расходованием. Затрудняется проведение эффективной макроэкономической политики.

      В наибольшей степени от инфляции страдают люди с фиксированными доходами, особенно те из них, чьи доходы составляют выплаты из бюджета государства - пенсионеры, студенты, безработные и так далее. Темпы роста получаемых ими социальных пособий, как правило, значительно отстают от темпов роста цен, а потребительская корзина этих групп населения дорожает быстрее, чем потребительская корзина семей со средним или высоким доходом.

    Один  из наиболее наглядных показателей  наличия или отсутствия инфляции, её глубины является индекс цен. Показатели инфляции призваны дать количественную оценку инфляционным процессам.

    Индексы – это относительные показатели, характеризующие соотношение цен во времени. Они рассчитываются по отношению к базовому периоду.

    Темпы инфляции для данного года можно  вычислить следующим образом: вычесть  индекс цен прошедшего года из индекса  цен этого года, разделить эту разницу на индекс прошедшего года, а затем умножить на 100%. 

    Темп  инфляции =  Индекс цен текущего года -  Индекс цен прошедшего года _x 100%

                                                            Индекс цен прошедшего года 

    Существует несколько видов инфляции. Прежде всего, которые выделяют с позиции темпа роста цен (первый критерий), т.е. количественно:

• Ползучая (умеренная) инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен, примерно до 10% в год. Такого  рода инфляция присуща большинству стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным.
• Галопирующая инфляция, при которой характерен рост цен от 20% до 200% в год, является уже серьёзным напряжением для экономики, хотя рост цен ещё несложно предсказать и включить в параметры сделок и контрактов.

          o Гиперинфляция – цены растут астрономически, расхождение цен и заработной платы становится катастрофическим, разрушается благосостояние даже обеспеченных слоёв общества, бесприбыльными и убыточными становятся крупнейшие предприятия (МВФ за гиперинфляцию сейчас принимает 50%-й рост цен в месяц).

      Вести успешный бизнес в условиях  гиперинфляции практически невозможно. Речь может идти лишь о стратегии  выживания.

    Существует  также и другой способ вычисления инфляции. Это вычисление по "правилу величины 70". Данный  способ позволяет быстро подсчитать количество лет, необходимых для удвоения цен: для этого нужно только разделить число 70 на темп ежегодного увеличения уровня цен в процентах

      Характер и темпы инфляции тесно взаимосвязаны с динамикой основных макроэкономических параметров. Особое значение при этом имеет зависимость между темпами инфляции и уровнем использования производственного потенциала, в первую очередь, уровнем занятости.

      Первым, кто обратился к изучению этой проблемы, был английский экономист А. У. Филлипс, который предположил наличие устойчивой обратной зависимости между уровнем инфляции и размерами безработицы. На основании эмпирических данных по Великобритании за 100 лет он построил кривую, которая представляла собой нелинейную обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы.

      Основное  достоинство работы А.Филлипса заключается  в сделанном им выводе, что рост номинальной заработной платы может сосуществовать с заметной величиной безработицы (рис.1). 

      Рис. 1.1. Кривая Филипса

      где Lб,% - уровень безработици;

      Lр, % – среднегодовой рост цен.  

      

      

      Lр,%

      6 

      4 

      2

      

                        2  4   6

                                                                  Lб,%

      Свое  дальнейшее развитие кривая Филлипса получила в работе П.Самуэльсона и Р.Солоу, которые популяризировали кривую Филлипса и обосновали ее применение в экономической политике. Она была модифицирована таким образом, что стала представлять зависимость между темпами инфляции и размером безработицы.

      Кривая  Филлипса была рекомендована в качестве инструмента экономической политики. По мнению П.Самуэльсона и Р.Солоу, модифицированная кривая Филлипса предоставляет возможность выбора различных сочетаний инфляции и безработицы при разработке экономических программ.

      Однако, руководствуясь событиями 70-80-х годов в США, когда наблюдался параллельный рост цен и уровня безработицы, кривая Филлипса подвергалась резкой критике, ставилась под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра этой теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филлипса вправо вверх.

      Несмотря  на такую доработку, приведшую кривую Филлипса в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов, заставил многих задуматься о существовании между инфляцией и безработицей явной обратной связи, что объясняет некоторое повышенное внимание к теории естественного уровня, предложенной в качестве альтернативной монетаристской и неоклассической школами.

      Однако  споры о характере взаимосвязи  между инфляцией и безработицей не затихают и по сей день. Представители  школ проявляют единство только относительно вида долгосрочной кривой Филлипса.

      В долгосрочном периоде Кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию, при этом она четко фиксирована на уровне естественной безработицы.

      Вид же краткосрочной кривой определяется характером поведения экономических субъектов и рассматривается с точки зрения адаптивных и рациональных ожиданий.

 

2. Антиинфляционная  политика: теория и практика

     В рыночной экономике избавиться от инфляции невозможно. Однако можно ее сделать умеренной и управляемой.

     Для борьбы с инфляцией государство  проводит антиинфляционную политику, то есть разрабатывает комплекс взаимосвязанных мероприятий, способствующих снижению инфляции.

     Систему мероприятий по борьбе с инфляцией  можно подразделить на две группы: стратегические антиинфляционные меры, соединяющие долговременные цели и методы, и тактические, дающие быстрые результаты при их использовании.

     Одним из стратегических инфляционных направлений  является гашение инфляционных ожиданий и, прежде всего, ценовых. Задача сводится к тому, чтобы переломить психологию субъектов экономической системы, избавить их от страха перед обесцениванием сбережений, предотвратить нагнетание текущего спроса, вызванное подорожанием товаров и услуг.

     Практика  свидетельствует, что инфляционные ожидания могут быть подавлены лишь при всемерном укреплении механизмов рыночной системы: ослаблении таможенных и иных ограничений на ввоз импортной продукции, поощрении малого бизнеса, стимулировании диверсификации производства и продаж, систематическом контроле за состоянием рынков и своевременном пресечении фактов монополистического поведения, создании среды здоровой конкуренции и либерализации цен.[19, с. 158].

     Следует отметить, что снижение инфляционных ожиданий возможно, когда правительство проводит курс на искоренение неуправляемой инфляции и пользуется доверием большинства населения. Если производители и потребители убеждаются, что оно выполняет свои обещания, то больше ему доверяют и приспосабливают свои решения о ценах, предложении, спросе, сбережениях к заранее прогнозируемой ситуации. В этом случае лимит доверия становится реальной силой, влияющей на экономическое поведение, способное снизить инфляционные ожидания. Такой подход был применен в последние годы в США, Англии, Германии и других странах.[19, с. 159].

     Другим  долговременным антиинфляционным мероприятием является введение жестких лимитов на ежегодные приросты денежной массы, сокращение бюджетного дефицита. При этом лимит должен удерживаться стабильным в течение продолжительного времени независимо от бюджета, потоков капиталовложений, уровня безработицы. Для этого необходима система мер по изменению принципов функционирования предприятий, снижению государственных дотаций и других расходов государственного бюджета, реформе финансово-кредитной системы, повышению эффективности производства, демонополизации экономики, совершенствованию системы управления экономикой и снижению расходов на вооружение.[19, с. 159].

     В то же время, по мнению других авторов, остановить или придержать рост инфляции независимо от того, монетарными или немонетарными факторами она порождена, можно только при снижении темпа предложения денег.

     Выбор у правительства имеется только в отношении того, как сокращать темп роста денежной массы: резко (шоковая терапия) или постепенно (градуирование).[4, с. 343].

     Эта дилемма решается по-разному в  зависимости от социально-экономической обстановки в стране.

     Достоинство шоковой терапии состоит в том, что при ее последовательном проведении у экономических субъектов возникает доверие относительно намерений правительства и их инфляционные ожидания снижаются. Издержки шоковой терапии связаны с резким сокращением объема производства и занятости.