Инфляция и безработица

Продолжение таблицы 2.3.1

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
2009	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2008	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	0,69	13,28
2007	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,64	1,23	1,13	11,87
2006	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2005	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91

 

На основании данных таблицы 2.3.1 можно сделать вывод о том, что за декабрь 2015 года цены в стране выросли на 0,77%, а за декабрь 2014 года цены выросли на 2,62% Это максимальный показатель с января 2005 года, то есть почти за десять лет. Для сравнения, в декабре 2013 года инфляция находилась на отметке 0,51%, а за весь 2013 год цены в России выросли на 6,45%. В 2012 году инфляция составила 6,58%, в 2011 году – 6,1%, а в 2009-2010 годах – 8,8%.

Прогнозируется  снижение  инфляции  за  годовой  период  с  12,2%  в 2015 году  до  6,4%  в  2016 году.  Среднегодовой  рост  в  2016  году  понизится более чем вдвое - с 15,4% в 2015 году до 7,4% в 2016 году.  Новая волна падения рубля во втором полугодии 2015г. даст некоторый инфляционный  эффект  в  начале  2016  года.  В  первую  очередь  это  связано  с высокой  зависимостью  от  импорта,  в  частности  традиционными  поставками импорта сырья в этот период, а также снижением предложения отечественной плодоовощной  продукции  в  межсезонный  период  и  необходимостью  его восполнения с учетом продовольственных контрсанкций.

В   результате   этого   в  начале  2016  г.  инфляция  будет снижаться    медленнее,    чем ожидалось,   и,   несмотря   на высокую    базу    в    начале предшествующего    года,  в I квартале 2016г. будет находиться в диапазоне 8,3- 8,5% в среднем за квартал (в годовом выражении). К концу I квартала 2016 г.  снижение инфляции станет более ощутимым. Сдерживать инфляцию прежде  всего будут прогнозируемая стабилизация и некоторое укрепление обменного курса рубля в течение года, а также сохранение высоких ограничений спроса в результате   произошедшего   снижения   платежеспособности   населения. Определенную позитивную роль в ослаблении инфляции окажет дальнейший рост  предложения  более  дешевых  отечественных  товаров  в  результате постепенного расширения импортозамещения. Удержание инфляции в 2016 году в рамках прогнозных значений также будет  обеспечиваться  снижением  вдвое  вклада  в  инфляцию  повышения коммунальных тарифов [18].

Таким образом, после периода сокращения темпов роста инфляции 2014 год и 2015 год отметились резким повышением инфляции, которое было спровоцировано внешнеэкономической и политической ситуацией и мировыми ценами на нефть.

 

3 ВЗАИМОСВЯЗЬ БЕЗРАБОТИЦЫ И ИНФЛЯЦИИ

 

3.1 Кривая Филлипса

 

Взаимосвязь инфляции и безработицы выражает кривая Филлипса. Эта кривая была эмпирически открыта в конце 1950-х, когда английский экономист О. У. Филлипс (1914 – 1974), изучая экономическую статистику цен и занятости в Великобритании, предложил модель взаимосвязи этих показателей в виде нисходящей кривой (см. Рисунок 1).

Рисунок 3.1.1 – Кривая Филлипса

На основе проведенного анализа Филлипс сделал вывод о том, что между темпом роста номинальной заработной платы и уровнем безработицы существует обратная взаимосвязь. Эта зависимость, получившая известность как кривая Филипса, сыграла огромную роль в макроэкономике. С помощью кривой Филлипса, во-первых, был исследован механизм развития инфляции, во-вторых, была произведена оценка оптимального сочетания таких противоречивых целей стабилизационной политики как инфляция и безработица. Кривая Филлипса позволила связать темпы роста номинальной заработной платы и изменение занятости (уровня безработицы) [9, c.241].

Анализируя данные более чем за 100 лет, Филлипс пришел к выводу, что существует некий уровень безработицы (6-7%), при котором уровень заработной платы постоянен и ее прирост равен нулю. Когда безработица снижается ниже этого естественного уровня, наблюдается более быстрый прирост зарплаты и наоборот. В дальнейшем, используя тезис о сильной корреляционной зависимости между ростом зарплаты и ценами, данная зависимость преобразовалась во взаимосвязь безработицы и темпов роста цен [25, c 86].

Кривая Филлипса показывает, что между безработицей и инфляцией существует стабильная и предсказуемая обратная связь. Это подтверждает и кейнсианский тезис о том, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы и наоборот. В экономике существует уровень занятости, при котором цены практически не растут.

Существуют различные объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда, что представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т.п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других будет отмечаться неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции [24, c 52].

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату. Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль "зарплата-цены". Во времена экономического подъема монополиям также легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение" темпов инфляции [24, c. 55].

Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. При неожиданных экономических потрясениях темп инфляции возрастает также неожиданно и может сопровождаться резким ростом безработицы. Иными словами, соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных периодов времени. Переливание безработицы в инфляцию по этому методу опасно для экономики из-за непредсказуемых последствий. Вследствие этой негативной черты правительства большинства западных стран, в том числе США и Англии, перешли к теории естественного уровня безработицы, которая используется по сей день [26, c. 396].

Суть этой теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Естественный уровень безработицы должен определяться структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика обеспечения естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех положительных факторах этого метода у него существует довольно важный недостаток: при достижении естественного уровня безработицы инфляция продолжает некоторое время как бы по инерции усиливаться: ее темпы не могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный уровень безработицы не всегда является социально приемлемым [26, c. 399].

Теория естественного уровня безработицы утверждает, что в долгосрочном периоде умеренный темп инфляции достижим лишь при наличии естественного уровня безработицы, который, в свою очередь, зависит от состояния рынка труда. В соответствии с этой теорией кривая Филлипса в долгосрочном периоде является вертикальной. Когда естественный и фактический уровень безработицы совпадают, рынок рабочей силы приходит в равновесие, а фактический уровень роста цен, или инфляции, равен прогнозируемому уровню (см. Рисунок 2).

Рисунок 3.1.2 – Кривая Филлипса в долгосрочном периоде

 

На рисунке 3.1.2 для упрощения ситуации представим краткосрочную кривую Филлипса (SPhC) в виде пунктирной прямой с отрицательным наклоном. На долгосрочном интервале кривая Филлипса принимает вертикальное положение (долгосрочная кривая Филлипса ДКФ / LPhC long-term Phillips curve). На графике она представляется как сплошная вертикальная прямая, указывая на уровень полной занятости (U*).

Анализ долгосрочной кривой Филлипса основан на учете инфляционных ожиданий хозяйствующих субъектов. Он проводится в рамках двух теорий: адаптивных и рациональных ожиданий. В этих теориях рассматривается влияние инфляционных ожиданий на совокупное предложение при достижении полной занятости, или естественного уровня безработицы (то есть при отсутствии циклической безработицы). Несмотря на то, что современные кривые, отражающие взаимосвязь инфляции и безработицы, претерпели определенное изменение, они по-прежнему носят название кривых Филлипса [14, c. 214].

 

3.2 Проблема  стагфляции в экономике современной  России

 

Термин «стагфляция» на сегодняшний день довольно широко используется в макроэкономике. Грубо говоря, стагфляцией можно назвать сочетание инфляции и стагнации. 

Стагфляция  — термин, используемый в современной макроэкономике для обозначения ситуации, в которой экономический спад и депрессивное состояние экономики (стагнация и рост безработицы) сочетаются с ростом цен — инфляцией.

Графически это отражается сдвигом краткосрочной кривой Филлипса (ККФ / SPhC - short-term Phillips curve) вправо по отношению к началу координат (см. Рисунок 3).

 

Рисунок 3.2.1 – Графическая интерпретация стагфляции на кривой Филлипса

 

 

В данной ситуации каждая точка новой пунктирной краткосрочной кривой Филлипса (SPhC2) отражает более высокий уровень инфляции и безработицы по сравнению со сплошной кривой (SPhC1).

Стагфляция не свойственна нормально функционирующей рыночной экономике и, так или иначе, вызывается внешними причинами. К ним относят нерациональные действия правительств, стимулирующих экономику инфляционными методами; действия монополий, повышающих цены для сохранения объема прибыли при снижении платежеспособного спроса на их продукцию; а также природные и техногенные катаклизмы, вызывающие снижение предложения на фоне сохраняющегося или растущего спроса [22].

Понятие стагфляции для России не ново. В 1990-х годах, когда при росте цен в десятки раз произошло падение ВВП почти в три раза и на протяжении почти десятилетия правительство страны путем монетизации экономики безуспешно пыталось остановить спад производства, тогда тоже наблюдалась стагфляция. Ситуация усугубилась тем фактом, что спрос на российскую продукцию сокращался в глобальном масштабе.

На фоне всплеска инфляции, в последнее время риски стагфляции в России возрастают.  По мнению некоторых экспертов, по состоянию на начало 2015 года, экономика России находится в стагфляции, при которой на фоне роста цен на продукты и услуги отсутствует экономический рост [11].

Среди факторов, которые не добавляют оптимизма ситуации, эксперты особенно выделяют повышение инфляционных рисков, вероятно, не столь быстрое сокращение импорта, падение мировых цен на нефть, снижение объема инвестиций в экономику страны и увеличение нагрузки на региональные бюджеты, а так же политику «обмена» санкциями Европейского Союза и России.

Однако Минфин  не допускает стагфляции в экономике в 2015-2017 годы и ожидает снижения годовых темпов инфляции после июля 2015 года  до 11% и ниже, снижение будет "резким". Третий квартал 2015 года может стать, по оценкам Министерства финансов, последним кварталом рецессии в российской экономике [3].