Безработица и инфляция

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «МАКРОЭКОНОМИКА»

НА ТЕМУ: «БЕЗРАБОТИЦА И ИНФЛЯЦИЯ: ВЗАИМОСВЯЗЬ И ВЗАИМОВЛИЯНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ»

 

 

РУКОВОДИТЕЛЬ:  ПУЧКОВА О.В.

СТУДЕНТ: СМИРНОВА Д.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТОЛЬЯТТИ 2014г.

 

Оглавление

 

 

 

Введение

   Инфляция и безработица - это очень сложные социально-экономические явления. И поэтому затрагивают интересы практически каждого члена нашего общества.

    Инфляция и безработица присутствуют в той или иной степени в любой современной экономике.

   Инфляция и безработица – неотъемлемые спутники рыночной экономики, дружно шагают нога в ногу, подобно стихийному бедствию с тяжёлыми социально – экономическими последствиями непосредственно для населения государств, на территории которых протекают данные процессы.

   Возьмём, к примеру, безработицу. Ведь не секрет, что для некоторой массы трудоспособных граждан, стремящихся к трудоустройству, процесс роста безработицы носит подчас катастрофический характер. Безработица для многих имеет порой ужасные последствия, такие как снижение уровня дохода и покупательской способности, невозможность улучшить своё жилищное состояние и жизненные условия, не говоря уже о повышенных требованиях по проходимости на конкурсе вакансий, которые влекут за собой массу проблем психологических, а порою и физических. И это лишь, так сказать, поверхностный взгляд на последствия роста безработицы.

    Что, касается инфляции, её сфера деятельности – рост цен. Для многих стран с развивающейся экономикой подобное явление носит характер стихийного бедствия. Даже если рассматривать данную проблему на примере населения, скажем, региона, не говоря о государстве в целом, можно убедиться, насколько страшны последствия инфляции: возрастает дефицит, в производствах происходит полная дезорганизация, сгорают вклады населения – люди нищают буквально в считанные часы, теряя порой то немногое, что

копили долгие годы.

   Как правило, больше всего страдают самые незащищённые слои населения. А ведь инфляция, если цитировать учёных – экономистов: «так же стара, как и сама рыночная экономика». Ещё следует отметить, что в обсуждениях экономистами двух вышеупомянутых проблем: тема инфляции постоянно пересекается с темой безработицы, и наоборот.

   Инфляция и безработица являются весьма актуальной темой как для Республики Беларусь, так и для других стран. За последние годы безработица возросла достаточно высоко, а возможность у трудоспособного населения найти работу остаётся достаточно острой проблемой. Большинство выпускников ВУЗов долгое время не могут найти работу по причине переизбытка кадров на рынке труда или трудоустраиваются не по своей специальности. Рост цен неукоснительно продолжается, о чём свидетельствуют повышения цен на товары и услуги.

    По признанию экономистов, безработица – центральная проблема стран с развитой экономикой. Экономические потери периода массовой безработицы значительно больше, нежели потери, связанные, например, с монополизацией. К тому же потеря работы, как говорилось выше, это психологический стресс, уступающий по уровню только вызванному смертью ближайшего родственника или заключению в тюрьму. Американские исследователи установили, что 1 год безработицы отнимает у человека 5 лет жизни. Не трудно также понять, какую потенциальную опасность для общества представляет лишившийся работы человек, брошенный на произвол судьбы. Известны и тяжелые социальные последствия безработицы: рост наркомании, преступности и увеличение количества самоубийств.

    Какова же суть безработицы? Что является её причинами? Ещё одним явлением нестабильности является инфляция.

   Инфляция имеет значительные экономические и социальные последствия для всех хозяйственных субъектов. Эти последствия сложны и разнообразны.

   Небольшие её темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьёзное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряжённость в обществе. Инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

    Но как с безработицей, так и с инфляцией можно бороться. Более того, как выяснили ученые-экономисты,  между двумя этими явлениями есть взаимосвязь.

   Целью написания данной курсовой работы является изучение безработицы и инфляции. Взаимосвязь и взаимозависимость.

 

1. Взаимосвязь инфляции и безработицы.

1.1 Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

    Основные показатели макроэкономической нестабильности – темп инфляции и уровень безработицы – с точки зрения причин возникновения и механизмов не имеют ничего общего. Однако известно, что:

• циклическая безработица возникает вследствие недостаточного совокупного спроса;
• инфляция спроса возникает вследствие избыточного совокупного спроса;
• сверхзанятость порождает увеличение заработной платы, что в свою очередь вызывает инфляцию издержек.

    Таким образом, возможно предположить наличие взаимосвязи между безработицей и инфляцией, хотя бы в краткосрочной перспективе.

    Британский экономист А.В. Филлипс в 1958 г. Опубликовал работу, в которой на основе эмпирических данных за достаточно длительный период времени (1861-1913 гг.) показал существование обратной связи между темпом прироста номинальной заработной платы (∆w) и уровнем безработицы (u). Позднее экономисты трансформировали эту зависимость во взаимосвязь уровней инфляции  (π) и безработицы.

Рис. 1.1. Кривая Филлипса

           ∆w, %

              (π)

 

                                                                          u, %

Кривая Филлипса показывает, что:

• при низком уровне безработицы заработная плата должна расти;
• высокий уровень безработицы сопровождается либо жесткостью заработной платы, либо ее падением;
• заработная плата имеет тенденцию к росту задолго до достижения абсолютно полной занятости;
• стабильность цен и безработица несовместимы друг с другом;
• задача стабилизационной политики сводится к поиску «правильной» точки на кривой Филлипса;
• «победить» инфляцию возможно допущением роста безработицы, а преодоление безработицы связано с инфляционным стимулированием экономики.

    В 70-е гг. ХХ в. Произошли события, которые опровергли невозможность одновременного роста темпа инфляции и уровня безработицы. Организация стран – экспортеров нефти (ОПЕК) своими действиями стимулировала значительное повышение цен на нефть, в результате чего возникла стагфляция: падение производства, рост безработицы, сопровождающиеся ускорением инфляции. Рисунок показывает, как в результате такого отрицательного шока кривая Филлипса сдвигается вправо, что означает увеличение темпов инфляции для каждого уровня безработицы.

Рис. 1. 2. Сдвиг кривой Филлипса

               π, %

 

                                                            

    Эмпирические исследования подтвердили наличие значительного разброса соотношений инфляции и безработицы, в результате экономисты стали говорить о семействе краткосрочных кривых Филлипса, сдвигавшихся с течением времени вследствие определенных влияний.

    Современная концепция  взаимосвязи инфляции и безработицы  учитывает зависимость темпа  инфляции от ожидаемой инфляции (πe), циклической безработицы и  шоковых изменений предложения (ε), что нашло выражение в уравнении  кривой Филлипса :

π  =   –  β * ( u – )  +ε ,         

где β>0.

    На основе данного  уравнения можно сделать следующие выводы:

• если не наблюдается резких отклонений безработицы от её естественного уровня, а также резких шоков предложения, то уровень цен будет расти постоянным темпом;
• чем ниже уровень циклической безработицы, тем выше темп инфляции. Так как сокращение циклической безработицы наблюдается по мере роста совокупного спроса, это означает, что второй член уравнения кривой Филлипса представляет инфляцию спроса;
• ε показывает зависимость инфляции от шоков предложения, т.е. характеризует инфляцию издержек. Отрицательные шоки придают ε положительное значение, что увеличивает темп инфляции; положительные шоки, наоборот, придают ε отрицательное значение и замедляют инфляцию.

 

                                

 

1.2 Модификации кривой Филлипса: в трактовке монетаристов;  в трактовке представителей теории рациональных ожиданий

 Модификации кривой Филлипса в трактовке монетаристов      (М.Фридман):

• в долгосрочном плане не существует обратной связи между темпом инфляции и уровнем безработицы;
• невозможно, управляя совокупным спросом с помощью инструментов бюджетно-налоговой и денежно-кредитной политики, сократить безработицу, допустив некоторое ускорение инфляции;
• результатом такой политики будет лишь ускорение инфляции, скоратить же безработицу не удастся, так как безработица в долгосрочном плане тяготеет к естественному уровню;
• в долгосрочной перспективе кривая Филлипса предстает как вертикальная линия;
• вертикальная кривая Филлипса является ярким выражением классической идеи нейтральности денег;
• государство может и должно, используя находящиеся в его власти рычаги, содействовать снижению естественного уровня безработицы, что сдвинет долгосрочную кривую Филлипса влево.

    Согласно гипотезе  адаптивных инфляционных ожиданий, ожидания будущего темпа инфляции  основывается на инфляционном  опыте недавнего прошлого, в результате  чего инфляция сама себя подпитывает. В итоге действительный темп  инфляции не всегда совпадает  с ожидаемым.

    В соответствии  с этой гипотезой  наряду с  долгосрочной кривой Филлипса существуют краткосрочные кривые Филлипса.

 

    На рисунке  показана учитывающая ожидания  кривая Филлипса при естественном уровне безработицы . Предположим, экономика находится в точке, которая характеризуется естественным уровнем безработицы  и ожиданиями нулевого темпа инфляции. Если государство с помощью мер бюджетно-налоговой или денежно-кредитной политики попытается снизить безработицу, то произойдет движение вверх вдоль краткосрочной кривой Филлипса  ,так как действительный темп инфляции увеличивается. Когда действительный темп инфляции выше, чем ожидаемый, безработица сокращается (и наоборот).

    Через некоторое время, в течение которого ожидаемая инфляция достигает уровня фактической инфляции, безработица вернется к своему естественному уровню на более высокой краткосрочной кривой Филлипса , но уже при более высоком уровне ожидаемой инфляции.

    Если государство  повторит попытку снизить безработицу, то все повторится, но только  на еще более высокой краткосрочной  кривой Филлипса и на еще более высоком уровне ожидаемой инфляции.

Рис. 1.3. Построение долгосрочной кривой Филлипса

 

   π , %                                           

                               

 

 

                                                                                        u, %

    В итоге в долгосрочной перспективе формируется долгосрочная кривая Филлипса  , демонстрирующая невозможность сократить безработицу сверх ее естественного уровня и увеличение ожидаемой и фактической инфляции.

    Главный смысл  гипотезы адаптивных ожиданий  – показать способ борьбы с  высокой инфляцией.

    Если в стране  наблюдается высокая инфляция, государство  должно пойти на временное  увеличение безработицы выше естественного уровня, например, сокращая денежную массу. В связи с этим действительный темп инфляции сократится по сравнению с ожидаемым высоким темпом, безработица увечится. По мере адаптации инфляционных ожиданий к более низкому действительному уровню безработица вернется к естественному уровню.

 

Модификация кривой Филлипса в трактовке представителей теории рациональных ожиданий (Дж. Мут, Р. Лукас):

• экономические агенты (домашние хозяйства и фирмы) в состоянии оптимально использовать для прогнозирования будущего имеющуюся в их распоряжении информацию, в частности, о проводимой макроэкономической политике;
• поскольку эта политика оказывает влияние на темпы инфляции, ожидаемая инфляция также зависит от проводимой в стране монетарной и фискальной политики;
• изменение направления монетарной или фискальной политики изменит ожидания, и оценка последствий экономической политики должна учитывать это воздействие.