Характеристика методов расчета сумм амортизационных отчислений, их достоинства, недостатки и сферы применения

 Проанализировав вышеперечисленные способы начисления амортизации, можно сделать вывод, что при применении регрессионных методов сумма амортизационных отчислений с годами уменьшается. Выбирая для начисления амортизации одни из этих способов необходимо помнить о том, что начисленная сумма амортизации влияет на себестоимость продукции, выполненных работ, оказанных услуг, на остаточную стоимость основных средств, что в свою очередь влияет на сумму налога на имущество.

 Достоинства линейного метода начисления амортизации – это равномерность поступлений отчислений в амортизационный фонд, стабильность и пропорциональность в отнесении на себестоимость выпускаемой продукции, простота и высокая точность расчетов. Способ начисления амортизации в зависимости от объема выпуска продукции или работ представляет собой разновидность линейного метода и учитывает специфические условия функционирования отдельных видов объектов основных средств. Начисление износа в зависимости от объема выполненных работ производится, главным образом, по подвижному составу автомобильного и городского транспорта.

 Наряду с положительными моментами пропорциональные методы имеют и свои недостатки. Они не всегда обеспечивают полный перенос стоимости основных средств на производимый продукт. Образуется «недоамортизация» основных средств, представляющая собой прямую потерю стоимости, убыток. Равномерное начисление амортизации не обеспечивает концентрацию ресурсов, необходимую для быстрой замены оборудования, подверженного активному влиянию морального износа.

6. Заключение

 Изучив  методы амортизации основных  производственных фондов в сфере  налогообложения и в сфере  бухгалтерского учета, я пришел  к выводу, что в условиях рынка  наиболее оптимальными являются ускоренные методы амортизации. Именно благодаря этим методам предприятие в первые годы функционирования основных фондов платит меньше налогов, что является очень важным фактором – ведь это позволяет предприятию сэкономить часть своих денежных средств. Также ускоренные методы, в отличие от пропорциональных, целесообразно использовать в случае, когда основные фонды подвержены моральному устареванию. Так как с помощью этого предприятие минимизирует свои риски, связанные с неполным перенесением стоимости своих основных средств в амортизационный фонд.

 Поэтому  я считаю, что предприятиям следует  проводить следующую амортизационную  политику: вначале нужно проводить  ускоренный метод амортизации,  затем, когда сумма данной амортизации  сравняется с пропорциональным методом (или станет меньше него) – надо перейти на пропорциональный метод. 
 
 
 
 
 
 
 

7. Список  использованной литературы
1. Налоговый кодекс РФ;
2. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств » ПБУ 6/01;
3. «Финансовый учет. Учебник». Под ред. проф. В. Г. Гетьмана. Москва,  Финансы и статистика, 2003. – 640 с.;
4. «Экономика предприятия. Учебник». В. К. Скляренко, В. М. Прудников. Москва, Инфра-М, 2006.
5. «Экономика предприятия. Учебное пособие». Под реда. д.э.н., проф. В. П. Попкова; к.э.н., доцента Ю. В. Новикова. Санкт-Петербург 2002;
6. Конспект лекций по дисциплине «Экономика организаций», доцент Волкова М. М.;
7. «В помощь бухгалтерам при составлении Ф.11: Начисление амортизации». «Бухгалтер и закон», 2008, № 3;
8. «Амортизация или что такое реализм». Занимательная бухгалтерия. Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России.

8. Приложения

Таблица 1

Классификация амортизируемого  имущества по сроку  полезного использования ⁴

Таблица 2

Нормы амортизации для амортизируемого имущества в целях применения нелинейного метода⁵