Формирование и организация эффективного использования основных средств производства

     Хотя удельный вес по группе «Транспортные средства» не изменился, но за этот период был приобретён новый автомобиль стоимостью 154 тыс.руб., а выбытие составило 197 тыс. руб. или 11,5 % от общей стоимости выбытия основных фондов. Это снижение стоимости основных средств обусловлено списанием изношенного грузового транспорта. Необходимо отметить высокую степень изношенности данных основных средств.

     По  группе «Производственный и хозяйственный  инвентарь» заметных сдвигов не наблюдается.

Структура основных фондов

Таблица 2.1.

 

Техническое состояние  основных фондов характеризуется следующими показателями:

1. Коэффициент износа:

Кизн = Σизноса/Первоначальная стоимость; (2.1)

2. Коэффициент годности

Кгодн = 1 –  Кизн                                                                                (2.2)

3. Коэффициент обновления

Кобн = Σ вновь  пост. ОФ/ср.годовая стоимость на конец года;     (2.3)

4. Коэффициент выбытия

Квыб = Σ выбывших ОФ/ср.годовая стоимость на начало года.     (2.4)

     Исходные  данные для анализа износа основных фондов и результаты расчета показателей и исходные данные приведены в таблице 2.2.

     Из  таблицы видно, что наиболее изношенными  на предприятии являются транспортные средства (63,4%). В целом на предприятии  износ составил 46,4%. Износ по группе «машины и оборудование» составил 48,3%. Это показывает, что на предприятии имеется много устаревшего оборудования. Несколько меньший износ характерен для зданий и сооружений, который равен соответственно 41,4 % и 45,1 %.

Данные  для анализа износа основных фондов

Таблица 2.2

 

Используя данные таблиц 2.1 и 2.2 проведем расчет коэффициентов, характеризующих техническое состояние оборудования:

1. Кизн = 5039/10432=0,42
2. Кгодн = 1-0,42=0,58
3. Кобн = 578/10438=0,06
4. Квыб = 363/10217=0,04

     Эти данные показывают, что предприятие  мало заботится об обновлении действующего оборудования, хотя имеются некоторые  сдвиги при изготовлении мебели. Производство брусковых деталей для выпуска мягкой мебели осуществляется на устаревшем оборудовании, которое часто выходит из строя и находится в ремонте, что отрицательно влияет на ритмичность работы. 

2.3.Анализ эффективности использования основных производственных фондов 

          Эффективность использования ОПФ характеризуется следующими показателями:

1. Фондоотдача – Ф₀ = Q_т / F;                                                               (2.5)

Где Q_т - товарная продукция;

F – стоимость основных производственных фондов

2. Фондоемкость – Ф_е = F / Q_т = 1 / Ф₀;                                                (2.6)
3. Фондорентабельность – Ф_р = П_б / F;                                                 (2.7)

Где П_б – балансовая прибыль

4. Фондовооружение труда – Ф_в = F / Ч;                                              (2.8)

Где Ч –  численность работающих

Формулу фондоотдачи  для определения влияния различных  факторов можно представить в  следующем виде:

Ф₀ = Q_т / F = F_а / F х F_д / F_а х 1 /С х  Т_см / О_д х Т_час / Т_см х Q_т / Т_час;        (2.9)

Где F_а – стоимость активной части основных фондов;

F_а / F – удельный вес активной части в стоимости основных фондов;

F_д – стоимость действующего оборудования в активной части;

F_д / F_а – удельный вес действующего оборудования в активной части;

С – средняя  цена единицы оборудования;

Т_см – количество отработанных оборудованием станко – смен;

О_д – число единиц действующего оборудования;

Т_см / О_д = количество смен, отработанных единицей оборудования;

Т_час – количество станко – часов, отработанных оборудованием;

Т_час / Т_см – продолжительность смены в час;

Q_т / Т_час – производительность оборудования за 1 станко – час.

    Используя данную формулу фондоотдачи и  способ цепных подстановок можно  установить влияние перечисленных факторов на изменение фондоотдачи в отчетном году по сравнению с базисным. Данные для расчетов представлены в таблице  2.3:

 

Данные  для анализа эффективности использования  ОПФ

Таблица 2.3

 

На основе данных таблицы определяем фондоотдачу:

Ф₀^б = 69411/44015=1,577 руб.

Ф₀^об= 90235/36305=2,485 руб.

Изменение фондоотдачи  составит:

D Ф₀ = 2,485-1,577=0,908 руб. 

1. Находим влияние 1 фактора – изменение удельного  веса активной части в стоимости основных фондов:

Ф₀₁ 0,345*0,827*1/228000*384*7,7*487=1,802 руб.

D Ф₀₁ = 1,802-1,577=+0,225руб.

Фондоотдача возросла за счет увеличения удельного веса активной части.

2. Влияние удельного веса действующего оборудования в активной части:

Ф₀₂ =0,345*0,833*1/228000*384*7,7*487=1,815руб.

D Ф₀₂ = 1,815-1,802=0,013 руб.

Фондоотдача возросла за счет увеличения доли оборудования в активной части.

3. Влияние стоимости единицы оборудования:

Ф₀₃ = 0,345*0,833*1/224000*384*7,7*487=1,834руб.

D Ф₀₃₌1,834-1,815=0,019 руб.

В связи с  ростом цен за единицу оборудования фондоотдача снизилась.

4. Влияние количества станко – смен, отработанных единицей оборудования:

 Ф₀₄ = 0,345*0,833*1/224000*455*7,7*487=2,173руб.

D Ф₀₄ =2,173-1,834=0,339 руб.

За счет увеличение количества смен, отработанных единицей оборудования фондоотдача возросла.

5. Влияние изменения продолжительности смен:

Ф₀₅ = 0,345*0,833*1/224000*455*7,8*487=2,217руб.

D Ф₀₅ = 2,217-2,173=0,044 руб.

В связи с  увеличением продолжительности  смен фондоотдача увеличилась.

6. Влияние изменения производительности за 1 станко – час:

Ф₀₆ = 0,345*0,833*1/224000*45*7,8*578=2,485руб.

D Ф₀₆ =2,485-2,217=0,268руб.

За счет роста  производительности оборудования за 1 станко час фондоотдача увеличилась.

Общее влияние  всех факторов вместе взятых составит: