Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения с целью повышения доходности
Курсовая работа, 09 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является выявление основных тенденций и оптимальное распределение ресурсов с целью повышения доходности производства.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:
Изучить теоретические и методологические основы процесса использования ресурсов;
Рассмотреть ресурсосберегающие технологии, использующиеся в производстве;
Проанализировать ресурсосберегающую политику государства;
Файлы: 1 файл
КУР РАБ ИРА.docx
— 77.34 Кб (Скачать файл)Важное место в системе государственного регулирования ресурсосбережения занимает экологический контроль и аудит.
В основе экологизации производственных ресурсных циклов лежит ресурсосбережение, основанное на передовых технологиях их переработки и их движение от первичного состояния к потребителю в виде готовой продукции и дальнейшее использование в последующих циклах.
Пути ресурсосбережения показывают, что в основу рационального природопользования положено максимальное сбережение ресурсов на всех стадиях производства и использования.
Природные компоненты выступают лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи ресурсосбережения, которая связывает природу и продукцию производства, поступающего к потребителю, а для последнего неважно, сколько первичного ресурса было использование при изготовлении. Поэтому производство должно исходить не от того, сколько их можно использовать, а от количества тех ресурсов, которые дойдет до потребителя в составе готовой продукции.
Чисто безотходных технологий не бывает и быть не может. На практике имеют в виду прежде всего малоотходные технологии, с внедрением которых полнота использования ресурсов первично взятых у природы, высока, что приводит к снижению природоемкости, а значит и к снижению техногенной нагрузки на окружающую среду. Функция государства состоит в создании реально действующей системы экологического контроля и аудита. В современных экономических условиях в России большие вложения в природоохранную деятельность закладывают основу для сохранения природы, однако они заметно снижают прибыльность производства, что приводит к отказу от внедрения природоохранных мероприятий. Данные эколого-экономические противоречия требуют обоснованного разрешения, для чего применяются экономические рычаги природопользования и охраны окружающей среды.
Все меры природоохранной деятельности прямо или косвенно связаны с ресурсосбережением. Все вышеотмеченное позволяет заключить, что система государственного регулирования ресурсосбережения находится в стадии формирования и развития. Она требует значительных корректировок в процессе апробации в реальных условиях, отдельных отраслевых комплексов. Кроме того, использование административных методов чаще ограничено экономическими и финансовыми возможностями государства и предприятий. В этой ситуации необходимо использование инструментов, включающих в себя элементы как административного, так и экономического воздействия на осуществление и интенсивность реализации ресурсосберегающих мероприятий. В настоящее время при формировании программ ресурсосбережения все большее значение приобретают механизмы государственного и частного партнерства.
Глава 6. Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения с целью повышения доходности
Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а следовательно росту прибыли. Развитие производства за счет экономии ресурсов намного дешевле, чем разработка новых месторождений или вовлечение в производство новых ресурсов. Эффективное использование ресурсов должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности предприятий.
Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения включают следующие элементы экономического механизма: бюджетное финансирование, кредитование, налогообложение.[24]
Бюджетное финансирование предусматривает целевое выделение денежных средств на проведение ресурсосберегающих мероприятий для обеспечения окупаемости затрат, доходности (прибыльности) хозяйства или производственного подразделения в результате внедрения. В период освоения ресурсосберегающих новшеств в случае не выгодности мероприятия соответствующие дотации из бюджета покрывают убытки предприятия. Федеральные и местные бюджетные дотации выделяются на мероприятия, которые в наибольшей степени отражают достижения НТП, не внедрение капиталоемких энерго- и ресурсосберегающих технологий, на разработку новой техники с качественно новыми технико-экономическими характеристиками. Выплаты таких дотаций производятся с учетом технологического цикла освоения производства или применения этих новаций. Масштабы и условия субсидирования определяются экономической ситуацией, потребительским спросом на конкретный вид материальных ресурсов: в кризисный период значимость бюджетных дотаций резко возрастает, в относительно благоприятное время – сокращается.
Кредитование предусматривает
льготные кредиты хозяйствам и фермерам,
осваивающим капиталоемкие мероприятия
с высокой степенью финансового риска,
но создающие условия для экономии материальных
ресурсов. Условия и величина предоставляемой
льготной процентной ставки
за кредит определяется
с учетом сроков окупаемости и уровнем
рентабельности проводимых мероприятий,
а также с учетом дефицитности высвобождаемого
ресурса. Кредиты на льготных условиях
(беспроцентные или с низкими процентными
ставками) могут предоставляться при условии
возмещения банку некомпенсированных
затрат по привлечению ресурсов для выдачи
таких ссуд за счет средств органов, принимающих
решение о привлечении кредитов для реализации
намеченного мероприятия (программы).
Налогообложение обеспечивает экономическую заинтересованность предприятий в финансировании текущих производственных затрат. Использование налоговых льгот должно распространяться на предприятия, внедряющие и применяющие ресурсосберегающие технологии, организацию труда, нетрадиционные, возобновляемые источники энергии. Условия применения и размер налоговых скидок в каждом конкретном случае будут индивидуальными, а критерием для их установления служит экономический эффект от проведения мероприятия.[5]
Механизм использования финансово-кредитных стимулов ресурсосбережения предполагает следующую схему проведения работы:
- Выбор наиболее значимых по экономической оценке эффективности технических, технологических или организационных ресурсосберегающих мероприятий;
- Установление размера льгот, предоставляемых государством при проведении ресурсосберегающих мероприятий, на основе расчета экономической эффективности;
- Выбор наиболее целесообразных финансово-кредитных элементов экономического механизма ресурсосбережения для стимулирования проведения выбранного мероприятия;
- Определение условий и границ применения экономических стимулов.
Главной задачей налогового, финансового, кредитного элементов экономического механизма является стимулирование прогрессивных изменений в результате внедрения методов рационального использования ресурсов в практику хозяйствования. Вопросы совершенствования системы кредитования, налогообложения, финансирования – прерогатива государства. Финансово-кредитные стимулы, направленные на проведение технических, технологических и организационных мероприятий по ресурсосбережению, являются составной частью общего механизма налогообложения, кредитования, финансирования, который в условиях перехода к рыночным отношениям.
Ценовая политика, способствующая ресурсосбережению, должна обеспечить регулирование цен на материально-технические ресурсы, поставляемые агропромышленному комплексу, на услуги обслуживающих и перерабатывающих предприятий, а также на сдаваемую хозяйствами продукцию. Система цен, обеспечивающая экономию ресурсов на всех этапах производства, транспортировки, переработки и хранения продукции, а также в обслуживающем производстве включает:
- цены, возмещающие производителю все затраты на производство продукции по ресурсосберегающим технологиям в нормативном размере;
- надбавки к ценам на энергосберегающие технику и технологии их производителям;
- скидки с цен на имеющиеся в избытке энергоносители;
- установление дифференцированных нормативов рентабельности на новую технику в зависимости от уровня ресурсосбережения.
Заключение
Ресурсосбережение предусматривает удовлетворение потребности народного хозяйства в их приросте преимущественно за счет экономии. Достигается это путем комплексного использования ресурсов, устранения потерь при добыче, транспортировке и хранении, сокращении отходов при переработке, более широкого вовлечения в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов, путем улавливания ценных продуктов из отходящих газов и водных стоков, утилизации отбросов и др. Оно должно обеспечиваться на всех стадиях производства: при добыче, транспортировке, хранении, погрузке – разгрузке, разделке, переработке и т.п.
Соблюдение ресурсосбережения – важная характеристика качества техники и технологии. Техника считается ресурсосберегающей, если она требует меньше расхода ресурсов на изготовление и эксплуатацию. Ресурсосберегающей технологией называют технологию малоотходную или безотходную. Необходимость ресурсосбережения вызвана дефицитом многих видов ресурсов, истощением их запасов в природе, значительным удорожанием добычи и другими факторами.
При проведении анализа ресурсов и анализа издержек по какому-либо конкретному виду изделия может быть предложен вариант достижения оптимального соотношения ресурсов предприятия с применением правил максимизации прибыли и минимизации издержек.
Библиографический список
- Абросимова, А.А., Шалабаев, П.С. Связь бережливого производства с устойчивым развитием промышленных предприятий // Российское предпринимательство. — 2013. — № 24 (246). — c. 78-83.
- Алабугин, А.А. Как построить инновационно ориентированную систему ресурсосберегающего развития предприятия? / Алабугин А.А., Топузов Н.К. // Управление персоналом. – 2011. – №14 (216).
- Алабугин, А.А. Управление сбалансированным развитием предприятия в динамичной среде. Книга 1: Методология и теория формирования адаптационного механизма управления развитием предприятия. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2010.
- Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Богдановская, Л.А., Виногоров, Г.Г., Мигун, О.Ф. и др.; Под общ. ред. Стражева, В.И.. - 2-е изд., стереотип. – Мн.: Выш.шк., 2008. – 363с.
- Андронова, И.В. Стратегическое управление эффективным ресурсопотреблением // Российское предпринимательство. — 2013. — № 9 (81). — c. 46-49.
- Аукционек, С.П. Опросы промышленных предприятий // ЭКО, № 7, 2011.
- Баранов, А. К устойчивому развитию // Промышленный еженедельник. – 2013. – № 1. – С. 4.
- Башмаков, И.. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды. Вопросы экономики. 2009, №2. с.72Изд.: Бизнес-пресса, 2010.
- Вшторчик, Е., Нещедин, А., Липсиц, И., Эйкельпаш, А., Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист, №11, 2011.
- ГОСТ Р 52104–2003 «Ресурсосбережение. Термины о и определения». Постановление
Госстандарта России от 3 июля 2003г. № 235-ст / [Электронный ресурс]. — режим доступа:base.consyltant.ru/con
s/cgi/online.cgi - Градов, В. Перспективы - в расширении производства. // Экономист, № 8, 2010.
- Дорошенко, Ю.А., Курбатова, С.В. Сущность ресурсосбережения в новых экономических условиях // Российское предпринимательство. — 2014. — № 3 Вып. 2 (155). — c. 22-27.
- Исмагилов, Р.Х. Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения // Вопросы инновационной экономики. — 2012. — № 3 (13). — c. 32-39.
- Ковалев, Р.С./ «Отель – 2014» на страже ресурсов / Энергополис – 2014. - № 6 (59). – с. 26
- Краузе, Г. Главное- эффективность производства.// Экономист, № 10, 2011.
- Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2009.
- Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. – М.: Экономика, 2012.
- Лебедев, В. Г., Дроздова, Т. Г., Кустарев, В. П. Управление затратами на предприятии,
- Мельников О.Н. Неоплаченное богатство. Новые принципы управления трудовыми ресурсами предприятия. / Российское предпринимательство, № 8, 2012, с. 105-111.
- Мельников, О.Н. Экономика и управление предпринимательской деятельностью как функция затрат творческой энергии субъектов рынка, - М.: “МЕЛАП”, 2009, 170 с.
- Мешалкин, В.П., Саркисов, П.Д. Ресурсосбережение – важнейший фактор экономической эффективности работы химических предприятий // Российское предпринимательство. — 2013. — № 9 (21). — c. 10-15.
- Мухаррамова, Э.Р. Направления развития ресурсосбережения в жилищно-коммунальном секторе // Российское предпринимательство. — 2012. — № 24 (222). — c. 142-148.
- Панченко, А.Н. Проблемы переработки вторичных материальных ресурсов в России // Российское предпринимательство. — 2014. — № 12 Вып. 1 (173). — c. 76-80.
- Прохорова, Н.Г. Лапыгин, Ю.Н. Управление затратами на предприятии: Планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: Практическое руководство, Изд: Эксмо, 2009.
- Пуйджанер, Л., Дови,` В., Мешалкин В. Передовые концепции экономики ресурсосберегающих интегрированных химико-технологических систем и охраны окружающей среды. - Genova, DIChEP, 2008, 689c.
- Топузов, Н.К. Моделирование механизма управления ресурсосбережением в инновационно-технологическом развитии корпорации// Методология и практика антикризисного управления: Материалы V Всероссийской дистанционной научно-практической конференции – Издательский центр ЮУрГУ, 2013. – с. 18–26.
- Топузов, Н.К. Совершенствование механизма управления ресурсосбережением в цикле создания инновационной продукции // Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции, Москва, 29 марта - 09 апреля 2010 г. / Под общей редакцией проф. Мельникова О.Н. – М.: Креативная экономика, 2010 – 384 с.: ил.— c. 269-274.
- Топузов, Н.К., Алабугин, А.А. Новая парадигма и методы инновационного управления ресурсосбережением // Креативная экономика. — 2014. — № 7 (43). — c. 19-27.
- Цудечкис, В.М. Ресурсосбережение как условие устойчивого развития и снижения экстернальных издержек // Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность / Материалы XII Международной научно-практической конференции 15-16 апреля 2011 г. – М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2011. – 256 с.: ил.— c. 76-78.
- Человек и потоки ресурсов // Программа Балтийского университета // под ред. С.Карлсона-Уппсала. Уппсальский университет, 2011- с.8-9.
- Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - 367с.
- Электронный ресурс:
http://greenevolution.ru/enc/
- Электронный ресурс: http://www.dslib.net/
- Электронный ресурс: http://www.ekoslovar.ru/350.
html