Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения с целью повышения доходности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2015 в 14:56, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является выявление основных тенденций и оптимальное распределение ресурсов с целью повышения доходности производства.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи:
Изучить теоретические и методологические основы процесса использования ресурсов;
Рассмотреть ресурсосберегающие технологии, использующиеся в производстве;
Проанализировать ресурсосберегающую политику государства;

Файлы: 1 файл

КУР РАБ ИРА.docx

— 77.34 Кб (Скачать файл)

Важное место в системе государственного регулирования ресурсосбережения занимает экологический контроль и аудит.

В основе экологизации производственных ресурсных циклов лежит ресурсосбережение, основанное на передовых технологиях их переработки и их движение от первичного состояния к потребителю в виде готовой продукции и дальнейшее использование в последующих циклах.

Пути ресурсосбережения показывают, что в основу рационального природопользования положено максимальное сбережение ресурсов на всех стадиях производства и использования.

Природные компоненты выступают лишь начальным или промежуточным звеном в длинной цепи ресурсосбережения, которая связывает природу и продукцию производства, поступающего к потребителю, а для последнего неважно, сколько первичного ресурса было использование при изготовлении. Поэтому производство должно исходить не от того, сколько их можно использовать, а от количества тех ресурсов, которые дойдет до потребителя в составе готовой продукции.

Чисто безотходных технологий не бывает и быть не может. На практике имеют в виду прежде всего малоотходные технологии, с внедрением которых полнота использования ресурсов первично взятых у природы, высока, что приводит к снижению природоемкости, а значит и к снижению техногенной нагрузки на окружающую среду. Функция государства состоит в создании реально действующей системы экологического контроля и аудита. В современных экономических условиях в России большие вложения в природоохранную деятельность закладывают основу для сохранения природы, однако они заметно снижают прибыльность производства, что приводит к отказу от внедрения природоохранных мероприятий. Данные эколого-экономические противоречия требуют обоснованного разрешения, для чего применяются экономические рычаги природопользования и охраны окружающей среды.

Все меры природоохранной деятельности прямо или косвенно связаны с ресурсосбережением. Все вышеотмеченное позволяет заключить, что система государственного регулирования ресурсосбережения находится в стадии формирования и развития. Она требует значительных корректировок в процессе апробации в реальных условиях, отдельных отраслевых комплексов. Кроме того, использование административных методов чаще ограничено экономическими и финансовыми возможностями государства и предприятий. В этой ситуации необходимо использование инструментов, включающих в себя элементы как административного, так и экономического воздействия на осуществление и интенсивность реализации ресурсосберегающих мероприятий. В настоящее время при формировании программ ресурсосбережения все большее значение приобретают механизмы государственного и частного партнерства.

 

Глава 6. Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения с целью повышения доходности

Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а следовательно росту прибыли. Развитие производства за счет экономии ресурсов намного дешевле, чем разработка новых месторождений или вовлечение в производство новых ресурсов. Эффективное использование ресурсов должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности предприятий.

Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения включают следующие элементы экономического механизма: бюджетное финансирование, кредитование, налогообложение.[24]

Бюджетное финансирование предусматривает целевое выделение денежных средств на проведение ресурсосберегающих мероприятий для обеспечения окупаемости затрат, доходности (прибыльности) хозяйства или производственного подразделения в результате внедрения. В период освоения ресурсосберегающих новшеств в случае не выгодности мероприятия соответствующие дотации из бюджета покрывают убытки предприятия. Федеральные и местные бюджетные дотации выделяются на мероприятия, которые в наибольшей степени отражают достижения НТП, не внедрение капиталоемких энерго- и ресурсосберегающих технологий, на разработку новой техники с качественно новыми технико-экономическими характеристиками. Выплаты таких дотаций производятся с учетом технологического цикла освоения производства или применения этих новаций. Масштабы и условия субсидирования определяются экономической ситуацией, потребительским спросом на конкретный вид материальных ресурсов: в кризисный период значимость бюджетных дотаций резко возрастает, в относительно благоприятное время – сокращается.

Кредитование предусматривает льготные кредиты хозяйствам и фермерам, осваивающим капиталоемкие мероприятия с высокой степенью финансового риска, но создающие условия для экономии материальных ресурсов. Условия и величина предоставляемой льготной процентной ставки  
за кредит определяется с учетом сроков окупаемости и уровнем рентабельности проводимых мероприятий, а также с учетом дефицитности высвобождаемого ресурса. Кредиты на льготных условиях (беспроцентные или с низкими процентными ставками) могут предоставляться при условии возмещения банку некомпенсированных затрат по привлечению ресурсов для выдачи таких ссуд за счет средств органов, принимающих решение о привлечении кредитов для реализации намеченного мероприятия (программы). 

Налогообложение обеспечивает экономическую заинтересованность предприятий в финансировании текущих производственных затрат. Использование налоговых льгот должно распространяться на предприятия, внедряющие и применяющие ресурсосберегающие технологии, организацию труда, нетрадиционные, возобновляемые источники энергии. Условия применения и размер налоговых скидок в каждом конкретном случае будут индивидуальными, а критерием для их установления служит экономический эффект от проведения мероприятия.[5]

Механизм использования финансово-кредитных стимулов ресурсосбережения предполагает следующую схему проведения работы:

  1. Выбор наиболее значимых по экономической оценке эффективности технических, технологических или организационных ресурсосберегающих мероприятий;
  2. Установление размера льгот, предоставляемых государством при проведении ресурсосберегающих мероприятий, на основе расчета экономической эффективности;
  3. Выбор наиболее целесообразных финансово-кредитных элементов экономического механизма ресурсосбережения для стимулирования проведения выбранного мероприятия;
  4. Определение условий и границ применения экономических стимулов.

Главной задачей налогового, финансового, кредитного элементов экономического механизма является стимулирование прогрессивных изменений в результате внедрения методов рационального использования ресурсов в практику хозяйствования. Вопросы совершенствования системы кредитования, налогообложения, финансирования – прерогатива государства. Финансово-кредитные стимулы, направленные на проведение технических, технологических и организационных мероприятий по ресурсосбережению, являются составной частью общего механизма налогообложения, кредитования, финансирования, который в условиях перехода к рыночным отношениям.

Ценовая политика, способствующая ресурсосбережению, должна обеспечить регулирование цен на материально-технические ресурсы, поставляемые агропромышленному комплексу, на услуги обслуживающих и перерабатывающих предприятий, а также на сдаваемую хозяйствами продукцию. Система цен, обеспечивающая экономию ресурсов на всех этапах производства, транспортировки, переработки и хранения продукции, а также в обслуживающем производстве включает:

  • цены, возмещающие производителю все затраты на производство продукции по ресурсосберегающим технологиям в нормативном размере;
  • надбавки к ценам на энергосберегающие технику и технологии их производителям;
  • скидки с цен на имеющиеся в избытке энергоносители;
  • установление дифференцированных нормативов рентабельности на новую технику в зависимости от уровня ресурсосбережения.

 

 

Заключение

Ресурсосбережение предусматривает удовлетворение потребности народного хозяйства в их приросте преимущественно за счет экономии. Достигается это путем комплексного использования ресурсов, устранения потерь при добыче, транспортировке и хранении, сокращении отходов при переработке, более широкого вовлечения в хозяйственный оборот вторичных ресурсов и попутных продуктов, путем улавливания ценных продуктов из отходящих газов и водных стоков, утилизации отбросов и др. Оно должно обеспечиваться на всех стадиях производства: при добыче, транспортировке, хранении, погрузке – разгрузке, разделке, переработке и т.п.

Соблюдение ресурсосбережения – важная характеристика качества техники и технологии. Техника считается ресурсосберегающей, если она требует меньше расхода ресурсов на изготовление и эксплуатацию. Ресурсосберегающей технологией называют технологию малоотходную или безотходную. Необходимость ресурсосбережения вызвана дефицитом многих видов ресурсов, истощением их запасов в природе, значительным удорожанием добычи и другими факторами.

При проведении анализа ресурсов и анализа издержек по какому-либо конкретному виду изделия может быть предложен вариант достижения оптимального соотношения ресурсов предприятия с применением правил максимизации прибыли и минимизации издержек.

 

Библиографический список

 

  1. Абросимова, А.А., Шалабаев, П.С. Связь бережливого производства с устойчивым развитием промышленных предприятий // Российское предпринимательство. — 2013. — № 24 (246). — c. 78-83. 
  2. Алабугин, А.А. Как построить инновационно ориентированную систему ресурсосберегающего развития предприятия? / Алабугин А.А., Топузов Н.К. // Управление персоналом. – 2011. – №14 (216).
  3. Алабугин, А.А. Управление сбалансированным развитием предприятия в динамичной среде. Книга 1: Методология и теория формирования адаптационного механизма управления развитием предприятия. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2010.
  4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Богдановская, Л.А., Виногоров, Г.Г., Мигун, О.Ф. и др.; Под общ. ред. Стражева, В.И.. - 2-е изд., стереотип. – Мн.: Выш.шк., 2008. – 363с.
  5. Андронова, И.В. Стратегическое управление эффективным ресурсопотреблением // Российское предпринимательство. — 2013. — № 9 (81). — c. 46-49.
  6. Аукционек, С.П. Опросы промышленных предприятий // ЭКО, № 7, 2011.
  7. Баранов, А. К устойчивому развитию // Промышленный еженедельник. – 2013. – № 1. – С. 4.
  8. Башмаков, И.. Российский ресурс энергоэффективности: масштабы, затраты и выгоды. Вопросы экономики. 2009, №2. с.72Изд.: Бизнес-пресса, 2010.
  9. Вшторчик, Е., Нещедин, А., Липсиц, И., Эйкельпаш, А., Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий // Экономист, №11, 2011.
  10. ГОСТ Р 52104–2003 «Ресурсосбережение. Термины о и определения». Постановление Госстандарта России от 3 июля 2003г. № 235-ст / [Электронный ресурс]. — режим доступа:base.consyltant.ru/cons/cgi/online.cgi
  11. Градов, В. Перспективы - в расширении производства. // Экономист, № 8, 2010.
  12. Дорошенко, Ю.А., Курбатова, С.В. Сущность ресурсосбережения в новых экономических условиях // Российское предпринимательство. — 2014. — № 3 Вып. 2 (155). — c. 22-27. 
  13. Исмагилов, Р.Х. Методы ресурсосбережения на предприятиях машиностроения // Вопросы инновационной экономики. — 2012. — № 3 (13). — c. 32-39.
  14. Ковалев, Р.С./ «Отель – 2014» на страже ресурсов / Энергополис – 2014. - № 6 (59). – с. 26
  15. Краузе, Г. Главное- эффективность производства.// Экономист, № 10, 2011.
  16. Крылов, Э.И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности  предприятия: Учебное пособие/ Э.И. Крылов, И.В. Журавкова. - М.: Финансы и статистика, 2009.
  17. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Россия – 2050: стратегия инновационного прорыва. – М.: Экономика, 2012.
  18. Лебедев, В. Г., Дроздова, Т. Г., Кустарев, В. П. Управление затратами на предприятии,  
  19. Мельников О.Н. Неоплаченное богатство. Новые принципы управления трудовыми ресурсами предприятия. / Российское предпринимательство, № 8, 2012, с. 105-111. 
  20. Мельников, О.Н. Экономика и управление предпринимательской деятельностью как функция затрат творческой энергии субъектов рынка, - М.: “МЕЛАП”, 2009, 170 с. 
  21. Мешалкин, В.П., Саркисов, П.Д. Ресурсосбережение – важнейший фактор экономической эффективности работы химических предприятий // Российское предпринимательство. — 2013. — № 9 (21). — c. 10-15. 
  22. Мухаррамова, Э.Р. Направления развития ресурсосбережения в жилищно-коммунальном секторе // Российское предпринимательство. — 2012. — № 24 (222). — c. 142-148. 
  23. Панченко, А.Н. Проблемы переработки вторичных материальных ресурсов в России // Российское предпринимательство. — 2014. — № 12 Вып. 1 (173). — c. 76-80.
  24. Прохорова, Н.Г. Лапыгин, Ю.Н. Управление затратами на предприятии: Планирование и прогнозирование, анализ и минимизация затрат: Практическое руководство, Изд: Эксмо, 2009. 
  25. Пуйджанер, Л., Дови,` В., Мешалкин В. Передовые концепции экономики ресурсосберегающих интегрированных химико-технологических систем и охраны окружающей среды. - Genova, DIChEP, 2008, 689c.
  26. Топузов, Н.К. Моделирование механизма управления ресурсосбережением в инновационно-технологическом развитии корпорации// Методология и практика антикризисного управления: Материалы V Всероссийской дистанционной научно-практической конференции – Издательский центр ЮУрГУ, 2013. – с. 18–26.
  27. Топузов, Н.К. Совершенствование механизма управления ресурсосбережением в цикле создания инновационной продукции // Сборник докладов по итогам международной научно-практической конференции, Москва, 29 марта - 09 апреля 2010 г. / Под общей редакцией проф. Мельникова О.Н. – М.: Креативная экономика, 2010 – 384 с.: ил.— c. 269-274.
  28. Топузов, Н.К., Алабугин, А.А. Новая парадигма и методы инновационного управления ресурсосбережением // Креативная экономика. — 2014. — № 7 (43). — c. 19-27.
  29. Цудечкис, В.М. Ресурсосбережение как условие устойчивого развития и снижения экстернальных издержек // Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность / Материалы XII Международной научно-практической конференции 15-16 апреля 2011 г. – М.: Издательский дом «МЕЛАП», 2011. – 256 с.: ил.— c. 76-78.
  30. Человек и потоки ресурсов // Программа Балтийского университета // под ред. С.Карлсона-Уппсала. Уппсальский университет, 2011- с.8-9.
  31. Экономика предприятия: Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. - 367с.
  32. Электронный ресурс:  

http://greenevolution.ru/enc/wiki/resursosberezhenie/

  1. Электронный ресурс: http://www.dslib.net/
  2. Электронный ресурс: http://www.ekoslovar.ru/350.html

 

 


Информация о работе Финансово-кредитные стимулы ресурсосбережения с целью повышения доходности