Факторная модель Зайцевой – Сайфуллиной

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 13:21, реферат

Описание работы

С помощью корреляционного и многомерного факторного анализа было установлено, что наибольшую роль в изменении финансового положения производственных предприятий играют показатели, которые использованы в шестифакторной математической модели О.П. Зайцевой, где предлагается рассчитывать следующие частные коэффициенты:
1. КУП – коэффициент убыточности предприятия, характеризующийся отношением чистого убытка к собственному капиталу (III раздел баланса)

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (10).docx

— 60.38 Кб (Скачать файл)

в целом сумма оборотных  активов предприятия выросла  на 18486 тыс. рублей, что дало увеличение общей суммы активов предприятия;

  1. сумма краткосрочных обязательств предприятия снизилась на 10840 тыс. рублей в отчетном периоде по сравнению с базовым;
  2. в течение всего рассматриваемого периода наблюдалась положительная тенденция роста выручки, составившая в абсолютном выражении 35410 тыс. рублей к концу отчетного года.

Рассчитаем значения К0 – К4 и значение R, представив данные в виде таблицы.

 

Показатель

Предшествующий базовому

Базовый период

Отчетный период

Динамика

СОС/МПЗ

-4,55

-2,71

-2,27

2,28

ОА/КО

0,22

0,32

0,37

0,14

В/ВБ

0,56

0,65

0,71

0,15

ЧП/В

0,03

0,05

0,02

-0,01

ЧП/СК

0,05

0,1

0,04

-0,02

R

-8,96

-5,22

-4,39

4,57

 

Значение R-критерия вероятности  банкротства меньше 1 на протяжении всего исследуемого периода. Хотя следует  отметить положительную динамику показателя R, значение R-критерия остается отрицательным. Таким образом, на основании расчетов согласно модели Сайфулина–Кадыкова можно утверждать, что в течение всего исследуемого периода у предприятия было неудовлетворительное финансовое состояние.

Основными причинами неудовлетворительного  финансового состояния, и следовательно, наступления банкротства предприятия являются:

  • снижения доли собственных источников в формировании имущества предприятия СОС в рассматриваемом периоде отрицательная величина;
  • большие суммы краткосрочных обязательств предприятия, намного превышающие соответствующие величины оборотных активов;
  • превышение доли заемных источников финансирования над собственными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.Антикризисное управление: Учебник/ под ред. Э.М.Короткова.  – М.6 ИНФРА-М, 2001. – 432 с.;

2.Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/под ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2005 № 44.

3. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.. - М.: Финансы и статистика, 2002 – 288 с.

4.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки- М. .: ИКЦ «Дис», 2002 - 224с.

5.Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности: Учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. Нормативно-методические материалы о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Федеральная служба России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. М., 2004. -301с.

Информация о работе Факторная модель Зайцевой – Сайфуллиной