Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2010 в 21:13, Не определен
деньги являются частью нашей повседневной жизни и нельзя найти даже самой примитивной цивилизации, где они не использовались бы. При эффективном выполнении своих основных функций они стимулируют любой экономический и социальный процесс, но обесценивание денег порождает несправедливость и беспорядки. Поэтому деньги свидетельствуют одновременно об изобретательности человека и о слабостях, свойственных созданным им институтам. Поскольку от денег в определенной мере зависит решение наших проблем, мы привыкли выносить поспешные суждения о том, какую денежную политику необходимо проводить, и каждый из нас нередко считает себя достаточно компетентным, чтобы высказать собственное мнение или подвергнуть критике решения, принимаемые в этой области. Поскольку общественные науки изучают явления повседневной жизни и даже наши собственные поступки, они представляются нам более простыми, чем точные или экспериментальные науки, по поводу которых мы легко признаемся в своем невежестве.
К сожалению, в современной политэкономии и теории денег основной упор делается на содержательную сторону денежной информации, а на способ ее представления практически внимания не обращают, считая этот вопрос второстепенным. Но это далеко не так. Более того, именно по типу используемого носителя денежной информации мы можем говорить о различных этапах цивилизационного развития человечества. Аналогично тому, как можно говорить о различных этапах развития человечества по отношению к речевой и словесной информации в зависимости от вида их носителей. И тут мы можем выделить информационно-цивилизационные типы, когда слово было исключительно звучащим, когда слово и течь «записывались» на папирусе и пергаменте, на бумаге и, на конец, на электронных носителях информации. Очевидны различия, существующие между цивилизациями, фиксирующими свои мысли и речи в наскальных изображениях и на электронных носителях.
Именно в недооценке роли и значения типа носителя денежной информации и есть главный недостаток существующей науки в области денег и финансов. Для современной науки практически нет большой разницы между деньгами, которые были в прошлом веке во времена Адама Смита, и современным деньгами, записываемыми в виде чисел в банковских компьютерах. Информационная теория денег это и есть теория денег, в которой пристальное внимание уделяется не только содержательной стороне денежной информации, но и способами записи, хранения, распространения и использования этой информации. Ибо здесь сугубо техническая сторона переходит в содержательную. И на этот переход информационная теория денег обращает особое внимание.
Особое
значение технические денежные средства
имеют даже не столько в самой
денежной сфере, сколько именно в
сфере денежного обслуживания общества,
в использовании денег в
Правовое государство хорошо, когда речь идет о высокообразованном обществе и сравнительно небольшом государстве. Но когда увеличивается общество, усложняются связи в нем, начинает катастрофически нарастать объем правовой информации. Осознать и понять ее зачастую обычный человек уже не в силах. Значит, требуется большое количество трактователей и разъяснителей этой информации. И их количество в современных развитых правовых обществах переходит все разумные границы. Рост юристов в США идет лавинообразным образом. А сейчас и нам, в России, предлагается перейти на такую же систему.
Но именно денежная информация, охватывающая все общество, может нести с собой и правовую информацию, осуществлять правовые функции. Но для этого необходимы новые носители информации, новые информационно-денежные технологии. Вот почему мир субъективно стоит на грани революции в области денег, которая должна привести к смене цивилизационного типа современного мира. В мире, охваченном единой всемирной электронной сетью INTERNET, локальные денежно-информационные системы выгледят откровенным анахронизмом. И если они еще существуют, то лишь потому, что имеются мощные антицивилизационные силы, для которых нынешний устаревший порядок выгоден и которые бояться что в новом мире они лишаться тех привилегий, которые имеют сегодня.
В качестве первого носителя денежной информации, скорее даже прототипа денег, можно назвать так называемые неспицифированные носители. Они известны у самых различных народов на еще довольно низком узком уровне их развития. В качестве обменного средства – протоденег – использовались различные предметы. Например, у народов Севера – шкурки соболя или иных животных, на островах Тихого океана – некоторые особые раковины, например, раковины-каури.
Первыми деньгами в подлинном смысле этого слова стали золотые деньги. Почему именно золото оказывалось идеальным материалом?
Во-первых, золото достаточно прочно по отношению к истиранию, не ржавеет, долго сохраняет свой вид.
Во-вторых, природное золото имеет почти один и тот же состав. Из него очень легко делать стандартные денежные элементы – монеты, так как ценность их определяется только одним легко определяемым физическим параметром – весом.
В-третьих, золото достаточно трудно фальсифицировать, а фальсификат сравнительно просто обнаружить. Достаточно помазать образец определенными кислотами.
В-четвертых, оно обладает легкой делимостью. Из него можно было создавать образцы различных денежных номиналов, причем отношения номиналов равны отношениям легко определяемых физических характеристик образцов – их весу.
В-пятых, носитель должен быть достаточно редок и сложен в получении. Действительно, вряд ли могло бы золото использоваться в качестве денег, если бы оно свободно лежало в россыпях по берегам рек. Тогда каждый мог бы сам создавать деньги, что делает бессмысленным само это понятие. И, в тоже время, денежный носитель не должен быть слишком редок, ведь нужен определенный объем денег. Например, алмазы вряд ли пригодны для использования в качестве массового денежного материала ввиду своей слишком большой редкости. Для золота уровень его редкости был оптимальным. Как пример того, что избыток золота не только не способствовал развитию денежных отношений, а, наоборот, тормозил их, можно указать американские цивилизации инков и майя. В этих районах золота было слишком много, в результате оно использовалось больше для украшений, в культовых и хозяйственных целях, но денежное обращение на его основе так и не сложилось.
И,
наконец, последнее. Носитель информации
не должен иметь собственной
Таким образом, мы видим, каким сложным требованиям должен удовлетворять денежный материал. И золото явилось буквально подарком Природы, ибо оно идеально удовлетворяло всем требованиям к носителю денежной информации для определенного уровня общественного развития.
Кое-где использовали в качестве денежного материала серебро. Но оно было гораздо хуже.
Золотые деньги возникали практически во всех мировых цивилизациях. Можно даже сказать, что во многом цивилизация возникла и расширилась вместе с расширением и укреплением золото-денежного обращения.
Следующим этапом в развитии институции денег и одновременно крупнейшим цивилизационный прорывом человечества явилось создание бумажных денег.
В качестве нового носителя денежной информации выступает уже бумага. Материал чрезвычайно дешевый и доступный. Бумажных денег можно создавать столько, сколько необходимо (а иногда и во много раз больше).
Как можно было использовать столь доступный материал в качестве денег? Ведь бумагу каждый человек мог приобрести. И написать на ней все, что угодно, любые суммы.
Это стало возможным лишь в условиях резкого усиления роли и значения государства. Оно взяло на себя защиту денег от подделки, создав для этого мощный аппарат насилия и подавления. Наказания за подделку денег во всех государствах очень серьезные, а само это деяние считается одним из самых тяжких преступлений.
Таким образом, только высочайший уровень государственной организации, проникновение государства во все поры общественной жизни позволило перейти к деньгам на основе бумажного носителя.
Бумажные деньги относятся к номиналистическим деньгам. Вещественное их представление здесь уже является вторичным. Все определяется лишь номиналом, т.е. числом, записанным на купюре. Причем нет никакой связи между номиналом купюры и ее физическими свойствами. Поэтому в системе бумажных денег отсутствует физическая верификация денег, она уже полностью возлагается на государство. Оно гарантирует, что данный денежный образец действительно является истинными деньгами.
Мир бумажных денег – это мир проникновения государства во все поры общественной и даже личной жизни, если ранее человек выполнял какие-то свои обязанности перед обществом и был от государства практически свободен, то теперь каждый человек, хранящий у себя бумажные деньги, автоматически находится под государственным контролем, а если и не хранит, то, тем не менее, также находится под контролем как потенциальный фальшивомонетчик. Бюрократизация, огосударствление общественной и личной жизни в системе бумажных денег достигло невиданных масштабов.
Бумажные деньги изготавливаются и запускаются в финансовую сферу государством. И это придало государству небывалую ранее мощь. Оно получило в своем распоряжение громадные средства из самой денежной сферы. Это так называемый сеньерный доход (сеньераж), равный разнице между номиналом денег (числами записанными на купюрах) и себестоимостью их изготовления. Сеньераж может составлять до 90% от номинала. Все бумажные деньги, которые ходят в обществе, изготовлены государством, на них получен сеньераж. Можно представить, какие средства при этом получены в распоряжение государства.
Государство теперь может легко манипулировать деньгами. Например, печатать их столько, сколько необходимо, а иногда и более чем необходимо. Поэтому бумажные деньги стали чрезвычайно ненадежными. Как средство тезаврации они весьма уязвимы. Россияне это осознали на собственном опыте, когда в результате действий государства в 1992 году они в одночасье потеряли все свои сбережения благодаря взрывному обесцениванию денег.
Поэтому
можно прямо сказать, что для
простого человека нет хуже денег, как
нет более хороших для
Но почему же тогда произошел переход на такие плохие деньги? Причина в том, что на определенном этапе общественного развития золота стало уже не хватать для обеспечения потребности экономики в деньгах. Через этот этап прошли все цивилизации, использующие золотые деньги. И ни одной из предшествующих цивилизаций не удавалось справиться с этим денежным кризисом. И потому все предшествующие цивилизации и погибали. И лишь европейские цивилизации удалось сравнить с этим кризисом путем перехода на новый доступный носитель денежной информации – бумагу. В результате появилась возможность создавать столько денег, сколько необходимо обществу, что вдохнуло в цивилизационное развитие новое дыхание. А, напомним вновь, какие важнейшие функции по связи общества осуществляют деньги.
Можно привести пример. В течение длительного времени информационное развитие шло с использованием такого носителя, как пергамент. Но со временем его стало не хватать. И это сказывалось отрицательным образом на развитии науки, искусства, государственных функций. Появление такого дешевого, доступного и обильного носителя письменной информации, как бумага вызвало буквально взрывное развитие в этих областях. Аналогично и положение в денежной сфере. После перехода на бумажный денежный носитель кризис цивилизации был преодолен, и начался новый этап ее развития, несмотря на все недостатки этой новой формы денег.
Рассмотрим теперь особенности бумажных денег и их воздействие на общественную и экономическую жизнь.
Мы уже отметили, что появление бумажных денег привело к тотальному огосударствлению всей общественной жизни. Роль государства стала необычайно важной в современной общественной жизни.
Государственное управление денежной сферой стало источником больших доходов. Естественно, что и люди, стоящие в управлении государством, получают из этих доходов свою долю. В результате этого появилось стремление, а тому, чтобы иметь свои туземные деньги на собственной территории. Как правило, это выражается в требовании национальной независимости, так как при этом национальная элита получает место вблизи печатно-денежного станка и имеет от этого многочисленные доходы и преференции. В результате мир разбился на отдельные территориально четко фиксированные государства. И процесс возникновения новых государств и дробления существующих стал определяющим в эпоху бумажных денег. Так, в настоящее время количество независимых государств уже превысило сто шестьдесят. Только в последнее время за счет распада таких государств как СССР, Югославия, Чехословакия количество независимых государств еще более увеличилось. Но процесс грозит продолжиться.
Таким образом, национализм, сепаратизм, национальный терроризм, национально-освободительное движение питаются формой современных денег.
В
системе бумажных денег произошло
государственно-
Большие деньги, которые попадают в распоряжение государства, позволили создать достаточно полную систему социальной защиты населения – всеобщее пенсионное обеспечение, защиты от безработицы, пособия по инвалидности, создать систему охраны детства, бесплатного медицинского обслуживания и т.д. То, что, конечно же, немыслимо было создать в золото-денежной системе. Таким образом, социалистические тенденции, которые прослеживаются с той или иной степенью полноты во всех современных государствах, есть прямое следствие формы денег. Социалистический строй есть всего лишь наиболее полная реализация этих тенденций, а вовсе не есть нечто наносное и искусственное для цивилизации бумажных денег. Таким образом, бумажные деньги позволили снять социальную напряженность в обществе.