Б.Олин. Межрегиональная и международная торговля

Различные виды капитала и труда обладают различной способностью или склонностью к риску. К примеру, проводится различие между капиталом, доступным для рискованных предприятий, и капиталом, владельцы которого  склонны к безопасному его инвестированию.

В странах с большим  количеством капиталистов, склонных к риску, различие в ставках процентного дохода между рискованными и надежными инвестициями относительно невелико; именно поэтому рискованные предприятия чаще создаются в этих, а не в других странах. Поскольку риск особенно велик в случае, когда можно потерять большие количества капитала, в таких странах размещаются те отрасли, которые требуют больших капиталовложений и, кроме того, являются рискованными.  Спрос на капитал, готовый к риску, в таких странах повышается, а в остальных странах - снижается. Таким образом, торговля порождает очевидную тенденцию к выравниванию цен капитала в международном масштабе. Однако капитал более мобилен в плане перемещения между странами, чем, вероятно, любой другой фактор производства.

Его можно легко перемещать в те места, где условия производства являются наилучшими в остальных отношениях. Поэтому предложение такого капитала не оказывает столь большого влияния на международное размещение отрасли, как это было бы в других случаях. [1, с.185]

Второй, уже упомянутый аспект риска состоит в том, что различные страны обладают неодинаковым уровнем экономической стабильности. В некоторых  странах вероятность ошибиться при составлении прогнозов и понести убытки значительно выше, чем в других странах.

Нестабильные страны, конечно же, вынуждены нести риск в большей степени, чем те страны, в которых дестабилизация обстановки является маловероятной. Цена, уплачиваемая за несение риска, в нестабильных странах будет очень высокой, и они будут специализироваться на относительно надежных отраслях экономики.

Отрасли обрабатывающей промышленности, которые осуществляют крупно-масштабное производство и используют большой объем основного капитала, страдают от таких форм нестабильности, как революции, войны и ненадежные правительства. В меньшей степени будут испытывать на себе неблагоприятное воздействие таких факторов сельское хозяйство и схожие с ним отрасли экономики. Очевидно, что такое международное разделение производства уменьшает величину убытков, возникающих в результате различных дестабилизирующих воздействий; другими словами, торговля уменьшает суммарную величину премий за риск.

Воздействия различий в налогообложении  и других общественных условий производства на торговлю. Очевидно, что на эффективность отрасли и уровень издержек производства оказывают существенное воздействие такие факторы, как различные общественные институты. Особенно важное значение в этой сфере имеет система налогообложения.

Налогообложение представляет собой не только дополнительную статью затрат; оно также влияет на уровень цен различных факторов и товаров, которые выступают в качестве нормальных элементов издержек производства. В изолированной стране под воздействием налогообложения изменяется вся система цен. Поскольку в данной области всё зависит от того, как устанавливаются налоги, от психологической реакции делового мира и т. п., возможности для каких-либо  обобщений здесь невелики, и в данной работе мы не будем пытаться проанализировать такие проблемы.

Обстоятельства, определяющие характер и последствия международной  торговли, более многочисленны, многосторонни  и трудны для описания в точных терминах, чем те, которые определяют межрегиональную торговлю. Наблюдение, согласно которому торговля порождает тенденцию к выравниванию цен на факторы производства в различных странах,   должно сопровождаться несколькими оговорками. Различие в качестве производственных факторов в различных странах, возможность использования совершенно несходных технологий, отдача от масштаба производства  и различия в экономической стабильности и налогообложении — все эти дополнительные моменты не только усложняют результаты проведенного ранее анализа, но и делают неопределенной ту степень, в которой международная торговля в целом действительно влечет за собой выравнивание цен на факторы. Эта неопределенность возникает еще и потому, что развитие такой торговли может оказать существенное влияние на тип товаров, потребляемых в торгующих странах. В значительно  меньшей степени эти обстоятельства влияют на вывод о том, что торговля создает тенденцию к выравниванию действительных и потенциальных издержек производства в различных странах. Однако даже этот вывод нуждается в модификации — главным образом с учетом возможного влияния отдачи от масштаба производства в каждом частном случае.

 

 

 

 

Заключение

 

Теоретические положения статьи Бертила Олина сводятся к следующему:

• страны (регионы) должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов;
• в международной (межрегиональной) торговле при соответствующих условиях осуществляется тенденция выравнивания «факторных цен»;
• вывоз и ввоз товаров могут заменяться перемещением факторов производства.

Бертил Олин обосновывали целесообразность либерализации не только торговли, но и международного (межрегионального) перемещения факторов производства.

Из исследований Б.Олина следует, что отсталые или развивающиеся страны (регионы), имеющие, как правило, сильный дефицит капитала и избыток рабочей силы, должны специализироваться на производстве и вывозе трудоемкой продукции. Развитые же страны (регионы), накопившие большие массы функционирующего капитала (в том числе научно-технического), должны стремиться к вывозу капиталоемкой продукции. Страны (регионы), обладающие большими площадями сельскохозяйственных угодий и относительно низкой плотностью населения, заинтересованы в расширении вывоза сельскохозяйственной продукции.

Межрегиональная и международная торговля имеет важнейшее значение для экономического роста и развития стран в динамично развивающейся мировой экономике. Развитие и усложнение мировой торговли нашло отражение в эволюции теорий, объясняющих движущие силы этого процесса. В современных условиях различия в международной специализации можно проанализировать лишь на основе совокупности всех ключевых моделей международного разделения труда. Изучив статью Б.Олина,  «Межрегиональная и международная торговля», можно сделать вывод, что с одной стороны наблюдается явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны - углубление международного разделения труда, деление стран на промышленно развитые и отсталые. Следует обратить внимание на возрастающую роль современных средств связи в процессе обмена информации и заключении самих сделок. Тенденции к обезличиванию и стандартизации товаров позволяют ускорять процесс заключения сделок и оборот капиталов. В заключение хочется сказать о мировой торговле в нашей стране. Имея население более 9 миллионов, мы не обладаем значительными энергетическими ресурсами, но есть достаточно высококвалифицированные трудовые ресурсы при пониженной стоимости рабочей силы, Беларусь представляет собой хороший рынок товаров, услуг. Однако степень реализации этого потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна. Беларусь испытывает проблемы, как в области экспорта, так и импорта. Но, несмотря на возникающие трудности, товарооборот Беларуси с другими странами растет, что говорит о развитии и укреплении торгово-экономических связей. К сожалению, роль Беларуси в мировой торговле не так велика, как хотелось, но для самой республики значение внешнеэкономической сферы очень существенно. Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны и поддержания благосостояния народа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованных источников

 

1. Вехи экономической мысли: Т. 6. Международная экономика / под общ. ред. А.П.Киреева; Гос. ун-т — Высшая школа экономики, Институт «Экономическая школа». — М.: ТЕИС, 2006. — 720 с.
2. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. СПб.: Питер, 2004.
3. Миклашевская Н., Холопов А. Международная экономика. М.: ДиС, 2008.
4. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика. СПб.: Питер, 2008.