Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 14:35, курсовая работа
Принимая  во внимание, что ведущие экономисты до сих пор не пришли к единому  мнению относительно необходимости антимонопольного регулирования, целью настоящей курсовой работы будет являться проведение анализа основных положений антимонопольного регулирования.
    Таким образом в данной работе будут  рассмотрены следующие вопросы:
- исторические аспекты возникновения антимонопольного законодательства;
- основные виды нарушений антимонопольного законодательства и меры их предупреждения;
- понятия и основные принципы антимонопольного регулирования;
- альтернативные взгляды на антимонопольное регулирование;
- антимонопольное законодательство в Республике Беларусь.
Введение……………………………………………………………………………...4
1 Развитие  антимонопольного законодательства  в США………………………...6
2 Антимонопольная политика США………………………………………….......12
3 Использование опыта США в сфере антимонопольного регулирования в Республике Беларусь……………………………………………………………….17
Заключение………………………………………………………………………….23
Список  использованных источников……………………………………………...25
РЕФЕРАТ 
Курсовая 
работа: 26 с., 1 табл., 19 источников 
      АНТИМОНОПОЛЬНОЕ 
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ, ЕСТЕСТВЕННАЯ 
МОНОПОЛИЯ, ИССКУССТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ, 
КОНКУРЕНЦИЯ, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, США 
Объект исследования – антимонопольное законодательство Республики Беларусь.
Предмет исследования – антимонопольная политика и проблемы антимонопольного регулирования.
Цель работы: оценить систему антимонопольного законодательства Республики Беларусь и обосновать направления его совершенствования.
Методы исследования: сравнительный анализ экспертных оценок.
Исследования и разработки: изучено антимонопольное законодательство Республики Беларусь, предложены конкретные пути по его совершенствованию.
Область возможного практического применения: антимонопольное регулирование Республики Беларусь.
Технико-экономическая, социальная и (или) экологическая значимость: применение предлагаемых путей по совершенствованию антимонопольного законодательства Республики Беларусь позволит исключить проблемы антимонопольного регулирования.
      Автор 
работы подтверждает, что приведенный 
в ней материал правильно и 
объективно отражает состояние исследуемого 
предмета, а все заимствованные из 
литературных и других источников теоретические 
положения сопровождаются ссылками 
на их авторов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
                              
 
 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
Введение…………………………………………………………
1 Развитие 
антимонопольного 
2 Антимонопольная политика США………………………………………….......12
3 Использование 
опыта США в сфере антимонопольного регулирования 
в Республике Беларусь…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список 
использованных источников……………………………………………...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВВЕДЕНИЕ 
Основой рыночных отношений в большинстве стран мира является свободная конкуренция субъектов хозяйствования на товарных рынках. Однако следует отметить, что такое экономическое явление как монополия характерно для всех государств.
В современном мире прослеживается тенденция увеличения числа монополий. Все большее число компаний стремятся к объединениям, для того чтобы укрепить свое положение на рынке и обрести власть, которая даст им возможность самим устанавливать цену на свою продукцию.
Вопросы монополизации товарных рынков и ограничения конкуренции всегда привлекали пристальное внимание государства, так как существование монополий оказывает негативное влияние на рынок. Вместе с тем неконтролируемая конкуренция может привести к негативным последствиям в результате недобросовестного поведения субъектов хозяйствования по отношению друг к другу. Основным регулятором деятельности субъектов хозяйствования в сфере конкуренции является антимонопольное законодательство, основная цель которого состоит в упорядочении экономических отношений путем стимулирования развития конкуренции.
     Каждое 
государство имеет свои особенности 
антимонопольного регулирования, как 
результат итоги развития и функционирования 
национальной экономики. Направления 
и отличительные черты 
    С 
90-х годов XX века Республика Беларусь 
также проводит комплекс экономических, 
законодательных и 
Однако в настоящее время назрела необходимость пересмотра действующих норм антимонопольного законодательства с целью приведения их в соответствие с существующей экономической ситуацией в стране и мире, а также с целью выработки более гибкого подхода к регулированию деятельности субъектов хозяйствования на товарных рынках страны.
Принимая во внимание, что ведущие экономисты до сих пор не пришли к единому мнению относительно необходимости антимонопольного регулирования, целью настоящей курсовой работы будет являться проведение анализа основных положений антимонопольного регулирования.
Таким образом в данной работе будут рассмотрены следующие вопросы:
- исторические аспекты возникновения антимонопольного законодательства;
- основные виды нарушений антимонопольного законодательства и меры их предупреждения;
- понятия и основные принципы антимонопольного регулирования;
- альтернативные взгляды на антимонопольное регулирование;
- антимонопольное законодательство в Республике Беларусь.
    Выводом 
работы должны быть конкретные рекомендации 
по совершенствованию нормативно правовой 
базы в части касающейся антимонопольного 
законодательства (в случае необходимости). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      1 
Развитие антимонопольного 
законодательства в 
США 
Начиная с XIX века, в индустриально развитых странах появляется тенденция концентрации производства в отдельных отраслях, и как следствие возникают монополии. Увеличение их числа вызвало необходимость проведения антимонопольного регулирования.
    Основой 
для антимонопольного регулирования 
является антимонопольное 
     Впервые 
антимонопольное 
Таблица – Хронология 
развития теоретической, 
эмпирической и политической 
составляющих антимонополизма 
в США 
| Годы | Развитие теории | Особенности развития экономики в США, непосредственно относящиеся к антимонопольным проблемам | Эволюция антитрестовского регулирования | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| 1880 | Критика монополий 
  и обоснование введения регулирования 
  в работах либеральных | Формирование монополий на железнодорожном транспорте и в нефтяной промышленности; начало использования электроэнергии и телефонной связи в качестве коммунальных услуг | Верховный суд США поддерживает введение регулирования в «общественных интересах» | 
| 1890 | Защита трестов в работах консервативных экономистов | Формирование доминирующих фирм на многих рынках в результате волны слияний, прокатившихся по промышленности США в 1887-1901 гг. | Принятие Акта Шермана в 1890 г., запрещение фиксирования цен в 1989 г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| 1900 | Интенсивная научная полемика по вопросам монополии, экономии на масштабах и вопроса о трестах: проведение обширных эмпирических исследований по этим вопросам в ряде отраслей | Продолжение процессов концентрации производства и капитала в американской промышленности | Политика разукрупнения трестов, проводимая президентами Т. Рузвельтом и Тафтом, которая затронула ряд крупнейших компаний, в том числе «Стандарт ойл», «Америкэн Тобэкко Ко» и ряд других. Отдельные штаты приступили к формированию комиссий по регулированию рынка коммунальных услуг | 
| 1910 | Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей | Первая мировая война; сокращение доли частного предпринимательства в производстве коммунальных услуг | Принятие Актов о ФТК и Клейтона (1914 г.); некоторое сокращение антитрестовской деятельности в условиях участия США в войне. | 
| 1920 | Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей | Волна слияний, пик которой пришелся на 1929 г. | Проведение антимонопольных разбирательств с переменным успехом | 
| 1930 | Начало исследования олигополии в работах Чемберлина и Робинсон; вывод Берла и Минза о наличии неконтролируемой власти у крупных фирм; выявление превалирования олигополии в американской экономике в ходе эмпирических исследований | Кризис 1929-1933 гг.; очевидность монополистических проявлений, серия скандалов вокруг производства коммунальных услуг и банковского дела | Введение жестких 
  законов и регулирования | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| 1940 | Начало использования теории игр для изучения проблемы олигополии | Послевоенный бум и связанный с ним рост уверенности в возможностях частного предпринимательства; рост показателей концентрации и долей ведущих форм на рынке | Значительной рост антитрестовской активности; победа органов антимонопольного регулирования в судебных разбирательствах важнейших антимонопольных дела; развитие общественных (регулируемых) предприятий в производстве электроэнергии в долине рек Теннесси, Нью-Йорке, Небраске и на востоке США | 
| 1950 | Завершение 
  работы по эмпирическому исследованию 
  проблем антимонополизма в | Сохранение роли роста размера предприятия как фактора повышения его эффективности | Снижение антитрестовской активности в 1952-1960 гг.; ужесточения регулирования слияний, прохождение в 1950 г. Соответствующего закона через конгресс | 
| 1960 | Проведения крупномасштабных исследований по вопросам концентрации, инноваций, экономии на масштабах производства, рекламы и прибыли. Экономисты Чикагской школы стремятся доказать превалирование конкурентных начал в американской экономике и вредность регулирования их воззрения получают все большее распространение | Начало снижения роли экономии на масштабах как фактора повышения эффективности по мере замены традиционных производств новыми технологиями. Очередная волна слияний с пиком в 1969 г. | Ужесточение судебных решений по вопросом слияний; наиболее жесткое из них было принято в 1966 г. | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| 1970 | Дальнейшее проведение эконометрических исследований и расширение использования эконометрических моделей. Рост влияния Чикагской школы | Превалирование конкурентных начал в экономике под влиянием антитрестовского регулирования, конкуренции со стороны импорта и дерегулирования | Судебное разбирательство ряда крупных антитрестовских дел: «ИБМ», «АТТ», «Ксерокс» и других компаний; начало дерегулирования фондовых рынков, аэролиний, железных дорог, телефонной связи, радиовещания, автоперевозок | 
| 1980-1990 | Рост разнообразия мнений по теоретическим и статистическим вопросам | Превалирование конкурентных начал в экономике. Волна слияний 1981-1989 гг. | Дерегулирования «АТТ» как прецедент, имеющий перспективное методологическое значение. Снижение антитрестовской активности при Рейгане; сохранение тенденции к дерегулированию при Буше и Клинтоне | 
Примечание 
– Источник: [10, таблица 8] 
Начало развития современного антимонополизма в США приходится на 1890 год. Конгресс страны, основываясь на своем конституционном праве на регулирование торговли между штатами и «Положении о монополиях», принял Акт Шермана, ставший первым в истории государства общенациональным антитрестовским законом. Для проведения дальнейшего анализа необходимо рассмотреть его основные положения. В параграфе 1 Акта изложено следующее: «Любой контракт, комбинация, реализованная в форме в форме треста или другим образом, или конспирация, осуществленная в целях ограничения торговли между несколькими штатами или иностранными государствами, настоящим объявляется незаконной». [10, 179] В качестве ключевого положения параграфа 2 можно отметить следующее: «Любое лицо, монополизирующее или пытающееся монополизировать…любую часть торговли или коммерции между несколькими штатами или с иностранными государствами, будет считаться виновным в преступлении». [10, 179] Данный закон в равной мере предусматривал гражданские меры пресечения противоправной коммерческой деятельности и условные наказания.
На разработку закона Шермана существенно повлиял ряд предпосылок. Для промышленности США того времени было характерно концентрация производства и капитала появление крупных предприятий. Эти компании уже могли оказать влияние на объемы выпускаемой продукции и уровень цен, путем принятия соглашений о разделе рынка. Увеличение случаев формирования трестов и как следствие монополизации вызвало необходимость проведения мер государственного регулирования.
Однако закон Шермана не решил некоторые вопросы, такие как отсутствие четкого разграничения законных и незаконных действий и определения роли правительственных органов в сфере антимонопольного регулирования. Поэтому потребовалось последующее совершенствование и развитие принятых законодательных актов.
Следующим этапом развития антимонопольного законодательства США стало принятие закона Клейтона в 1914 г., который был направлен на поддержание конкурентной среды. Противозаконными были провозглашены все действия ослабляющие конкуренцию. Сюда можно отнести принудительные соглашения, ценовую дискриминацию, межкорпорационное участие в капиталах посредством владения акциями друг друга.
      Принятие 
закона Клейтона позволило антимонопольным 
органам США отслеживать 
Информация о работе Антимонопольное политика и антимонопольное регулирование