Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 14:35, курсовая работа
Принимая во внимание, что ведущие экономисты до сих пор не пришли к единому мнению относительно необходимости антимонопольного регулирования, целью настоящей курсовой работы будет являться проведение анализа основных положений антимонопольного регулирования.
Таким образом в данной работе будут рассмотрены следующие вопросы:
- исторические аспекты возникновения антимонопольного законодательства;
- основные виды нарушений антимонопольного законодательства и меры их предупреждения;
- понятия и основные принципы антимонопольного регулирования;
- альтернативные взгляды на антимонопольное регулирование;
- антимонопольное законодательство в Республике Беларусь.
Введение……………………………………………………………………………...4
1 Развитие антимонопольного законодательства в США………………………...6
2 Антимонопольная политика США………………………………………….......12
3 Использование опыта США в сфере антимонопольного регулирования в Республике Беларусь……………………………………………………………….17
Заключение………………………………………………………………………….23
Список использованных источников……………………………………………...25
РЕФЕРАТ
Курсовая
работа: 26 с., 1 табл., 19 источников
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ,
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ, ЕСТЕСТВЕННАЯ
МОНОПОЛИЯ, ИССКУССТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ,
КОНКУРЕНЦИЯ, РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ, США
Объект исследования – антимонопольное законодательство Республики Беларусь.
Предмет исследования – антимонопольная политика и проблемы антимонопольного регулирования.
Цель работы: оценить систему антимонопольного законодательства Республики Беларусь и обосновать направления его совершенствования.
Методы исследования: сравнительный анализ экспертных оценок.
Исследования и разработки: изучено антимонопольное законодательство Республики Беларусь, предложены конкретные пути по его совершенствованию.
Область возможного практического применения: антимонопольное регулирование Республики Беларусь.
Технико-экономическая, социальная и (или) экологическая значимость: применение предлагаемых путей по совершенствованию антимонопольного законодательства Республики Беларусь позволит исключить проблемы антимонопольного регулирования.
Автор
работы подтверждает, что приведенный
в ней материал правильно и
объективно отражает состояние исследуемого
предмета, а все заимствованные из
литературных и других источников теоретические
положения сопровождаются ссылками
на их авторов.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1 Развитие
антимонопольного
2 Антимонопольная политика США………………………………………….......12
3 Использование
опыта США в сфере антимонопольного регулирования
в Республике Беларусь…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованных источников……………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ
Основой рыночных отношений в большинстве стран мира является свободная конкуренция субъектов хозяйствования на товарных рынках. Однако следует отметить, что такое экономическое явление как монополия характерно для всех государств.
В современном мире прослеживается тенденция увеличения числа монополий. Все большее число компаний стремятся к объединениям, для того чтобы укрепить свое положение на рынке и обрести власть, которая даст им возможность самим устанавливать цену на свою продукцию.
Вопросы монополизации товарных рынков и ограничения конкуренции всегда привлекали пристальное внимание государства, так как существование монополий оказывает негативное влияние на рынок. Вместе с тем неконтролируемая конкуренция может привести к негативным последствиям в результате недобросовестного поведения субъектов хозяйствования по отношению друг к другу. Основным регулятором деятельности субъектов хозяйствования в сфере конкуренции является антимонопольное законодательство, основная цель которого состоит в упорядочении экономических отношений путем стимулирования развития конкуренции.
Каждое
государство имеет свои особенности
антимонопольного регулирования, как
результат итоги развития и функционирования
национальной экономики. Направления
и отличительные черты
С
90-х годов XX века Республика Беларусь
также проводит комплекс экономических,
законодательных и
Однако в настоящее время назрела необходимость пересмотра действующих норм антимонопольного законодательства с целью приведения их в соответствие с существующей экономической ситуацией в стране и мире, а также с целью выработки более гибкого подхода к регулированию деятельности субъектов хозяйствования на товарных рынках страны.
Принимая во внимание, что ведущие экономисты до сих пор не пришли к единому мнению относительно необходимости антимонопольного регулирования, целью настоящей курсовой работы будет являться проведение анализа основных положений антимонопольного регулирования.
Таким образом в данной работе будут рассмотрены следующие вопросы:
- исторические аспекты возникновения антимонопольного законодательства;
- основные виды нарушений антимонопольного законодательства и меры их предупреждения;
- понятия и основные принципы антимонопольного регулирования;
- альтернативные взгляды на антимонопольное регулирование;
- антимонопольное законодательство в Республике Беларусь.
Выводом
работы должны быть конкретные рекомендации
по совершенствованию нормативно правовой
базы в части касающейся антимонопольного
законодательства (в случае необходимости).
1
Развитие антимонопольного
законодательства в
США
Начиная с XIX века, в индустриально развитых странах появляется тенденция концентрации производства в отдельных отраслях, и как следствие возникают монополии. Увеличение их числа вызвало необходимость проведения антимонопольного регулирования.
Основой
для антимонопольного регулирования
является антимонопольное
Впервые
антимонопольное
Таблица – Хронология
развития теоретической,
эмпирической и политической
составляющих антимонополизма
в США
Годы | Развитие теории | Особенности развития экономики в США, непосредственно относящиеся к антимонопольным проблемам | Эволюция антитрестовского регулирования |
1 | 2 | 3 | 4 |
1880 | Критика монополий
и обоснование введения регулирования
в работах либеральных |
Формирование монополий на железнодорожном транспорте и в нефтяной промышленности; начало использования электроэнергии и телефонной связи в качестве коммунальных услуг | Верховный суд США поддерживает введение регулирования в «общественных интересах» |
1890 | Защита трестов в работах консервативных экономистов | Формирование доминирующих фирм на многих рынках в результате волны слияний, прокатившихся по промышленности США в 1887-1901 гг. | Принятие Акта Шермана в 1890 г., запрещение фиксирования цен в 1989 г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1900 | Интенсивная научная полемика по вопросам монополии, экономии на масштабах и вопроса о трестах: проведение обширных эмпирических исследований по этим вопросам в ряде отраслей | Продолжение процессов концентрации производства и капитала в американской промышленности | Политика разукрупнения трестов, проводимая президентами Т. Рузвельтом и Тафтом, которая затронула ряд крупнейших компаний, в том числе «Стандарт ойл», «Америкэн Тобэкко Ко» и ряд других. Отдельные штаты приступили к формированию комиссий по регулированию рынка коммунальных услуг |
1910 | Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей | Первая мировая война; сокращение доли частного предпринимательства в производстве коммунальных услуг | Принятие Актов о ФТК и Клейтона (1914 г.); некоторое сокращение антитрестовской деятельности в условиях участия США в войне. |
1920 | Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей | Волна слияний, пик которой пришелся на 1929 г. | Проведение антимонопольных разбирательств с переменным успехом |
1930 | Начало исследования олигополии в работах Чемберлина и Робинсон; вывод Берла и Минза о наличии неконтролируемой власти у крупных фирм; выявление превалирования олигополии в американской экономике в ходе эмпирических исследований | Кризис 1929-1933 гг.; очевидность монополистических проявлений, серия скандалов вокруг производства коммунальных услуг и банковского дела | Введение жестких
законов и регулирования |
1 | 2 | 3 | 4 |
1940 | Начало использования теории игр для изучения проблемы олигополии | Послевоенный бум и связанный с ним рост уверенности в возможностях частного предпринимательства; рост показателей концентрации и долей ведущих форм на рынке | Значительной рост антитрестовской активности; победа органов антимонопольного регулирования в судебных разбирательствах важнейших антимонопольных дела; развитие общественных (регулируемых) предприятий в производстве электроэнергии в долине рек Теннесси, Нью-Йорке, Небраске и на востоке США |
1950 | Завершение
работы по эмпирическому исследованию
проблем антимонополизма в |
Сохранение роли роста размера предприятия как фактора повышения его эффективности | Снижение антитрестовской активности в 1952-1960 гг.; ужесточения регулирования слияний, прохождение в 1950 г. Соответствующего закона через конгресс |
1960 | Проведения крупномасштабных исследований по вопросам концентрации, инноваций, экономии на масштабах производства, рекламы и прибыли. Экономисты Чикагской школы стремятся доказать превалирование конкурентных начал в американской экономике и вредность регулирования их воззрения получают все большее распространение | Начало снижения роли экономии на масштабах как фактора повышения эффективности по мере замены традиционных производств новыми технологиями. Очередная волна слияний с пиком в 1969 г. | Ужесточение судебных решений по вопросом слияний; наиболее жесткое из них было принято в 1966 г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1970 | Дальнейшее проведение эконометрических исследований и расширение использования эконометрических моделей. Рост влияния Чикагской школы | Превалирование конкурентных начал в экономике под влиянием антитрестовского регулирования, конкуренции со стороны импорта и дерегулирования | Судебное разбирательство ряда крупных антитрестовских дел: «ИБМ», «АТТ», «Ксерокс» и других компаний; начало дерегулирования фондовых рынков, аэролиний, железных дорог, телефонной связи, радиовещания, автоперевозок |
1980-1990 | Рост разнообразия мнений по теоретическим и статистическим вопросам | Превалирование конкурентных начал в экономике. Волна слияний 1981-1989 гг. | Дерегулирования «АТТ» как прецедент, имеющий перспективное методологическое значение. Снижение антитрестовской активности при Рейгане; сохранение тенденции к дерегулированию при Буше и Клинтоне |
Примечание
– Источник: [10, таблица 8]
Начало развития современного антимонополизма в США приходится на 1890 год. Конгресс страны, основываясь на своем конституционном праве на регулирование торговли между штатами и «Положении о монополиях», принял Акт Шермана, ставший первым в истории государства общенациональным антитрестовским законом. Для проведения дальнейшего анализа необходимо рассмотреть его основные положения. В параграфе 1 Акта изложено следующее: «Любой контракт, комбинация, реализованная в форме в форме треста или другим образом, или конспирация, осуществленная в целях ограничения торговли между несколькими штатами или иностранными государствами, настоящим объявляется незаконной». [10, 179] В качестве ключевого положения параграфа 2 можно отметить следующее: «Любое лицо, монополизирующее или пытающееся монополизировать…любую часть торговли или коммерции между несколькими штатами или с иностранными государствами, будет считаться виновным в преступлении». [10, 179] Данный закон в равной мере предусматривал гражданские меры пресечения противоправной коммерческой деятельности и условные наказания.
На разработку закона Шермана существенно повлиял ряд предпосылок. Для промышленности США того времени было характерно концентрация производства и капитала появление крупных предприятий. Эти компании уже могли оказать влияние на объемы выпускаемой продукции и уровень цен, путем принятия соглашений о разделе рынка. Увеличение случаев формирования трестов и как следствие монополизации вызвало необходимость проведения мер государственного регулирования.
Однако закон Шермана не решил некоторые вопросы, такие как отсутствие четкого разграничения законных и незаконных действий и определения роли правительственных органов в сфере антимонопольного регулирования. Поэтому потребовалось последующее совершенствование и развитие принятых законодательных актов.
Следующим этапом развития антимонопольного законодательства США стало принятие закона Клейтона в 1914 г., который был направлен на поддержание конкурентной среды. Противозаконными были провозглашены все действия ослабляющие конкуренцию. Сюда можно отнести принудительные соглашения, ценовую дискриминацию, межкорпорационное участие в капиталах посредством владения акциями друг друга.
Принятие
закона Клейтона позволило антимонопольным
органам США отслеживать
Информация о работе Антимонопольное политика и антимонопольное регулирование