Антиинфляционная политика государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2013 в 22:26, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ антиинфляционной политики государства, пример антиинфляционной политики РФ, обозначив при этом основные направления развития.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1.Раскрыть сущность инфляции, ее причины.
2.Рассмотреть механизмы инфляционного регулирования.
3.Раскрыть цели антиинфляционной политики.
4.Обозначить особенности борьбы с инфляцией в России.
5. Определить перспективные направления развития антиинфляционной политики для нашей страны.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие, цели антиинфляционной политики………………………....5
§1.1 Сущность и причины инфляции…………………………………………....5
§1.2 Понятия, виды и формы инфляции……………………………………......13
§1.3 Понятие и цели антиинфляционной политики…………………………...17
Глава 2. Антиинфляционная политика государства…………………………..22
Глава 3. Основные направления антиинфляционного регулирования
в России………………………………………………………………………….25
§3.1 Основные направления обеспечения экономического роста в процессе антиинфляционного регулирования……………………………………………25
§3.2. Направления антиинфляционной политики в 2012-2013 году…………29
§3.3.Пути совершенствования антиинфляционной политики в РФ……………………………………………………………………………...…37
Заключение………………………………………………………………………39
Список использованной литературы…………………………………………...41

Файлы: 1 файл

Курбатова Ирина.docx

— 130.90 Кб (Скачать файл)

Для снижения инфляции уже  принимаются меры, направленные на стабилизацию продовольственных рынков:

снижение импортных пошлин и повышение экспортных пошлин на ряд инфляционно опасных товаров;

меры по стимулированию конкуренции;

временно вводились ограничения  на рост цен на ряд социально значимых товаров и др.

На снижение инфляции в  среднесрочной перспективе нацелена комплексная программа, реализуемая Правительством РФ, включающая в себя две группы мер:

Во-первых, меры по стимулированию предложения товаров и развитию конкуренции (особенно на продовольственных  и сельскохозяйственных рынках), развитию инфраструктуры торговли, созданию новых  рыночных инструментов сдерживания  роста тарифов естественных монополий  в условиях дерегулирования.

Во-вторых, меры бюджетной  и денежной политики, направленные на снижение монетарной составляющей инфляции и стимулирование сбережений населения, а тем самым и ограничение  избыточного спроса населения 17

Как известно, применение любого макроэкономического инструмента  способно вызывать как положительные (ожидаемые), так и отличные от ожидаемых  последствия. Разберем каждый из тех  немногих инструментов, которые были задействованы в 2010 – 2011 гг., а также обозначим предположительные дальнейшие действия государства в краткосрочном и среднесрочном периодах 18

Кредитование  банков. В условиях сжавшейся ликвидности первым задействованным инструментом стало выборочное вливание денег в экономику:

  • предоставление ряду крупнейших банков (в первую очередь государственным – Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку и ряду других) оборотных средств на погашение долгов по краткосрочным обязательствам перед другими финансовыми институтами;
  • предоставление финансовой помощи крупным промышленным, строительным, добывающим компаниям;
  • предоставление кредитов крупным игрокам продовольственной розницы.

Необходимость такого шага объяснилась сложившимся в экономике  высоким уровнем перекредитования банков, тесным сотрудничеством производства и финансового сектора, а также  условиями работы сетевой розницы  с поставщиками (в первую очередь  продовольственной). Даже краткосрочное  отсутствие ликвидности в этих сегментах  экономики могло привести к волне  дефолтов и банкротств, сбою денежного  обращения в экономике и полному  нарушению цепочки обеспечения  населения товарами первой необходимости.

В качестве положительных  факторов данного инструмента (в  краткосрочном периоде) можно отметить ослабление дефицита ликвидности в  экономике, сохранение текущей работоспособности  важных участников рынка - в сфере  производства, обращения и торговли.

Резервная ставка. Повышение ЦБ РФ резервной ставки с 11 до 12, а затем и до 13 процентов, по официальным заявлениям, делается ради роста рублевых ставок относительно валютных. Эта мера должна противодействовать оттоку капитала, принявшему в последние месяцы массовый масштаб. За весь прошедший 2010 г. отток капитала из России составил 129,9 млрд долл. США на фоне сокращения валютных резервов страны, расходуемых на поддержание необходимой ликвидности в экономике. 19

Несмотря на то что повышение  резервной ставки подразумевает  укрепление надежности банковской сферы, из свободного обращения изымается  часть ликвидности, что в условиях нехватки денег в стране кажется  абсурдным шагом. Именно поэтому  политика властей вызывает бурные дискуссии  в экспертной среде. Во всех развитых странах ставки центральных банков сейчас находятся в диапазоне  от 0 до 2 процентов (США - 0,25%, Канада - 1%, Великобритания - 1,5%, Европейский центральный  банк - 2%, Япония - 0,3%), что призвано подкреплять  потребительский спрос и снижать  выплаты по кредитам.20

Однако положение России в глобальной системе, несмотря на отдельные  преимущества, все-таки имеет свои существенные слабые места, которые сейчас правительство  и прикрывает. Российский рубль как  валюта, несмотря на все усилия по его  укреплению, которые предпринимало  государство в последние 2 года, по-прежнему проигрывает в глазах российских граждан (не говоря уже об иностранных  инвесторах) по степени надежности доллару, евро, иене и ряду других валют. Поэтому подражание другим странам  в насыщении рынка собственной  валютой для стимулирования спроса могло бы привести к роковым последствиям для экономики. Ведь в условиях высокой  неопределенности большая часть  полученных рублей пойдет не на потребление, а будет переводиться в валюту, вызывая тем самым неконтролируемую девальвацию рубля и катастрофические дисбалансы в экономической системе. Вместо этого правительство выбрало  контролируемую девальвацию, о которой  речь пойдет ниже, а также повышение  резервной ставки в качестве сдерживающего  инструмента.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что российское правительство в создавшейся ситуации делает правильные шаги. Нельзя наполнять экономику деньгами, если они все равно большей частью будут утекать либо в валютные активы внутри страны, либо за рубеж. Во-первых, правительство демонстрирует контроль над процентными ставками и инфляцией. Во-вторых, России необходимо укрепление надежности банковской системы, склонной к «коммерческому освоению» государственных средств.

Оценка влияния фактора: негативный в краткосрочном, позитивный в долгосрочном периоде.

Политика таргетирования инфляции. В целях совершенствования механизма реализации денежно-кредитной политики и формирования условий для введения режима таргетирования инфляции Банк России приступил к осуществлению операций по плановой покупке иностранной валюты на внутреннем рынке, которые проводятся в дополнение к интервенциям на внутреннем валютном рынке, направленном на ограничение внутридневных колебаний стоимости бивалютной корзины. Банк России последовательно расширял коридор допустимых колебаний операционного ориентира курсовой политики рублевой стоимости бивалютной корзины 21

Ослабление рубля. Датой включения данного инструмента в экономику можно считать 11 ноября 2008 г., когда председателем ЦБ РФ было озвучено решение о расширении валютного коридора на 30 коп. Изначально было понятно, что данное расширение вряд ли будет последним. В результате за пять неполных месяцев, начиная с указанной даты, рубль по отношению к доллару подешевел на 40% – в начале марта 2009 г. доллар стоил уже более 36 руб., что весьма существенно по сравнению с уровнем начала сентября, когда его цена составляла 25,87 руб.22 Укрепление рубля в течение последних двух лет производилось с целью регулирования уровня инфляции, в результате чего валютный паритет не был естественным, и большинство аналитиков считают рубль переоцененным. Вынужденное «освобождение» национальной валюты пришлось на неспокойные времена, и этот факт не может не сыграть свою роль в дальнейшем развитии ситуации.

Положительные факторы: девальвация  не будет сильной, и ничего подобного  тому, что было в 1998 г., не произойдет. Девальвация необходима для экономии золотовалютных резервов, которые потребуются  на инвестиционные цели для ускорения  восстановления экономики в начальный  период роста. Кроме этого, в 2012 – 2013 гг. с большой долей вероятности цена на нефть начнет расти (в мае 2012 года такая тенденция уже наметилась). Вместе с общим ростом экономики начнет укрепляться и рубль, что окажет дополнительное положительное воздействие на ожидания участников рынка.

Ожидаемые и возможные  действия правительства:

1. Снижение экспортных  пошлин на нефть. Это движение  необходимо при условии сохраняющихся  относительно низких цен на  нефть, динамика которых обещает  быть столь же сдержанной еще  в течение долгого периода.  Государство будет вынуждено  пойти навстречу основной ВВП-образующей  отрасли, чтобы вывести ее на  уровень минимальной прибыли  в ожидании более благоприятных  времен.

2. Ослабление налоговой  нагрузки на экономику. От государства  ждут, в частности, снижения налога  на добавленную стоимость. Однако  этот шаг маловероятен в ближайшем  будущем, так как таяние золотовалютных  резервов вкупе с отсутствием  доходов в бюджет от продажи  нефти не позволит государству  снизить и без того скромные  бюджетные поступления. Среди  возможных действий – послабления по налоговому контролю (налоговые каникулы) или снижение налога на прибыль, в том числе и НДФЛ. Однако такой ход приведет лишь к символическим преимуществам, поскольку в условиях кризиса прибыль участников рынка минимальна либо отрицательна. И только осенью, после того как «дно» будет пройдено, при условии постепенного роста цен на нефть, мероприятия по снижению НДС, возможно, будут частично осуществлены (снижение до уровня 15%). Это может стать мощным дополнительным трамплином для выхода российской экономики из кризиса.

3. Повышение бюджетных  зарплат и пенсий. Не исключено,  что в период кризиса это  будет осуществлено дважды. Первый раз – весной, когда повышение тарифов на услуги естественных монополий и значительная безработица вызовут наиболее сильную волну беспокойства среди населения. Второй раз это может произойти в конце года. С одной стороны, это будет инструментом более смелого вливания денег в экономику на фоне наметившегося роста, а с другой – компенсацией инфляции, которая во второй половине года достигнет своего максимума.

4. Снижение резервной  ставки. Уровень ставки рефинансирования  к концу года может снизиться  до 9 – 10%. При соблюдении последовательной политики и благоприятном стечении внешних обстоятельств (в первую очередь увеличения цен на нефть) российская экономика начнет раскачиваться раньше остальных, и это снизит риск утечки капитала, а положительная разница между российскими ставками и ставками других стран должна начать заново привлекать иностранный капитал в нашу страну.23

5. Применение других инструментов  повышения ликвидности, в том  числе эмитирование денежных  знаков. Эти действия также будут  предприниматься во второй половине 2009 г. В этот период инфляция  будет признана как меньшее  из зол, производство начнет  медленно расти, правительство  перестанет опасаться наполнять  экономику ликвидностью.

В 2012 г. наблюдался существенный рост инфляции. Недостаток денежной массы в первом полугодии окажет сдерживающее воздействие на рост цен, которые будут вести себя как в годы, непосредственно предшествовавшие кризису. Зато во втором полугодии, когда участники рынка активизируются и пустят часть своих сбережений в оборот, увеличивая объемы производства, набирая персонал и индексируя заметно «похудевшие» зарплаты, дальнейший рост цен продолжался. По итогам года инфляция вполне наблюдаема на уровне 15,2 – 15,7%.24

 

§ 3.3 Пути совершенствования антиинфляционной политики в РФ

Пути совершенствования  антиинфляционной политики Российской Федерации следующие25:

- снижение ставок таможенных пошлин;

- изменения в налоговой политике (снижение страховых взносов в ПФ);

- регулирование тарифов естественных монополий (в пределах инфляции предыдущего года). При инфляции ниже 7% стоит увеличивать тарифы на ту же величину, скорректированную на 1%-2% сверху. В противном случае основные отрасли будут терять инвестиционную привлекательность;

- ужесточение контроля над ценами;

- дотирование и возмещение расходов на ГСМ сельхозпроизводителей;

- создание финансового фонда для регулирования ценовой ситуации на продовольственном рынке в стране (рост цен на зерно - существенный фактор риска повышения инфляции в России, поэтому ценовая ситуация на рынке зерна оказывает определяющее значение на ситуацию на продовольственном рынке в целом).;

- в планах принятие закона "о торговле" (фиксирование цен на продукты, если цены растут более чем на 30% в течение 30 календарных дней. Закон также позволит принимать отдельные законы по установлению цен или предельных наценок на любые товары);

- ужесточение антимонопольного законодательства (введение уголовной ответственности за сговоры, ограничивающие конкуренцию, так называемые картели);

- для стабилизации цен на бензин и ГСМ предлагается согласование планов нефтяных компаний по ремонту НПЗ с профильными ведомствами; сезонное резервирование топлива; закрепление нормы по поставкам нефтепродуктов на внутренний рынок в лицензиях на месторождения с запасами от 5 млн. Тонн нефти; выравнивание пошлин на сырую нефть и темные нефтепродукты.

- введение социальной нормы потребления коммунальных ресурсов: в пределах этой нормы цены будут зафиксированы, превышение же нормы будет тарифицироваться по более высоким ценам;

- перераспределение большей части продовольственной продукции на внутренний рынок. Предлагается создание новой модели распределения продовольственной продукции:

а) насыщение внутреннего  рынка;

б) создание резерва на предстоящий  период;

в) продажа на внешние  рынки.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, из изложенного выше видно, что инфляция - это сложный многопрофильный процесс, наносящий серьезный ущерб экономике страны, ее населению. Инфляция в настоящее время  в той или иной степени охватывает практически все страны мира. Борьба с ней с целью ее снижения требует больших сил и материальных затрат.

Информация о работе Антиинфляционная политика государства