Анализ технического состояния основных фондов предприятия и эффективности их использования

 

     Исходные  данные свидетельствуют о том, что  сегодня  на предприятии более 70% рабочих машин и оборудования эксплуатируется за пределами экономически оправданных сроков, 64,3% основного оборудования функционирует свыше 10 лет, что крайне много для поддержания текущей конкурентоспособности предприятия. Наблюдается резкое ухудшение возрастной структуры рабочих агрегатов по сравнению с базисным периодом: их доля в возрасте 5-10 лет сократилась с 22,8% в 2000 г. до 8,4 % в 2010 г. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении силовых машин и оборудования: заметно существенное увеличение границ среднего возраста по данной категории производственных мощностей.  Менее кризисная обстановка сложилась в области технического состояния измерительных и регулирующих приборов: 61,9% объектов функционирует в пределах нормативных сроков, 45,9% имеют возраст до 5 лет. Однако рассматривая возрастные показатели в динамике, можно констатировать существенное повышение среднего возраста объектов и в данной классификационной группе производственного оборудования, что отражает общую тенденцию «старения» основных производственных фондов на предприятии. 

 Вопрос  3. Анализ эффективности использования ОФ

     Для анализа эффективности использования  ОФ применяют как обобщающие, так и частные показатели.

     К обобщающим показателям, характеризующим  эффективность использования ОФ относят фондоотдачу (фондоемкость). 

                             

     где ОПФ – средняя стоимость основных производственных фондов за период.

     При расчете показателей фондоотдачи  можно также использовать значения объема выпуска валовой продукции, чистой продукции и т.д. 

     Частные показатели применяющиеся для характеристики использования отдельных видов  машин, оборудования, производственной площади.

       В производственном анализе изучают  динамику показателей и выполнение  плана по их уровню. Далее изучают  факторы, повлиявшие на изменение их величины.

     В частности существует взаимосвязь  фондоотдачи с производительностью  труда и фондовооруженностью: 

     

 

     где Ч – среднесписочная  численность рабочих.

     Таким образом, для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда превышали темпы фондовооруженности.      
 
 

     Таблица 3

     Исходная  информация для анализа фондоотдачи

Примечание: К  сменности рассчитывается следующим  образом:

                         

где ∑ T_i— суммарная расчетная плановая или фактическая машиноемкость продукции за период, машино-ч; С_уст — количество единиц установленного оборудования (в цехе, на участке, в группе взаимозаменяемого оборудования): Ф_д —действительный (расчетный) односменный фонд времени единицы работы оборудования за период, машино-ч.

     Для расчета влияния ближайших факторов, связанных с использованием основных фондов на выпуск продукции воспользуемся  следующей факторной моделью:

     

 

     Объект  анализа: DV_ВП= V_{ВП (факт)} -V_{ВП (факт)}=246829-259361=-12532 тыс.руб.

DV_ВП(DОПФ)=(ОПФф-ОПФпл)*ФО пл = (127542-129431)*2,003855336=- 3785 тыс. руб.

DV_ВП(DФОопф)= (ФОф–ФОпл)* ОПФф =(1,9352762-2,0038553)*127542= -8747 тыс. руб.

     

     ИТОГО: =- 3785 тыс. руб - 8747 тыс. руб. = -12532 тыс. руб. 

     Данные  таблицы позволяют сделать вывод о том, что на снижение объема выпуска продукции повлиял как снижение стоимости производственных фондов, так и уменьшение их фондоотдачи. Особое внимание следует уделить снижению фондоотдачи: уровень общей фондоотдачи и фондоотдачи активной части основных фондов в отчетном периоде составили соответственно 96,58% и 96,75% от их плановых величин.

     Учитывая  тот факт, что эффективность использования  основных фондов характеризуется показателем  фондоотдачи, для более детального анализа уровня фондоотдачи необходимо определить влияние факторов использования производственного оборудования, которые можно сгруппировать следующим образом:

     

     

    

    

      

    

    

    

    

      
 
 

     Рис. Группировка факторов работы оборудования, влияющих на уровень фондоотдачи и выпуск продукции

     Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу  основных производственных фондов, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:

=

=ФО_{акт.части} * Удельный вес акт. части ППОФ

     Расчет  влияния факторов изменения общей  фондоотдачи осуществляем способом абсолютных разниц:

     Объект  анализа:DФО=ФОфакт.-ФОплан.=1,93528-2,00386=-0,06858 руб.

     DФО(DУДа.)=(УДа.факт.-УДа.план.)*ФОа.план.=(0,41655-0,4173)*4,8019=-0,00361 руб.

     В результате увеличения удельного веса активной части основных фондов на 0,0007 общая фондоотдача снизилась  на 0,00361 руб.

     DФО(DФОа.)=(ФОа.факт.-ФОа.план.)*УДа.факт.=(4,64597-4,80195)*0,416549=-0,06497 руб.

      За счет уменьшения фондоотдачи  активной части основных фондов на 0,15598 руб. уровень общей фондоотдачи сократился на 0,06497 руб.

     ИТОГО: -0,00361 руб. -  0,06497 руб.=-0,06858 руб. 

     Фондоотдача активной части основных фондов является сложным фактором, поскольку она непосредственно зависит от структуры технологического оборудования, времени его работы и среднечасовой выработки.

     Для анализа целесообразно использовать следующую факторную модель:

     

     где К- среднегодовое количество технологического оборудования, ед; Тед . -время отработанное за год единицей оборудования, ч.; Wчас – среднечасовая выработка единицы оборудования, руб.; ОПФа. – среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов, тыс.руб.

     Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм.) и средней продолжительности смены (П).

      Среднегодовую стоимость технологического оборудования можно также представить как произведение количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц), после чего конечная факторная модель будет иметь вид:

     Для расчета влияния факторов на прирост  фондоотдачи оборудования используем способ цепных подстановок:

      Для определения  первого условного показателя фондоотдачи  надо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет его структуры:

      DФОа(DЦ)=ФОа.усл.1-ФОа.пл.=4,825746-4,80195=0,0237964 руб.

     В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 0,0237964 руб.

     Далее необходимо установить, какой была бы фондоотдача при фактической 

      структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

     DФОа(DД.)=ФОа.усл.2-ФОа.усл.1=4,663521-4,825746=-0,162225 руб.

     Снижение  фондоотдачи на 0,162225 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем 4,86 дня одной единицей оборудования).

     Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

      DФОа(DКсм.)=ФОа.усл.3-ФОа.усл.2.=4,591049-4,663521=-0,0724728 руб.

     За  счет уменьшения коэффициента сменности  работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,0724728 руб.

      При расчете  четвертого условного показателя фондоотдачи  остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

     DФОа(DПф.)=ФОа.усл.4-ФОа.усл.3.=4,572709-4,591049=-0,0183397 руб.

     В связи с тем, что фактическая  продолжительность смены ниже плановой на 0,03 ч, фондоотдача уменьшилась - на 0,0183399 руб.