Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 17:40, курсовая работа
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы оценить состояние, состав, размещение товарных запасов ООО «Фирма Дубровка», зависимость товарооборота – показателя хозяйственной деятельности от товарных запасов в разрезе отдельных товарных групп.
Для реализации этой цели необходимо разрешить следующие задачи:
- Дать понятие товарным запасам, привести их классификацию;
- Изучить сущность товарооборачиваемости и способы ее исчисления;
- Рассмотреть нормирование товарных запасов по группам и в целом по предприятию.
- Провести анализ товарных запасов данного предприятия, на основе анализа внести предложения по оптимизации товарных запасов, улучшении структуры товарных запасов.
Первым шагом в анализе финансовой устойчивости является оценка источников формирования оборотных активов (табл. 10).
Таблица 10 – Источники формирования оборотных средств, тыс. руб.
Виды источников | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | Абсол. изменение 2004 г. от 2002 г. |
1 Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств | -546 | 255 | 271 | 817 |
2 Наличие (+), отсутствие (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования оборотных средств (чистых мобильных активов) | -546 | 255 | 282 | 828 |
3 Наличие (+), отсутствие (-) собственных источников, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов для формирования оборотных средств | -546 | 255 | 282 | 828 |
4 Общая величина источников формирования оборотных средств (всего текущих активов) | 10838 | 14682 | 16377 | 5539 |
Как показал анализ, предприятие не имело нормальных источников формирования оборотных средств в 2002 г. В последующие периоды в результате того, что предприятие использовало нераспределенную прибыль для расширения производства, было отмечено наличие нормальных источников формирования оборотных средств.
Анализ источников формирования запасов и затрат представлен в таблице 11.
Таблица 11 – Источники формирования запасов и затрат
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | Абсол. изменение 2004г. от 2002 г. |
1 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат | -5818 | -6538 | -8530 | -2712 |
2 Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат | -5818 | -6538 | -8519 | -2701 |
3 Излишек (+), недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов и затрат | -5818 | -6538 | -8519 | -2701 |
4 Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств | -546 | 255 | 271 | 817 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
5 Наличие (+), отсутствие (-) чистых мобильных активов | -546 | 255 | 282 | 828 | |
6 Наличие (+), отсутствие (-) собственного капитала | -43 | 1059 | 1776 | 1819 | |
Тип финансовой устойчивости |
| Кризисное финансовое состояние |
| ||
Таким образом, проведенный анализ показывает, что предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Не смотря на то, что имеются в наличии нормальные источники формирования оборотных средств, их недостаточно для формирования запасов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости подкрепляется оценкой относительных показателей (табл. 12).
Таблица 12 – Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | Оптимальное значение | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. |
Коэффициент автономии
| 0,5-0,6 (0,7-0,8) | -0,004 | 0,068 | 0,01 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,4-0,5 (0,2-0,3) | 1,004 | 0,932 | 0,99 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | <1 | - | 13,62 | 9,07 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,1 | -0,05 | 0,02 | 0,02 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами | 0,3 | Отрицательные значения | ||
Коэффициент соотношения оборотных активов и иммобилизованных средств | > Кфл | 21,55 | 18,26 | 10,88 |
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости подтвердил кризисное финансовое состояние. Так, например, предприятие зависит от заемных источников финансирования, о чем свидетельствуют высокие значения показателя финансовой зависимости.
Имущество предприятия обладает высокой мобильностью. Так, в 2002 г. на 1 руб. иммобилизованного капитала приходилось 21,55 руб., то в 2004 г. – 10,88 руб.
Следующим этапом нашей работы будет анализ способности предприятия рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам текущими активами. Для этого рассчитаем коэффициенты ликвидности баланса (табл. 13).
Таблица 13 – Коэффициенты ликвидности баланса
Показатели | Оптимальное значение | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. |
1 Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2 | 0,04 | 0,02 | 0,015 |
2 Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,8-1,0 | 0,49 | 0,55 | 0,47 |
3 Коэффициент текущей ликвидности | 2,0-3,0 | 0,95 | 1,07 | 1,02 |