Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2011 в 12:36, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности, разработка мероприятий по повышению эффективности производственной деятельности предприятия. Для выполнения этой цели необходимо изучить литературу по данной тематике и использовать различные методики финансового анализа для наиболее полного и четкого раскрытия темы.
Задачи курсовой работы – провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а именно:
1) анализ производства, ассортимента и качества продукции;
2) анализ эффективности использования основных производственных фондов;
3) анализ трудовых ресурсов;
4) анализ себестоимости продукции и затрат на ее производство;
5) рассчитать резервы снижения себестоимости и основных производственных фондов.
ΔВраб(Вс/ч) = ΔВс/ч ´ УДр1´ Тч11 = 132,02 ´ 0,85 ´ 6,06 = 683
ΔВраб
= ΔВраб(УДр) + ΔВраб(Тч1) + ΔВраб(Вс/ч)
= -51,5 + 260 + 683 = 891,5
Таблица 18 – Изменение производительности труда одного работающего в зависимости от времени, отработанного одним работающим, удельного веса рабочих в общей численности работающих и среднечасовой выработки
Показатель | Условное обозначение | Размер влияния | Доля |
I. Экстенсивные факторы | |||
1.
Изменение производительности |
ΔВраб(УДр) | -51,5 | |
2.
Изменение производительности |
ΔВраб(Тч1) | 260,0 | |
Итого | 208,4 | 23,4 | |
II. Интенсивные факторы | |||
1. Изменение производительности труда одного работающего в зависимости от среднечасовой выработки | ΔВраб(Вс/ч) | 683,0 | 76,6 |
Всего | ΔВраб | 891,5 | 100 |
Рисунок
11 – Влияние на производительность
труда одного работающего времени, отработанного
одним работающим, удельного веса рабочих
в общей численности работающих и среднечасовой
выработки
По данным анализа видно, что на увеличение выработки на одного человека основное влияние оказало преобладание доли влияния интенсивных факторов над экстенсивными в 3 раза, а именно увеличение экстенсивных факторов: ∆Враб (УД.р) и ∆Враб(Т.ч1) на 208,4 (23,4%), а увеличение интенсивного фактора ∆В.раб(В.с.ч.) на 683 (76,6%).
И так, предприятие эффективно использует трудовые ресурсы, так как, несмотря на уменьшение численности рабочих на 1,3% произошел рост объема производства на 16%.Что свидетельствует о высокой квалификации персонала. Об этом говорит и то, что доля влияния интенсивных факторов преобладает над экстенсивными. В то же время соотношение рук/раб и рук/спец не соответствуют рекомендуемым отраслевым нормам. Что приводит к ослаблению управленческого рычага, итогом чего является более низкая производительность. Время отработки на одного рабочего увеличилось на 4,85%, а количество рабочих дней увеличилось на 2,6%. Высокий рост количества специалистов привел к тому что, предприятие теряет деньги на содержание служащего персонала, экономический перерасход на персонал составляет 39,13 рублей.
В
дальнейшем предприятию следует отказаться
от услуг некомпетентных специалистов,
проведя оптимизацию их численности до
12 человек, уменьшив тем самым перерасход
на персонал.
2.5
Анализ себестоимости продукции
и затрат на её производство
Себестоимость
продукции – это текущие
Таблица 19 – Анализ состава и структуры затрат по экономическим элементам
|
На
основании анализа видно, что
предприятие имеет много
Таблица 20 – Анализ себестоимости произведённой продукции
Показатель | Объём
продукции |
Доля | Себестоимость | Себестоимость всего выпуска | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | план | факт | Δ | темп | |
1. Торт | 11194 | 16422 | 10,29 | 15,73 | 15,1 | 13,5 | 169029 | 221697 | 52667,6 | 31,16 |
2. Хлеб | 32167 | 33197 | 29,57 | 31,80 | 12,4 | 12,1 | 398871 | 401684 | 2812,9 | 0,71 |
3. Соломинка | 65422 | 54781 | 60,14 | 52,47 | 10,7 | 10,3 | 700015 | 564244 | -135771,1 | -19,40 |
Итог | 108783 | 104400 | 100 | 100 | - | - | 1267916 | 1187625 | -80290,6 | -6,33 |
В отчетном периоде произошло снижение себестоимости продукции на 80290,6 руб. или 6,33%. В том числе по производству продукта торта и хлеба себестоимость увеличилась на 52667,6 руб. (31,16%) и 2812,9 руб. (0,71%) соответственно, а по производству продукта В она снизилась на 135771,1 руб. или 19,4%. Снижение себестоимости произошло за счет снижения объема производства соломинки и из-за снижения цен на ресурсы для производства всей продукции.
Далее рассчитаем изменение себестоимости выпуска в зависимости от трех факторов:
С/с
= Q × ∑ (Дq×С/сq)
1) рассчитаем себестоимость выпуска продукции при плановом выпуске, плановой структуре и плановой себестоимости единицы продукции:
С/с0 = = 1267915,6
2)
рассчитаем себестоимость
С/с’ = = 1216829,7
3)
рассчитаем себестоимость
С/с” = = 1245771,7
4) рассчитаем себестоимость продукции при фактическом количестве, фактической структуре и фактической себестоимости единицы продукции:
С/с”’= = 1187625
Рассчитаем влияние количества выпущенной продукции на себестоимость продукции:
∆V(Q)
= С/с’ – С/с0
Δ С/с (Q) = 1216829,7 – 1267915,6 = -51085,9
Рассчитаем влияние доли на себестоимость продукции:
Δ
С/с (Д) = С/с” – С/с’
Δ С/с (D) = 1245771,7 – 1216829,7 = 28942
Рассчитаем влияние себестоимости единицы продукции на себестоимость продукции:
∆V(с/с1)
= С/с”’ – С/с”
ΔС/с(с/с1) = 1187625 – 1245771,7 = -58146,7
ΔС/с = -51085,9 + 28942 – 58146,7 = -80290,6
Сведем
в таблицу влияние факторов на
конечный результат.
Таблица 21 – Изменение себестоимости выпуска в зависимости от трех факторов
Фактор | Условное обозначение | Размер влияния | Доля |
I. Экстенсивные факторы | |||
1.
Изменение себестоимости |
ΔС/с(Q) | - 51085,9 | 230,7 |
2.
Изменение себестоимости |
ΔС/с(D) | 28942,0 | -130,7 |
Итого | -22143,9 | 27,6 | |
II. Интенсивные факторы | |||
1.
Изменение себестоимости |
ΔС/с(с/с1) | - 58146,7 | 72,4 |
Всего | ΔС/с | - 80290,6 | 100 |
Рисунок
12 – Изменение себестоимости
выпуска в зависимости от трех факторов
На снижение себестоимости выпуска продукции в отчетном периоде оказали влияние: интенсивный фактор – себестоимость единицы продукции, который составил -58146,7 руб. и экстенсивный фактор – объем производства, который составил -51085,9 руб.
Далее
проанализируем себестоимость продукции
спец. одежда по калькуляционным статьям
затрат.
Таблица 22 – Анализ состава и структуры затрат продукции торты по калькуляционным статьям
|
Информация о работе Анализ производственной деятельности предприятия на примере ООО «Илимхлеб»