Анализ основных производственных фондов предприятия и пути улучшения их использования

 

      Структура основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация представлена на рисунке 1. 

      Рис. 1. Структура основных  фондов управления «Уренгойгазавтоматизация» 

      Анализ  наличия и движения основных фондов за 2003г. показал, что за отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных фондов управления. Стоимость основных фондов возросла на 3907 тыс. руб. в том числе активной части на 3555 тыс. руб. за счет ввода новой вычислительной техники, более современного и более функционального оборудования. Увеличилась доля активной части основных фондов в общей сумме основных фондов на 4,86%, соответственно доля пассивной части уменьшилась на 4,86%.

       

2.2. Расчет и анализ показателей  состояния основных фондов.

 

      При изучении состава имущества предприятия  большое значение уделяется состоянию основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономичной эффективности.

      Для этого рассчитываются следующие  показатели:

      1.  Коэффициент поступления основных средств(Кп): 

      К_п = (ст-ть поступивших основных средств за период/ст-ть основных средств на конец периода)*100%

      К_п = 4206/20355*100%=20,66%

      Доля  поступивших основных фондов в общей  их стоимости на конец отчетного периода составляет 20,66% 

      2. Коэффициент обновления ( Кобн.), характеризующий   долю новых фондов в общей их стоимости на конец отчетного периода: 

              ,        

      Фвп – первоначальная стоимость вновь  введенных основных   средств  за анализируемый период,

      Фпкг  - стоимость основных средств на конец того же периода. 

      К_обн = 2808/20355*100%=13,79%

      Доля  новых фондов в общей стоимости  на конец отчетного периода составляет 13,79%. 

      3. Коэффициент выбытия (Кв)  характеризует  долю выбывших фондов в общей их стоимости на начало отчетного периода. 

       ,       

      Фвыб. – стоимость выбывших основных средств  за анализируемый период,

      Фпкг. -  стоимость основных средств  на начало анализируемого периода.

      К_выб = 299/16448*100%=1,82%

      Стоимость выбывших основных средств в общей стоимости основных средств составила 1,82%.

      Сравнивая коэффициенты обновления и выбытия  основных средств можно сделать вывод: коэффициент обновления (13,79%)  существенно превышает коэффициент выбытия основных средств (1,82%), что говорит о том, что на предприятии происходит процесс обновления основных фондов. 

      4. Коэффициент загрузки оборудования  характеризует долю действующей  активной части фондов в общей  их стоимости: 

       ,          

      К_заг = 14353/20355*100% = 70,51%

      Доля  действующей активной части фондов в общей стоимости основных фондов составляет 70,51%

      По  результатам показателей технического состояния основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация», , можно  сделать вывод, что активная часть основных фондов управления используется недостаточно полно.

     Для обобщающей характеристики эффективности  использования основных средств  используют показатели фондоотдачи, фондоемкости.

      Фондоотдача характеризует отношение стоимости  произведенной или реализованной  продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Повышение фондоотдачи способствует – улучшению структуры основных фондов, повышению  удельного веса активной их части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования. Фондоотдача рассчитывается по формуле: 

       ,        

      где   ВП – стоимость произведенной  продукции;

      ОПФсрг.- среднегодовая стоимость основных фондов.

      Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи, характеризующий  отношение стоимости основных производственных фондов к объему выпускаемой продукции, рассчитывается по формуле: 

       ,      

               → Фо_баз=24759/13870=1,78 (руб)

             Фо_отч=26339/14666=1,79 (руб)

            Фе_баз=13870/24759=0,56 (руб)

            Фе_отч=14666/26339=0,56 (руб)

      Фондоотдача активной части ОПФ:

                      Фоакт_баз=24759/11792=2,1 (руб)

                      Фоакт_отч=26339/12576=2,09 (руб)

      Удельный  вес, коэффициент активной части:

                      Удакт_баз=11792/13870=0,85

                     Удакт_отч=12576/14666=0,86 

      Исходные  данные для анализа эффективности  использования основных фондов управления представлены в таблице 2 (2003г.), 3 (2004г.).

Таблица 2

      Данные  для анализа эффективности использования  основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация» за 2003г. 

 

      Исходя  из данных таблицы 2 можно сделать  следующие выводы:

      Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 1580 руб., и соответственно на 6%.

      Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде  по сравнению с базисным возросла на 1180 руб., и соответственно на 6%, в том числе активной части ОПФ на 784 рубля, что соответствует 6%.

      Доля  активной части ОПФ в общей  стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,2%.

      Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению  с базисным увеличилась на 0,01 рубль, что соответствует 5% и означает повышение эффективности использования ОПФ.

      Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным  уменьшилась на 0,01 рубль, что соответствует 0,5%.

      Фондоемкость  ОПФ в отчетном периоде по сравнению  с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.

      Фондовооруженность  в отчетном периоде по сравнению  с базисным возросла на 2,7 руб/чел, что соответствует 6%.  

      Таблица 3.

      Данные  для анализа эффективности использования  основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация» за 2004г.

 

      Исходя  из данных таблицы 3 можно сделать  следующие выводы:

      Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 2545 руб., и соответственно на 8,5%.

      Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1386 руб., и соответственно на 8,7%, в том числе активной части ОПФ на 1415 рубля, что соответствует 11,3%.

      Доля  активной части ОПФ в общей  стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,3%.

      Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению  с базисным осталась неизменной.

      Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным  уменьшилась на 0,05 рубль, что соответствует 2,5%.

      Фондоемкость  ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.

      Фондовооруженность  в отчетном периоде по сравнению  с базисным возросла на 4,5 руб/чел, что соответствует 1,1%.  

          Расчет влияния эффективности использования ОФ на объем произведенной продукции производится следующим образом:

                О=Фоакт*Удакт*Фср

                Изменение объема продукции за  счет изменения фондоотдачи активной части ОФ:

                  ∆Офо_акт=(Фоакт_отч – Фоакт_баз)*Удакт_ф*Фср_ф

                Изменение объема продукции за  счет изменения доли активной  части в общей стоимости ОФ:

                  ∆Оуд_акт=Фоакт_баз*(Удакт_отч – Удакт_баз)*Фср_ф

Изменение объема продукции за счет изменения средней  стоимости ОФ:

                ∆Оф_ср=Фоакт_баз*Удакт_баз*(Фср_отч – Фср_баз)

             Расчет:

      →       ∆Офо_акт=(2,09-2,1)*0,86*14666=-126,13 (руб)

                 ∆Оуд_акт=2,1*(0,86-0,85)*14666=307,98 (руб)

                 ∆Оф_ср=2,1*0,85*(14666 – 13870)=1420,8 (руб)

      Сумма факторов: 1420,8+307,98-126,13=1580 руб. 

     В результате изучения влияния эффективности использования ОФ на объем произведенной продукции можно сделать следующие выводы: