Анализ объемов производства и реализации продукции

     ∆ И^т=(382,5-7+219)*(50/850)=+35 млн. руб.

     И^а =α* *N

     ∆И^а =70*(-0,001/0,043)=- 2 млн. руб.

     ∆И^а =(70-2)*(-150/5400)= -2 млн. руб.

     ∆И^а =(70-2-2)*(100/300)= +18 млн. руб.

     И^ЗП =60*(80/550)=+ 9 млн. руб.

     И^ЗП =(60+9)*(5/109)=+ 3 млн. руб.

     2) Анализ себестоимости 1 кВт-ч электроэнергии, отпущенной с шин станции. Определяется величина общей себестоимости электроэнергии в базисном периоде. Аналогичные расчеты проводятся для отчетного периода. В результате рассчитывают общее изменение себестоимости электроэнергии:

     2008 год: S_общ=579,62/1110=0,522

     2009 год: S_общ=872,8/1767=0,494

     а также отдельные составляющие: ∆S^T; ∆S^a; ∆S³ⁿ; ∆S^np

     Таблица 7

 

     Балансовая увязка

     ∆ S_общ=. ∆S^T+ ∆S^a+ ∆S³ⁿ+ ∆S^np

     Далее в целях факторного анализа проводится вторая ступень детализации, при которой каждая составляющая себестоимости выражается в функциональной зависимости от ряда соответствующих факторов/ Анализ изменения отдельных составляющих себестоимости следует выполнить методом цепных подстановок.

     Балансовые увязки:

     ∆S ^T=∆S_в +∆S_h +∆S_ц

     ∆S ^T=0,3446

     ∆S ^в = 0,368*850/(1-0,075)= 0,338

     ∆S ^h = 0,368*900/(1-0,075)=0, 331

     ∆S ^ц = 0,368*900/(1-0,07)= 0,3561

     ∆S ^T=-0,0066-0,007+0,025=+0,0115

     ∆S ^а=∆S_а +∆S_h +∆S_сн+∆S_ос

     ∆S ^a=0,0631

     ∆S ^а=0,042*5400/4000*0,925=0,06

     ∆S ^h=0,042*5250/4000*0,925=0,059

     ∆S ^а=0,042*5250/4750*0,925=0,05

     ∆S ^сн=0,042*5250/4750*0,93=0,0498

     ∆S ^ос=-0,0031+(-0,001) +(-0,009)+(-0,0002)=-0,0133

     ∆S ^ЗП=∆S_ч +∆S_э +∆S_зп

     ∆S ^зп=0,0541

     ∆S ^зп=0, 114*550/1110=0,0564

     ∆S ^зп=0, 114*630/1110=0,0647

     ∆S ^зп=0, 114*630/1767=0,0407

     ∆S ^зп=0,0023+0,0083-0,024=-0,0134

     Выполнив анализ, следует сделать вывод о том, за счет каких факторов произошло уменьшение (увеличение) отдельных составляющих себестоимости, а также о степени влияния последних на изменение себестоимости в целом.

     Вывод: В целом произошло снижение себестоимости 1 кВт-ч электроэнергии, отпущенной с шин станции на 0,029 за счет снижения статей затрат: зарплаты, отчислений, амортизации и прочих затрат и лишь топливо увеличилась в себестоимости 1 кВт-ч электроэнергии, отпущенной с шин станции. 
 

     7. Анализ прибыли и рентабельности

     1) Анализ прибыли. Прибыль рассчитывается как разность между выручкой от реализации и суммарными издержками на производство продукции:

     П=Р-И.

     Детализация

     2008 год: П=1110*(0,8-0,5222)=308,36 млн. руб.

     2009 год: П=1767*(0,8-0,4937)=541,23 млн. руб.

     Таблица 8

     Конечные экономические показатели деятельности предприятия

 

     Анализ следует выполнить методом цепных подстановок.

     Балансовая увязка

     ∆П= ∆П_э+∆П_s

     ∆П_Э=1767**(0,8-0,5222)=491 млн. руб.

     ∆П_s =1767*(0,8-0,4937)=541,23 млн. руб.

     ∆П=183+50=+233 млн. руб.

     2) Анализ рентабельности выполняется также методом цепных подстановок.

     Балансовая увязка

     ∆R= ∆R _э+∆R _s+∆R_oc

     R=19

     ∆R _э = 1767**(0,8-0,5222)/1620*100=30,3

     ∆R _s = 1767**(0,8-0,4937)/1620*100=33,4

     ∆R _ос = 1767**(0,8-0,4937)/2100*100=25,8

     ∆R= 11,3+3,1_o-7,6=6,8 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     8. Сводный анализ результатов расчетов

     Основные технико-экономические показатели электростанции в базисном и отчетном периодах сведены в табл. 9, в которой представлены также абсолютное и относительное изменение показателей по отношению к их базисным значениям.

     Таблица 9

 

     На основании анализа показателей следует сделать вывод о том, какие факторы и причины повлияли на увеличение (или уменьшение, если данный показатель уменьшился) анализируемых показателей.

     Вывод: В целом наблюдается увеличение эффективности деятельности организации и более эффективное использование всех его ресурсов. 

     Список  литературы

1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008. 536 с.
2. Барнольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2008. 240 с.
3. Ендовицкий А. Д.  Системный подход к экономическому анализу активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и практика.- 2009.- N 15.-23-25 с.
4. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия; КолосС, 2009. 384 с.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2008. 302 с.
6. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 354 с.
7. Мельник М.В., Герасимова Е.Б. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. 365 с.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО "Новое знание", 2009. 376 с.
9. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2009. 376 с.
10. Сосненко Л.С., Черненко А.Ф. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс; КноРус, 2009, 344 с.
11. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учеб. / Под ред. проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой, проф. И.И. Мазуровой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. образование, 2008. - 513 с.