Анализ наличия и эффективности использования основных средств в МРУСП «Мостовчанка» Мостовского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2014 в 09:30, курсовая работа

Описание работы

Основные производственные фонды являются частью национального богатства и важнейшим фактором экономического потенциала страны. От их состояния зависит подъем народного хозяйства и конкурентоспособность производства. Их роль в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….3
Краткий обзор литературы по теме……………………………...5
АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В МРУСП «МОСТОВЧАНКА»…………….….13
2.1. Анализ динамики, состава и структуры основных средств……………..13
2.2. Анализ технического состояния и движения основных средств…….….15
2.3. Анализ эффективности использования основных средств………….…..17
Резервы повышения эффективности использования основных средств В МРУСП «МОСТОВЧАНКА»……….……....19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...….22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………

Файлы: 1 файл

тема 1 мостовчанка.doc

— 276.00 Кб (Скачать файл)

ФВ, ЭВ = ОПФ, ЭР / численность работников

Для проведения общего анализа необходимо знать среднегодовую стоимость ОПФ в ценах базисного периода , энергетическая мощность в кВт, среднегодовое количество работников и площадь сельскохозяйственных угодий.

Темпы роста показателей обеспеченности сопоставляются с темпами роста производительности труда. Причём темпы роста производительности труда должны быть больше темпов роста показателей обеспеченности фондами.

Эффективность использования ОПФ оценивается системой обобщающих показателей:

  • фондоотдача (ФО), где в числителе могут быть ВП, ТП, ВД, ЧД или прибыль
  • фондоёмкость (ФЕ). Вычисляется в стоимостном и натуральном выражении: ОПФ / ВП или ОПФ / количество произведенной продукции.

Рисунок 1.1. Схема факторов фондоотдачи [8, с. 543]

Факторы второго уровня, влияющие на фондоотдачу:

  1. степень использования земельного фонда
  2. рост урожайности на основе роста плодородия
  3. оптимальная структура ОПФ в растениеводстве и животноводстве
  4. оптимальное сочетание наличия силовых и рабочих машин
  5. пропорциональность ОПФ и материальный ОбФ
  6. техническое состояние, степень обновления и износа ОПФ
  7. рациональная организация труда в растениеводстве и животноводстве

На уровне предприятия резервы роста эффективности ФО подсчитываются следующим образом:

               ВП1 + ∆ВП              ВП1

∆ ФО = ———————— - ——

              ОПФ1 + ДФ - ∆Ф     ОПФ1

∆ВП – резерв роста ВП,

ДФ – дополнительная сумма ОПФ, которая нужна для освоения резервов роста производства продукции,

∆Ф – резерв снижения фондов за счёт реализации, сдачи в аренду, списания, консервации.

Таким образом, анализ наличия и эффективности использования основных средств важен для каждого предприятия, поскольку позволяет выявить и оценить уровень реальной производственной мощности, неиспользованные р5езервы роста объемов производства на перспективу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В МРУСП «МОСТОВЧАНКА»

 

2.1 Анализ динамики, состава и структуры основных средств

 

Обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств, при этом оптимальной будет тенденция увеличения активной части фондов, в том числе рабочих машин и оборудования. В таблице 2.1 отражены состав и структура основных фондов МРУСП «Мостовчанка».

Таблица 2.1 -  Структура основных фондов

Наименование показателя

Годы

Отклонение 2011г. от 2009г.

2009

2010

2011

в стоимости

в структуре

млн.руб

%

млн.руб.

%

млн.руб

%

Здания и сооружения

56213

59,87

69414

64,13

118663

66,78

62450

6,91

Передаточные устройства

311

0,34

364

0,34

594

0,33

283

-0,01

машины и оборудование

29186

31,99

32411

29,9

49787

28,01

20601

3,98

Транспортные средства

1857

2,04

1870

1,73

2701

1,52

844

-0,52

Инструменты, производственный, хозяйственный инвентарь

77

0,08

86

0,08

171

0,09

94

0,01

Рабочий скот

3233

0,03

4004

0,37

5577

3,14

2344

3,11

Многолетние насаждения

71

0,07

84

0,08

194

0,11

123

0,04

Прочие

1729

1,96

           

Итого

90948

100,00

108233

100,0

17687

100,0

86739

0


Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов хозяйства

 

Приведенные в таблице 2.1 данные показывают, что в анализируемом хозяйстве происходит ежегодное увеличение стоимости основных фондов, это связано с их приобретением за счет заемных источников. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения (66,78 % в 2011 году) и машины и оборудование (28,01% в 2011г.), а наименьший – инструменты, производственный инвентарь (в среднем 0,08%) и многолетние насаждения (в среднем 0,08%). Что касается изменений в структуре фондов за промежуток времени с 2009 по 2011 год, то здесь наблюдается увеличение доли машин и оборудования (на 3,98%) и доли рабочего скота (на 3,11%). Доля зданий и сооружений тоже увеличилась на 6,91%. Таким образом, произошло увеличение доли активной части фондов.

Основные средства организации разнообразны по назначению и составу. От их эффективности использования на предприятии во многом зависит эффективность его деятельности.

 Обеспеченность предприятия  основными средствами производства  определяется исходя из анализа  ряда показателей, основными из  которых являются фондообеспеченность  и фондовооруженность.

Рассмотрим динамику этих и некоторых других показателей в МРСУП «Мостовчанка» (таблица 2.2.).

Таблица 2.2 - Динамика показателей наличия и использования основных производственных фондов предприятия

Наименование показателя

Годы

Отклонение 2011 года от 2009

2009

2010

2011

+/-

%

1. Стоимость валовой продукции, млн. руб.

15127

16323

21765

6638

43,88

2. Среднесписочная численность работников, чел.

468

423

448

-20

-4,27

3. Площадь сельхозугодий, га 

12493

12493

12535

42

0,34

4. Стоимость основных производственных фондов предприятия, млн. руб.

85766

99591

142960

57194

66,69

5. Энергетические мощности - всего, тыс. л. с.

31

31

33

2

6,45

6. Показатели наличия основных средств

         

6.1. Фондообеспеченность, млн. руб. на 100 га

686,51

797,17

1140,59

454,08

66,14

6.2. Фондовооруженность труда, млн. руб. на 1 чел.

186,26

235,44

319,11

132,85

71,33

6.3. Энерговооруженность труда, л. с. на 1 чел.

0,07

0,07

0,07

-

-


Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов

На основании данных таблицы 2.2 можно говорить об увеличении некоторых показателей наличия и обеспеченности в МРСУП «Мостовчанка» основными средствами. Прежде всего, это касается увеличения стоимости основных производственных фондов в хозяйстве на 157194 млн. руб. или 66,69%. Это привело к росту фондообеспеченность (на 66,14%) и фондовооруженность (на 71,33%). 

Изменение показателей наличия основных производственных фондов в МРСУП «Мостовчанка» не имеет четкой тенденции, однако есть случаи снижения некоторых показателей обеспеченности основными средствами свидетельствуют о необходимости контроля процессов поступления и выбытия основных средств в хозяйство.

 

 

2.2 Анализ технического состояния и движения основных средств

 

Для характеристики основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа коэффициент обновления основных фондов:

Кобн. = Стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода;                                                                                   (2.1.);

  • коэффициент выбытия основных фондов:

Квыб. = Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода;                                                                                 (2.2.);

  • коэффициент прироста основных фондов:

Кпр. = Сумма прироста основных средств / Стоимость основных средств на начало периода;                                                                                               (2.3.);

  • коэффициент годности основных фондов:

Кг. = Остаточная стоимость основных фондов / Первоначальная стоимость основных фондов;                                                                             (2.4.);

  • коэффициент износа основных фондов:

Кизн. = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств.                                                                                                (2.5.);

  • срок обновления основных фондов:

Тобн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств,                                                   (2.6.).

Результаты расчетов представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Анализ технического состояния и движения основных фондов

Показатели

Год

Отклонение

(+,-)

2009

2010

2011

1. Наличие на начало года, млн. руб.

80584

90948

108233

+27649

2. Поступило фондов, млн. руб.

14158

20465

73589

+59431

3. Выбыло фондов, млн. руб.

3794

3180

4135

+341

4. Наличие на конец года, млн. руб.

90948

108233

177687

+86739

5. Износ на конец года, млн. руб.

45461

51316

82893

+37432

6. Прирост фондов, млн. руб.

35123

39632

25340

-9783

7. Коэффициенты:

       

а) обновления фондов 

0,16

0,19

0,41

+0,25

б) выбытие фондов

0,05

0,03

0,04

-0,01

в) прироста фондов

0,13

0,19

0,64

+0,51

г) износа фондов

0,5

0,47

0,47

-0,03

д) годности фондов

0,5

0,53

0,53

+0,03


Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложения А-В

Из таблицы 2.3 видно, что в 2011 г. основные фонды хозяйства стали обновляться эффективнее. Об этом свидетельствует увеличение стоимости поступающих основных средств на 59431 млн. руб. и соответствующий рост коэффициента обновления, что привело к сокращению срока обновления основных фондов – в 2011 г. показатель составил 0,53 в2011 г. Выбытие основных средств  несколько замедлился, коэффициент выбытия в 2011 г. составил 0,04.

Таким образом, на основании проведенного анализа, можно отметить, что на предприятие коэффициент износа принимает довольно высокое значение, и дальнейший его рост может привести к негативным последствиям (росту себестоимости продукции, ухудшению качества выпускаемой продукции), что негативно отразиться на финансовых результатах предприятия (сокращению прибыли, падению коэффициента финансовой независимости и т.д.)

 

2.3 Анализ эффективности использования основных средств

 

Показателями характеризующие эффективность использования основных производственных фондов являются как фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств. Фондоемкость показывает, сколько основных средств используется для производства 1 рубля продукции. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Она зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

На основании данных бухгалтерского баланса, приложения к балансу проведем расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов МРСУП«Мостовчанка». Результаты расчета представим в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов

Показатели

Год

Отклоне-

ние, %

2009

2010

2011

1. Стоимость валовой продукции  сельского хозяйства, млн. руб.

15127

16323

21765

43,88

2. Чистая прибыль предприятия, млн. руб.

398

557

498

25,13

3. Стоимость основных производственных фондов, млн. руб.

90948

108233

177687

95,37

4. Фондоотдача, руб./руб                                

0,17

0,15

0,12

-29,41

5. Фондоемкость, руб/руб                                                                    

6,01

6,63

8,16

35,77

6. Фондорентабельность, %.                                 

0,004

0,005

0,002

-50

Информация о работе Анализ наличия и эффективности использования основных средств в МРУСП «Мостовчанка» Мостовского района