Анализ наличия и использования основных фондов

 
 

       Приведенные расчеты показателей использования  мощности свидетельствуют о наличии огромных неиспользуемых резервов. При заинтересованном и умелом использовании основных производственных фондов, максимальной загрузки свободного оборудования дополнительными заказами экономические и финансовые результаты могут быть практически удвоены при минимуме инвестиций.

 

5.Анализ  фондоотдачи, фондовооруженности и фондоемкости  
производства труда.

 

  Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

  Обобщающим  показателем является фондоотдача  — объем произведенной за год (или другой период) продукции, приходящейся на 1 грн. (1000 грн.) производственных основных фондов. Ее можно выразить формулой 

  ФО=П/Ф 

  где ФО — фондоотдача;

  П — выпуск продукции за год;

  Ф — среднегодовая стоимость производственных основных фондов.

       В расчетах плана экономического и  социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа).

       Фондоотдача может определяться исходя и из выпуска продукции в стоимостных, натуральных и условновн-натуральных показателях.

       Наиболее  правильно эффективность использования  основных фондов отражает показатель фондоотдачи, исчисленный исходя из выпуска продукции в натуральном выражении. Однако сфера применения этого показателя ограничена предприятиями, выпускающими один вид продукции.

       В большинстве отраслей промышленности фондоотдача рассчитывается на основе стоимостных показателей.

       Применение  показателя реализованной продукции  для исчисления фондоотдачи нецелесообразно, так как этот показатель в динамике за ряд лет будет отражать объемы в разной оценке.

       В экономической литературе высказываются  предложения об исчислении фондоотдачи как отношения прибыли к фондам. В этом случае показатель фондоотдачи недостаточно точно характеризует увеличение выпуска продукции на единицу стоимости основных фондов, так как повышение прибыли не всегда связано с ростом выпуска продукции (оно часто зависит от влияния сдвигов в структуре и ассортименте). Этот показатель дублирует изменение уровня рентабельности.

       Некоторые экономисты считают целесообразным определять фондоотдачу исходя из остаточной стоимости основных фондов. Такое предложение нельзя считать правомерным, так как остаточная стоимость не характеризует затрат на воспроизводство основных фондов. При этом получится, что на предприятиях, имеющих старые, морально устаревшие и физически изношенные фонды, уровень фондоотдачи будет выше, чем на аналогичных новых предприятиях, имеющих новую технику и более производительное оборудование.

       Фондоотдача может рассчитываться как по отношению  ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования.

       Однако  независимо от базы исчисления показателя фондоотдачи, его содержание не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Показатель фондоотдачи несоизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой (квартальный) объем продукции, а в знаменателе указываются фонды, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени.

       Далее, объем продукции, принятый при определении показателя фондоотдачи, не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных фондов, в связи с тем, что она зависит и от использования основных фондов в течение суток (сменность), от годового режима работы (сезонность, прерывная или непрерывная рабочая неделя) и т. п. Кроме того, неодинакова и пассивная часть основных фондов, которая вообще слабо связана с продукцией.

       Снижение  уровня фондоотдачи в известной  степени вызывается большим ростом капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану окружающей среды, ускоренным  развитием промышленности в отдельных  районах страны, сдвигами в отраслевой структуре промышленности и другими объективными факторами. Понижение фондоотдачи в значительной степени происходит также под влиянием таких воспроизводственных факторов, как удорожание стоимости единицы мощности, рост сметной стоимости строительно-монтажных работ, опережение роста цен на оборудование над увеличением его производительности, недостатки в использовании действующих фондов.

       Для определения обеспеченности основными  фондами и их использования применяются также показатели фондоемкости, фондовооруженности, технической вооруженности и производительности труда.

       Фондоемкость  — показатель, обратный фондоотдаче 

       Ф_ём = 1/ФО = Ф/П 

       Он  характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой  продукции. В настоящее время  этот показатель еще мало используется в экономических расчетах, что  объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.

       Фондовооруженность  труда выражается отношением среднегодовой  стоимости основных промышленно-производственных фондов (по первоначальной оценке) к числу рабочих в наибольшую смену. Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами).

       Техническая вооруженность исчисляется как  отношение среднего остатка производственного оборудования к числу рабочих в. наибольшую смену.

       Чтобы проследить взаимосвязь между показателями фондоотдачи, фондовооруженности и производительности труда, необходимо преобразовать формулу фондоотдачи (числитель и знаменатель разделить на численность рабочих в наибольшую смену) таким образом: 

  ФО = П/Ф = П/ЧР:Ф/ЧР = ПТ:ФВ 

  где Ф — средняя стоимость  производственных основных фондов;

  П — объем продукции;

  ЧР  — число рабочих в наибольшую смену;

  ПТ  — производительность труда   (по  числу рабочих  в наибольшую смену);

  ФВ  — фондовооруженность.

  Таким образом, фондоотдачу можно представить  как частное от деления производительности труда на фондовооруженность, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовоооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи  необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его фондовооруженности.

  Рассмотрим  показатели фондоотдачи на примере  нашего предприятия.

  Таблица 5.1

  Данные  для расчета фондоотдачи. 

 

  Определим влияние факторов на изменение эффективности  использования основных средств.

  Определим влияние факторов первого порядка  на Фо ОПФ методом цепных подстановок:

  Фо  ОПФ = Объем поизводства/ ОПФ

  Объем поизводства– качественный показатель;

  ОПФ – количественный показатель.

  Базовый расчет (2006 год):

Фо ОПФ = 1102139 / 1668620 = 0,661

  Первая  подстановка:

  1102139 /  1744284 = 0,632 (0,632 – 0,661 = - 0,029)

  Вторая подстановка:

  1157636 / 1744284 = 0,664 (0,664 – 0,632 = 0,032)

  Баланс  отклонений:

• 0,029 + 0,032 = 0,003

  ∆Фо ОПФ = 0,064 – 0,061 = 0,003 

  Таким образом, сделаем выводы:

• Фондоотдача ОПФ увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 0,003 под влиянием следующих факторов:
• стоимости ОПФ на –0,029
• объема производства на 0,032

 

 6. Резервы роста экономической эффективности производства за счет улучшения использования основных фондов на Молодечненском заводе металлоконструкций

 
 

       В настоящее время на МЗМК повышению эффективности использования основных промышленно-производственных фондов и производственных мощностей уделяется значительно меньше внимания, чем в 80-е…90-е годы. Все устремления направлены на выживание. Полученных от реализации продукции средств хватает только на закупку материалов и оплату труда работников. Средства амортизационного фонда вследствие инфляционных процессов не возмещают полностью износа ОПФ. Анализ использования ОПФ за 2006 год, приведенный во втором разделе курсовой работы, показывает на низкие коэффициенты сменности, коэффициент загрузки оборудования и уровень использования производственных мощностей, что характерно для спада производства. Основной формой планирования повышения эффективности использования ОПФ являются планы технического развития и организации производства и технического перевооружения предприятия. В плане технического развития и организации производства мероприятия, направленные на повышение использования основных фондов сосредоточены в разделах:

         Внедрение прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производства;

         Модернизация действующего и  обновления устаревшего оборудования;

       Совершенствование управления, планирования и организации  производства;

       Научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы;

       Внедрение научной организации труда.

       К числу наиболее эффективных мероприятий, направленных на повышение эффективности использования ОПФ в 2007 году относятся:

       1. Внедрение централизованного электроснабжения  сварочных постов.

       Мероприятие направленно на сокращение количества сварочного оборудования, высвобождения производственных площадей, сокращение объема ремонтных работ и экономии электроэнергии;

       2. Модернизация торце-фрезерных станков  – изготовление и внедрение механизированных прижимов к станкам. Мероприятие направленно на сокращение времени вспомогательных операций, что повышает интенсивную нагрузку станка, производительность труда, улучшает качество изготавливаемой продукции;

       3. Усвоение выпуска типовых элементов  зданий по сериям 8396КМ, 8397КМ, что  позволит существенно снизить  трудоемкость изготавливаемых конструкций за счет унификации и стандартизации входящих в конструкцию сборочных марок;

       4. Освоение изготовления новых  видов продукции: гаражных ворот,  малых помещений (киосков), металлических  ограждений, сейфов. Данное мероприятие  направленно на повышение коэффициента загрузки оборудования, имеющих значительную резервную мощность, расширение номенклатуры продукции для внутреннего рынка. Для повышения эффективности использования ОПФ на МЗМК необходимо обратить внимание на следующие вопросы:

1. Организация достоверного учета работы оборудования по времени и мощности, что даст возможность регулировать загрузку резервных мощностей изготовлением продукции, не входящей в основную номенклатуру;
2. Учет затрат на ремонт, техническое обслуживание и эксплуатацию каждой единицы оборудования с целью определения оптимального срока эксплуатации, после которого дальнейшее применение оборудования экономически нецелесообразно;
3. Внедрение углубленного внутрипроизводственного хозрасчета. Это основное направление в активизации человеческого фактора применительно к вопросам использования техники и развития подлинного хозяйственного отношения к ней работников завода. Основой для определения напряженных плановых заданий может стать нормативная производственная мощность участка, цеха.