Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2014 в 02:43, курсовая работа
Цель курсовой работы – проведение анализа использования материальных ресурсов и состояние их использования на примере ООО «Жемчуг». Следовательно, объектом исследования является ООО «Жемчуг» Тункинского района Республики Бурятии. Предмет анализа составляют материальные ресурсы данного предприятия. Исходя из поставленной цели, следует выделить следующие задачи:
рассмотреть сущность понятия "материальные ресурсы";
рассмотреть систему показателей состояния и использования материальных ресурсов;
ознакомиться с природно-климатическими условиями хозяйствования;
Введение
Раздел 1. Материальные ресурсы предприятия их сущность и понятие……...4
1.1. Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия…….…4 1.2. Система показателей характеризующий эффективность использования материальными ресурсами предприятия…………………………………….…. 6
1.3. Экономическая характеристика ООО «Жемчуг» ………………………..8
Раздел 2. Анализ использования материальных ресурсов и состояние их запасов ООО «Жемчуг»…………………………………………………………14
2.1. Анализ обеспеченности материальными ресурсами……………………14
2.2. Эффективность использования материальными ресурсами…...………16
2.3. Пути рационального использования материальных ресурсов…………19
Выводы и предложения……………………………………………………...….24
Список использованной литературы ……………………..…………………
Вся товарная продукция является продукцией животноводства. Данные таблицы 7 подтверждают, хозяйство специализируется на продукции животноводства, реализуемой в переработанном виде. Продукция растениеводства полностью используется для производства кормов.
В 2011-2012 гг. предприятие реализует скот и птицу в живом весе, и переработанную продукцию. В 2011г. удельный вес скот и птица в живой массе в структуре продукции составлял 40,47%, а в 2012 г. снизился до – 21,70%. Итого в 2010 г. реализовано продукции животноводства на 300
тыс. руб.,в2011г. на 3432 тыс. руб., а в 2012 г. на 5327 тыс. руб.
Таблица 8- Финансовые результаты деятельности ООО «Жемчуг»
Наименование показателей |
2012г. в % к 2010г. | |||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Выручка от реализации товаров, работ, услуг за минусом НДС, акцизов и других налогов, тыс. руб. |
300 |
3880 |
5618 |
в 18,7раза |
Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг, тыс. руб. |
187 |
6901 |
11179 |
в 60 раза |
Прибыль /убыток от реализации, тыс. руб. |
+113 |
-3021 |
-5561 |
в 50 раз |
Прочие доходы, тыс. руб. |
2772 |
4432 |
5582 |
в 2,2 раза |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2885 |
1411 |
21 |
0,7 |
Окупаемость без учета господдержки, % |
160,4 |
56,2 |
50,2 |
0,3 |
Рентабельность без учета господдержки, % |
60,4 |
- |
- |
- |
Рентабельность с учетом господдержки, % |
- |
20,5 |
0,2 |
- |
Из таблицы 8 видно, что выручка от реализации товаров за рассматриваемый период выросла с 300 тыс. руб. до 5618 тыс.руб. или в 18,7 раза. Рост себестоимости реализованных товаров обгоняет рост выручки от реализации товаров. В 2010 г. себестоимость составляла 187 тыс.руб., а к 2012г. выросла на 10992 тыс.руб. В целом себестоимость выросла в 60 раз.
Предприятие на протяжении последних лет работает убыточно. Прибыль от реализации продукции была получена только в 2010 г. и составляла 113 тыс. руб. Убытки полученные организацией в 2011 г. составили - 3021 тыс. руб., а в 2012 г.–5561 тыс.руб. Окупаемость затрат без учета государственной поддержки в 2012г. составила 50,2%, а с учетом государственной поддержки рентабельность составила 0,2 %.В 2011 -2012 гг. у предприятие были убытки от реализации продукции, за счет государственной поддержки ООО «Жемчуг » закрыло убытки.
Раздел 2. Анализ использования материальных ресурсов ООО «Жемчуг»
2.1. Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Материальные запасы на предприятии ФГУП учхоз «Байкал» подразделяются на несколько групп:
- сырье и материалы;
- запасные части;
- приобретаемое со стороны топливо всех видов;
- выработка всех видов энергии.
Используя перечень данных групп можно провести анализ состава и структуры материальных ресурсов ФГУП учхоз «Байкал».
Таблица 9 – Анализ состава и структуры материальных ресурсов ФГУП учхоз «Байкал»
Виды МЗ |
2011г. |
2012г. |
Отклонение (+,-) |
Отношение 2012г. в % к 2011г. | |||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % | ||
Сырье и материалы |
1896 |
54,9 |
3601 |
53,4 |
1705 |
-1,5 |
189,9 |
Запасные части |
117 |
3,3 |
1079 |
16,0 |
962 |
12,7 |
922,2 |
Топливо |
793 |
22,9 |
1605 |
23,8 |
812 |
0,9 |
202,3 |
Энергия |
50 |
0,02 |
51 |
0,75 |
1 |
0,73 |
102 |
прочее |
593 |
17,1 |
398 |
5,9 |
-195 |
-11,2 |
67,1 |
Всего МЗ |
3449 |
100 |
6734 |
100 |
3285 |
- |
195,2 |
По предприятию в 2012 году стоимость материальных запасов составила 6734 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2011 годом на 3285 тыс. руб. Рост материальных запасов за анализируемый период составил 195,2%.
В общей стоимости материальных запасов сырье и материалы, которые являются необходимым компонентом при производстве продукции, занимают наибольший удельный вес – 53,4% в 2012 году. В 2011 году стоимость сырья и материалов равнялась 1896 тыс. руб., прирост составил - 1705 тыс. руб.
Запасные части, используемые для текущего и капитального ремонта оборудования, увеличились с 117 тыс. руб. в 2011 году до 1079 тыс. руб. в 2012 году. Увеличение составило 962 тыс. руб. Удельный вес запасных частей в общей стоимости материальных запасов увеличился на 12,7% и в 2012 году стал равен 16%.
Удельный вес топлива в общей стоимости материальных запасов по сравнению с 2011 годом увеличился на 0,9% и составил в 2012 году 23,8 %. Стоимость топлива в 2011 году увеличился с 793 тыс. руб. в 2012 году до 1605 тыс. руб. Увеличение стоимости топлива за анализируемый период составил 202,3%.
Удельный вес энергии в общей стоимости материальных запасов в 2012 году составил 0,75 % . В 2011 году стоимость энергии была 50 тыс. руб. и увеличилась к 2012 году на 102% (51 тыс. руб.).
2.2. Эффективность использования материальных ресурсов.
В процессе потребления материальных ресурсов на предприятии происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.
Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обуславливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение её себестоимости и рост прибыли. В таблице 10 отражены показатели эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Жемчуг» (данные из формы №8-АПК «Отчет о затратах на основное производство», формы №2-АПК «Отчет о прибылях и убытках»,№9-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции растениеводства», №13-АПК «Сведения о производстве, затратах, себестоимости и реализации продукции животноводства»):
Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат, рассчитываемая по формуле: П = Прибыль / Материальные затраты. Ее повышение положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Затем в таблице 10 рассчитаем показатели, необходимые для анализа эффективности использования материальных ресурсов на примере ООО «Жемчуг». Для проведения анализа сравним данные за 2011 – 2012 года и изучим факторный анализ прибыли на рубль материальных затрат по формуле (2.1) и материалоотдачи.
П / МЗ = П / В * В / ВП * ВП / МЗ = R об * Доля в * Мо (2.1)
где П – прибыль от реализации,
МЗ – материальные затраты,
В – выручка от реализации,
ВП – выпуск продукции
Rоб– рентабельность оборота,
Доляв - доля выручки в общем объеме выпуска продукции,
МО - материалоотдача.
Таблица 12 – Анализ эффективности использования материальных ресурсов ООО «Жемчуг»
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Отклонение (+,-) |
Отношение 2012г.в % к 2011г. |
Выпуск продукции, тыс.руб. |
3432 |
5327 |
1825 |
155,2 |
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
1411 |
21 |
-1390 |
1,49 |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
3880 |
5618 |
1738 |
144,8 |
МЗ, тыс.руб. |
3449 |
6734 |
3285 |
195,2 |
Себестоимость продукции, тыс.руб. |
6908 |
11179 |
4271 |
161,8 |
Прибыль на рубль МЗ, руб. |
0,4 |
0,003 |
-0,397 |
- |
Рентабельность оборота, % |
36,3 |
0,37 |
-35,93 |
- |
Доля выручки |
1,13 |
1,05 |
-0,08 |
|
Материалоотдача, руб |
0,9 |
0,7 |
- 0,2 |
- |
Материалоемкость, руб |
1 |
1,26 |
0,26 |
- |
Удельный вес МЗ в себестоимости продукции, % |
0,49 |
0,60 |
0,11 |
- |
Убыток на рубль материальных затрат определяется как отношение прибыли от реализации продукции к стоимости материальных затрат.
П мз. 2011г = П /Мз = 1411 / 3449 = 0,4
П мз. 2012г = 21 / 6734= 0,003
Рентабельность оборота определятся как
отношение годовой прибыли, получаемой
предприятием к выручке от продажи продукции:
Rоб2011г = П /В *100% =1411 / 3880 * 100 = 36, 3
R об2012=21/5618*100=0,37
Доля выручки в общем объеме выпуска продукции.
Доля выручки 2011г. = В / ВП = 3880 / 3432 =1,13
Доля выручки2012г. = 5618 / 5327 = 1,05
Материалоемкость (Me) – показатель, обратный материалоотдаче. Он характеризует величину материальных затрат, приходящихся на один рубль произведенной продукции:
Ме2012г. = 6734 / 5327= 1,26
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции характеризует величину материальных затрат в полной себестоимости произведенной продукции. Динамика показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.
Дмз2012г. = 6734 / 11179 = 0,60
Из таблицы 12 видно, что в 2012 году прибыль на рубль материальных затрат составила 0,003 руб. Она уменьшилась по сравнению с 2011 годом на 0,397 руб. в основном за счет изменения материалоотдачи, которая уменьшилась с 0,9 в 2011 году до 0,7 в 2012 году; рентабельности оборота, которая уменьшилась с 36,3 в 2011 году до 0,37 в 2012 году.
В ООО «Жемчуг» в 2012 году материальные затраты увеличились до 6734 тыс. руб. с 3449 тыс. руб. в 2011 году. Выпуск продукции по предприятию увеличился на 1895 тыс. руб. и составил 5327 тыс. руб. Материалоемкость в 2012 году составила 1,26 руб. и увеличилась по сравнению с 2011 годом на 0,26 руб. Материальные затраты увеличились на 3285 тыс. руб.
На основании показателей, рассчитанных в таблице 12, можно провести анализ материалоотдачи методом цепной подстановки, который необходим для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
Мо. = ВП / Мз = 3432/ 3449= 0, 9
Мо. = 5327/ 3449= 1,5
Влияние выпуска продукции на материалоотдачу = 0,9 – 1,5 = -0,6 руб.
МО ‘’ =5327 /6734 = 0,7руб.
Влияние материальных затрат на материалоотдачу = 0,7 – 1,5 = -0,8 руб.
На ООО «Жемчуг» материалоотдача снизилась до 0,7 руб. за счет снижения выпуска продукции и увеличения материальных затрат. За счет снижения выпуска продукции материалоотдача уменьшилась на 0,6 рубля. Гораздо большее влияние на материалоотдачу оказало увеличение материальных затрат, которое привело к снижению материалоотдачи на 0,8 рубля. Это является отрицательным результатом работы предприятия
Информация о работе Анализ использования материальных ресурсов и состояние их запасов ООО «Жемчуг»