Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2011 в 16:22, отчет по практике
Целью прохождения практики является анализ и оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Анализ и оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости общества с ограниченной ответственностью «Трейд». . . . . . . . . . . . . . 5
Характеристика общества с ограниченной ответственностью «Трейд». . . . . . . 5
Оценка имущественного и финансового положения общества с ограниченной ответственностью «Трейд». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Платежеспособность и ликвидность общества с ограниченной ответственностью «Трейд». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
В таблице 2 проведен анализ обеспеченности запасов и затрат источниками формирования и тип финансовой устойчивости.
Таблица 2 - Обеспеченность запасами и затрат источниками формирования и тип финансовой устойчивости
Вид источника | 2009 | 2010 | Отклонение | |||
2009 | 2010 | |||||
Абс. | Отн. | Абс. | Отн. | |||
Излишек, недостаток собственных средств для формирования запасов и затрат, т.р. | 171638 | 269436 | 99961 | 239,46 | 97798 | 156,98 |
Излишек, недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат, т.р. | 171638 | 269645 | 99961 | 239,46 | 98007 | 157,10 |
Излишек, недостаток общей величины нормальных источников формирования запасов и затрат, т.р. | 171638 | 269645 | 99961 | 239,46 | 98007 | 157,10 |
Наличие отсутствие собственных оборотных средств | 173681 | 272230 | 99113 | 232,92 | 98549 | 156,74 |
Наличие, отсутствие чистых мобильных активов, т.р. | 173681 | 272439 | 99113 | 232,92 | 98758 | 156,86 |
Наличие отсутствие собственного капитала, т.р. | 173681 | 744619 | 15028 | 125,45 | 3779 | 100,51 |
За
анализируемый период 2009-2010 годов
наблюдается излишек
Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значения с нормативными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и ряд лет. Используются следующие показатели.
Таблица 3 - Коэффициенты финансовой устойчивости
Показатели | 2009 | 2010 | Отклонение | |||
2009 | 2010 | |||||
Абс. | Отн. | Абс. | Отн. | |||
Коэффициент автономии | 0,94 | 0,98 | 0,04 | 96,91 | 0,04 | 104,26 |
Коэффициент финансовой зависимости | 0,06 | 0,02 | 0,03 | 200,00 | -0,04 | 300,0 |
Соотношение заемных и собственных средств | 0,07 | 0,02 | 0,04 | 237,06 | -0,05 | -367,6 |
Коэффициент сохранности собственного капитала | 1,25 | 1,01 | 1,1 | 108,63 | -0,24 | 80,12 |
Соотношение
текущих активов и |
0,39 | 0,62 | 0,21 | 222,75 | 0,23 | 155,87 |
Коэффициент маневренности собственного |
0,23 |
0,37 |
0,1 |
185,67 |
0,14 |
155,87 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,78 | 0,94 | 0,16 | 95,13 | 0,16 | 120,73 |
Рост коэффициента автономии свидетельствует о финансовой независимости, показывает что все обязательства могут быть покрыты его собственными средствами.
Коэффициент финансовой зависимости в 2010 году свидетельствует об уменьшении доли заемных средств в финансировании в 3 раза. Предприятие практически не использует заемный капитал.
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств отношение всей суммы собственных оборотных средств к величине собственных средств предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами указывает на степень гибкости использования оборотных средств.
Финансовое состояние
Оценка изменений, которые произошли в структуре капитала, может быть разной. Для банков и прочих кредиторов более надежна ситуация, если доля собственного капитала у клиентов более высокая. Это исключает финансовый риск. Предприятие же, как правило, заинтересовано в привлечении заемных средств по двум причинам. Во-первых: проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль. Во-вторых, расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала. В соотношении собственных и заемных наблюдается тенденция к снижению доли заемных средств и увеличения доли собственных. Однако, увеличивающаяся доля собственного капитала не всегда означает улучшение положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия. Из данных таблицы 3 видно, что предприятие практически не использует заемный капитал, это говорит о проведении негибкой финансовой политике.
Коэффициент маневренности показывает какая часть собственных оборотных средств находится в мобильной форме.
Коэффициент
маневренности собственных
Важнейшим показателем, характеризующим состояние предприятия, является его платежеспособность, то есть возможность своевременно погасить наличными денежными средствами свои внешние платежные обязательства.
В зависимости от степени ликвидности, то есть от скорости превращения активов предприятия в денежные средства, все активы предприятия делятся на 4 группы. Пассив баланса группируется по степени срочности их оплаты.
Для оценки ликвидности при помощи финансовых коэффициентов рассчитываются показатели ликвидности (приложение А).
Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Из расчета видно, что его значение соответствует нормальному значению только в 2010 году, в предыдущие периоды предприятие не имело возможности оплатить все свои краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Другими словами, он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считаются соотношения от 2 до 3. У анализируемой организации значение этого коэффициента превышает 15. Можно сказать, что здесь наблюдается достаточно стабильное положение предприятия.
Таким образом, видно, что все финансовые коэффициенты ликвидности за последние два года значительно превышают оптимальные значения, на которые следует ориентироваться, но не всегда могут быть оптимальными для анализируемого предприятия. На первый взгляд можно говорить о достаточно стабильном положении предприятия.
Негативным
является тот факт, что дебиторская
задолженность превышает
Большое
влияние на финансовое состояние
предприятия оказывает
В
целом за анализируемый период явно
прослеживается рост коэффициентов
оборачиваемости и периода
Сумма оборота по выручке в 2010 году сократилась на 3,53 % по себестоимости на 1,89 %.
В целом за 2009-2010 года произошло снижение среднего срока хранения запасов и увеличение коэффициента оборачиваемости.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, а, следовательно, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности (приложение Б).
Величина
дебиторской задолженности
Резкое
увеличение дебиторской задолженности
и ее доли в оборотных активах
может свидетельствовать о
Однако
лучшее представлении об эффективности
использования активов
Отрицательными тенденциями являются увеличение периодов оборота дебиторской и кредиторской задолженностей.
Относительные показатели деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы показателей оборачиваемости:
-коэффициент оборачиваемости капитала:
Коб1 = Выручка от продаж / Итог баланса
Коб1 2009 = 7044554 / 30800123 = 0,23 (оборота)
Коб1 2010 = 8699134 / 33230927 = 0,26 (оборота)
-средний срок оборота
Информация о работе Анализ имущественного и финансового положения предприятия