Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 14:09, контрольная работа
1. Построим поле корреляции, для чего отложим на плоскости в прямоугольной системе координат точки (xi и yi)
ОДНОФАКТОРНЫЙ РЕГРЕССИОННО-КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ 3
АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Содержание
1. Построим поле корреляции, для чего отложим на плоскости в прямоугольной системе координат точки (xi и yi) | ||||||||
k=100+10∙4+4=144 | ||||||||
Таблица 1 | ||||||||
№ региона | Среднедневная зарплата,руб.x | Среднедушевой прожиточный минимум в день, руб. y | ||||||
1 | 97 | 152 | ||||||
2 | 79 | 128 | ||||||
3 | 86 | 148 | ||||||
4 | 77 | 132 | ||||||
5 | 104 | 148 | ||||||
6 | 69 | 124 | ||||||
7 | 100 | 140 | ||||||
8 | 93 | 152 | ||||||
9 | 81 | 140 | ||||||
10 | 102 | 160 | ||||||
11 | 74 | 132 | ||||||
12 | 90 | 144 | ||||||
|
||||||||
Рисунок
1 - Поле корреляции
№ | x | y | yx | x2 | y2 | ŷ | y - ŷ | 100 |Ai| | (y - ŷ)2 | |||
1 | 97 | 152 | 14744 | 9409 | 23104 | 148,947 | 3,053 | 2,009 | 9,321 | 87,111 | 53,003 | 106,778 |
2 | 79 | 128 | 10112 | 6241 | 16384 | 134,907 | -6,907 | 5,396 | 47,707 | 75,111 | 45,693 | 186,778 |
3 | 86 | 148 | 12728 | 7396 | 21904 | 140,367 | 7,633 | 5,157 | 58,263 | 2,778 | 1,689 | 40,111 |
4 | 77 | 132 | 10164 | 5929 | 17424 | 133,347 | -1,347 | 1,020 | 1,814 | 113,778 | 69,217 | 93,444 |
5 | 104 | 148 | 15392 | 10816 | 21904 | 154,407 | -6,407 | 4,329 | 41,050 | 266,778 | 162,316 | 40,111 |
6 | 69 | 124 | 8556 | 4761 | 15376 | 127,107 | -3,107 | 2,506 | 9,653 | 348,444 | 211,984 | 312,111 |
7 | 100 | 140 | 14000 | 10000 | 19600 | 151,287 | -11,287 | 8,062 | 127,396 | 152,111 | 92,551 | 2,778 |
8 | 93 | 152 | 14136 | 8649 | 23104 | 145,827 | 6,173 | 4,061 | 38,106 | 28,444 | 17,308 | 106,778 |
9 | 81 | 140 | 11340 | 6561 | 19600 | 136,467 | 3,533 | 2,524 | 12,482 | 44,444 | 27,037 | 2,778 |
10 | 102 | 160 | 16320 | 10404 | 25600 | 152,847 | 7,153 | 4,471 | 51,165 | 205,444 | 125,000 | 336,111 |
11 | 74 | 132 | 9768 | 5476 | 17424 | 131,007 | 0,993 | 0,752 | 0,986 | 186,778 | 113,628 | 93,444 |
12 | 90 | 144 | 12960 | 8100 | 20736 | 143,487 | 0,513 | 0,356 | 0,263 | 5,444 | 3,314 | 5,444 |
Итого | 1052 | 1700 | 150220 | 93742 | 242160 | 1700,004 | -0,004 | 40,643 | 398,207 | 1516,667 | 922,740 | 1326,667 |
Ср.зн. | 87,67 | 141,67 | 12518,33 | 7811,83 | 20180,00 | 141,667 | 3,387 | |||||
11,242 | 10,515 | |||||||||||
126,389 | 110,556 |
2. Для расчета параметров линейной регрессии строим расчетную таблицу (табл. 2)
Таблица
2
2а. Построим линейное уравнение парной регрессии y по x. Используя данные таблицы 2, имеем
Тогда линейное уравнение парной регрессии имеет вид:
Оно
показывает, что с увеличением
среднедушевого прожиточного минимума
на 1 руб. средняя зарплата возрастает
в среднем на 0,78 руб.
2б. Учитывая:
оценим тесноту линейной связи с помощью линейного коэффициента парной корреляции:
Найдем коэффициент детерминации:
Это значит, что почти 70% вариации заработной платы y объясняется вариацией фактора x-среднедушевого прожиточного минимума.
2в. Для оценки качества полученной модели найдем среднюю ошибку аппроксимации:
В среднем, расчетные значения отклоняются от фактических на 3,387%. Качество построенной модели оценивается как хорошее, т.к. значение - менее 8%.
2г. Для оценки силы связи признаков y и x найдем средний коэффициент эластичности:
Таким образом, в среднем на 0,48% по совокупности изменится среднедневная зарплата от своей величины при изменении среднедушевого прожиточного минимума в день одного трудоспособного на 1%.
Бета-коэффициент:
показывает, что среднее квадратическое отклонение среднедневной зарплаты изменится в среднем на 83% от своего значения при изменении прожиточного минимума в день одного трудоспособного на величину его среднего квадратического отклонения.
2д. Для оценки статистической надежности результатов использования F -критерий Фишера.
Выдвигаем нулевую гипотезу H0 о статистической незначимости полученного линейного уравнения.
Рассчитаем фактическое значение F -критерия при заданном уровне значимости :
Сравнивая табличное и фактическое значения, отмечаем, что
что указывает на необходимость отвергнуть выдвинутую гипотезу H0.
2е. Оценку статистической значимости параметров регрессии проведем с помощью t-статистики Стьюдента и путем расчета доверительного интервала для каждого из показателей.
Выдвигаем гипотезу H0 о статистически незначимом отличии показателей регрессии от нуля:
Табличное значение t-статистики для числа степеней свободы
при заданном уровне значимости составляет 2,23.
Определим
величину случайных ошибок:
Найдем
соответствующие фактические
Фактические значения t-статистики превосходят табличное значение =2,23
поэтому гипотеза H0 о статистически незначимом отличии показателей регрессии от нуля отклоняется, т.е. параметры и не случайно отличаются от нуля, а статистически значимы.
Для
расчета доверительных
Доверительные интервалы
для параметра : (41,351; 105,223),
для параметра (0,419; 1,141).
С вероятностью
можно утверждать, что параметры и , находясь в указанных границах, не принимают нулевых значений, т.е. не являются статистически незначимыми и существенно отличны от нуля.
3. Проверим результаты, полученные в п.2 с помощью ППП Excel.
Рисунок 2 - Диалоговое окно «Мастер функций»
Рисунок
3 - Диалоговое окно ввода аргументов
функции ЛИНЕЙН
Дополнительная
регрессионная статистика будет
выводиться в порядке, указанном
в следующей схеме (табл. 3):
Таблица 3
Значение коэффициента b | Значение коэффициента a |
Среднее
квадратическое
отклонение b |
Среднее квадратическое
отклонение a |
Коэффициент
детерминации R2 |
Cреднеквадратическое отклонение у |
F – статистика | Число степеней свободы |
Регрессионная
сумма
квадратов |
Остаточная сумма квадратов |
Рисунок
4 - Результат вычисления функции ЛИНЕЙН
Рисунок 5 - Подключение надстройки Пакет анализа
Рисунок
6 - Диалоговое окно Анализ
данных
Информация о работе Анализ и прогнозирование временных рядов