Анализ и оценка уровня рентабельности организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 11:56, курсовая работа

Описание работы

Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что прибыль и рентабельность относятся к важнейшим показателям, характеризующим эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятия. На эти показатели влияет (прямо или косвенно) очень большое число различных факторов. Анализ прибыли и рентабельности производственных предприятий всех форм собственности является одним из наиболее действенных инструментов учета и контроля уровня использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в условиях рынка. Результаты данного анализа практически используются в планировании производства и оценке эффективности качества работы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.1 ПРИБЫЛЬ КАК РЕЗУЛЬТАТ И ЦЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 7
1.2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 13
ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РЕНТАБЕЛЬНОСТИ НА ОТРАСЛЕВОМ УРОВНЕ 17
2.1 РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ 17
2.2 СОПОСТАВЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И НЕГОСУДАРСТВЕННОГО СЕКТОРОВ 23
2.3 РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ КАК ИНДИКАТОР ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ 25
ГЛАВА 3. ПОДХОДЫ И ПРИМЕРЫ ОЦЕНКИ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Файлы: 1 файл

ЛесцоваКЭА[1].doc

— 220.00 Кб (Скачать файл)

     Кроме того, если отрасли и производства американской экономики разделить на две группы: услуги и товары в вещной форме (вторую группу у нас в России называют реальным сектором), то легко обнаруживается, что рентабельность первой группы выше, чем второй. Среди этих наиболее динамично развивающихся в экономическом отношении компаний практически нет производств, которые можно было бы отнести к реальному сектору.

     А также отрасли тяжелой промышленности (по нашей, отечественной классификации), за исключением электроники и связи, прочно основались во второй половине таблицы, существенно уступая в рентабельности позициям, составившим первую половину таблицы.

     И, наконец, речь идет о соотношении рентабельности добычи нефти и ее переработки. Рентабельность нефтедобычи, осуществлявшейся шестью компаниями, составила 10,7%, то есть на 0,3% выше, чем нефтепереработки, осуществлявшейся тринадцатью американскими компаниями. По мнению экспертов, более высокая рентабельность нефтедобычи вполне закономерна в большинстве случаев [4, С.51].

     Дело  в том, что сырая  нефть является более  мобильным, транспортабельным  товаром, чем нефтепродукты. Для транспортировки нефти можно широко использовать трубопроводный транспорт, танкеры большой грузоподъемности. Производство же многочисленных продуктов переработки нефти, в основном по транспортным соображениям, тяготеет к рынку массового потребления. Поэтому нефтедобыча более рентабельна, чем переработка нефти. Отсюда становится понятным, почему удельный вес сырой нефти на мировом рынке, как правило, более значителен, чем нефтепродуктов, вместе взятых.

     Таким образом, можно сделать  вывод, что стремление отдельных фирм обеспечить себе высокие показатели рентабельности удивительным образом сочетается с удовлетворением личного и производственного спроса, с формированием структуры этого спроса. А последнее, в свою очередь, тесно связано с уровнем жизни населения. Конечно, отмеченные взаимосвязи не всегда гармоничны, бесконфликтны, но в условиях рыночной экономики многочисленные проблемы решаются к удовлетворению продуцента и потребителя. Американская экономика являет собой пример согласования интересов продуцента (продавца) и потребителя (покупателя) через механизм прибыли.

     Аналогичные примеры можно  привести и по другим отраслям промышленности.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В результате исследования в области анализа  и оценки уровня рентабельности предприятия, делаем следующий вывод:

     На  протяжении последних  двух лет (2008-2009 гг.) рентабельность произведенной продукции  в целом по промышленности России стабильно  увеличивается, причём это характерно для  большинства отраслей промышленности, ориентированных  на экспорт. Это обусловлено не сокращением издержек, а внешними факторами: улучшением внешнеэкономической конъюнктуры и административными мерами. В то же время для отраслей, ориентированных на внутренний рынок, в 2009 г. характерно сохранение рентабельности на уровне 2008 года.

     В Пермской области  показатели и темпы  роста прибыли  в промышленности значительно выше среднероссийских. Показатели сальдированной прибыли  в чёрной металлургии, химической и нефтехимической  промышленности, машиностроении и металлообработке, промышленности строительных материалов, пищевой промышленности в Пермской области также выше, чем среднероссийские. Показатели рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) в целом по промышленности области в 2009г. значительно выше среднероссийских, и этот показатель в основном достигнут за счёт высокого уровня рентабельности в чёрной металлургии (69,3% против 37,7% по стране и против 18% за рубежом.).

     По  ряду отраслей экономики  показатели рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) сопоставимы со среднероссийскими (электроэнергетика, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов), а по некоторым и значительно ниже (химическая и нефтехимическая промышленность, лесная, деревообрабатывающая промышленность, лёгкая промышленность, пищевая промышленность, сельское хозяйство) [17].

     Таким образом, сравнивая  показатели прибыли  и рентабельности промышленности Пермской области со среднероссийскими, можно сделать  вывод, что промышленность области в целом, и особенно чёрная и цветная металлургия, является динамично развивающимся и инвестиционно привлекательным сектором экономики области.

     Оценивать эффективность работы предприятий по показателям  прибыли и рентабельности, образованным без  денег, неверно. Прибыль  и рентабельность при этом становятся продуктом бумажной бухгалтерской отчетности, а не реальных денежных сделок.

     Многие  предприятия по-прежнему работают в долг без  всякой надежды его  погашения. Все показатели прибыли и рентабельности предприятий, бюджетные  показатели и долги на таких предприятиях являются ложными, так как они носят безденежный характер, как это было и в плановом социалистическом хозяйстве. Руководители таких предприятий до сих пор не поймут, что без реальной оплаты товаров покупателями не могут существовать денежные показатели работы предприятий (прибыль и рентабельность).    Примером этому служат негативные тенденции в легкой промышленности, где рентабельность реализованной продукции составляет чуть больше 2%.

     Отечественные производители продукции  легкой промышленности находятся в неравных экономических условиях с производителями аналогичной продукции Турции, Китая, стран Юго-Восточной Азии и не в состоянии противостоять экспансии товаров из-за рубежа [13].

     Поэтому, оценивать предприятие  необходимо не по количеству произведенной продукции, а по показателям прибыли и эффективности его работы.

     Но  если инвестиций всё  больше и больше, то почему же темпы  роста всё ниже и ниже?

     Да  потому что важнее не то, сколько инвестиций будет вложено. Важнее то, какого они будут качества, какие товары от этих инвестиций будут получены, будут ли эти товары пользоваться спросом у нас в стране и за рубежом.

     На  основании денежных показателей оценки работы граждан и  предприятий принимаются  все решения в  экономике общества с рыночными отношениями. Отсюда можно сделать очень важный вывод о том, что стоимость товаров определяется не только их потребительскими качествами, но и сложившейся в обществе системой формирования доходов и их перераспределения.

     Анализ  прибыли и рентабельности предприятия позволяет выявить большое число тенденций развития, призван указать руководству предприятия пути дальнейшего успешного развития, указывает на ошибки в хозяйственной деятельности, а также выявить резервы роста прибыли, что, в конечном счете, позволяет предприятию более успешно осуществлять свою деятельность[4, С.32].

     Характеристика  рентабельности предприятия  не будет объективной, если не рассматривать  ее динамику, не сравнивать ее с аналогичными показателями предприятий-конкурентов  и со средними по отрасли. Так как предприятия являются одним из основных звеньев экономической системы государства, и по результатам их деятельности формируется ВНП и др. макроэкономические показатели, то показатели рентабельности отраслей реального сектора экономики необходимы государству только при расчете и разработке финансовых планов страны на будущее.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

     1. Ковалёв В. В. Финансовый анализ: Методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2009 – 688 с.

     2. Колчина Н.В., Поляк Г.Б. и др. Финансы предприятий. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 447 с.

     3. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ. - М.: Экономика - Дело. 2007. С. 226, 264.

     4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 5-е изд. 2006. - 687с.

     5. Титов В. И. Экономика предприятия. - М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и Кє», 2006. - 462 с.

     6. Финансы предприятий. Под редакцией проф. Колчиной Н.В.- М.: Изд-во ЮНИТИ, 2004 – 449 с.

     7. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА, 2005 – 343 с.

     Экономика фирмы. / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. - М.: Юнити, 2006. - 461с.

     8. Савин В.А. Статистический анализ рентабельности крупнейших фирм США в 1998 году// Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - №3.

     9. Тушунов Д. Кредитная активность российских предприятий. //Вопросы экономики. - 2008 - № 7 - с. 78-80

     10. Экономика Белгородчины за девять месяцев 2009 года. // Газета «Белгородская правда» от 1 ноября 2009 г.

     11. Фоминых А. Сопоставление эффективности государственного и негосударственного секторов: статистический подход. //Вопросы экономики. - 2008. - №9.

     12. Илларионов А. Как слезть с нефтяной иглы. // Газета «Аргументы и факты» № 50 -2009г.

     13. "Служба Экспертного Мнения", [электронный ресурс], режим доступа: http://www.vipopros.ru/default.asp

     14. [электронный ресурс], режим доступа: http://www.dmir.ru/journal/riz/

     15. Административно-управленческий портал, Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия, [электронный ресурс], режим доступа: http://www.aup. ru

     16. Депозитарные расписки как способ привлечения инвестиций в российские корпорации. [электронный ресурс], режим доступа: http:// www.bankir.ru

     17. Источник: по отраслям экономики - Госкомстат России, по банковскому сектору - Банк России. [электронный ресурс], режим доступа: http://www.iip.ru/files/file_40.doc

     18. Международные инвестиционные проекты. [электронный ресурс], режим доступа: http:/www. iip. ru

     19. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия. [электронный ресурс], режим доступа :http://www.csft.ru/education/

     20. Патрик Артю. Что осталось от американской модели? [электронный ресурс], режим доступа: http: //www. inosmi.ru.

     21. Российский рынок производства и потребления коксующихся углей[электронный ресурс], режим доступа: http://www.metcoal.ru/

     22. Об этом говорится в сообщении [электронный ресурс], режим доступа: http://www.finiz.ru/

Информация о работе Анализ и оценка уровня рентабельности организации