Анализ и оценка управления денежными потоками на примере ЗАО «КМБ БАНК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 09:53, курсовая работа

Описание работы

В курсовой работе показано, что такие модели оказываются весьма полезными для разделения случайных и детерминированных операций путем выявления источников неопределенности денежных потоков банка (в том числе денежных средств до востребования). С помощью этих моделей разработаны методы построения исторических рядов неопределенных денежных потоков, которые предназначены для дальнейших статистических исследований. Приводится общая методика управления срочной ликвидностью банка, которая учитывает как детерминированные, так и случайные денежные потоки банка. Следует отметить, что здесь не рассматриваются методы статистических исследований, прогнозирование временных рядов и стохастической оптимизации.

Содержание работы

•Введение
•1. Теоретические основы управления денежными потоками коммерческого банка
•1.1 Понятие и классификация денежных потоков
•1.2 Анализ движения денежных потоков
•2. Анализ и оценка управления денежными потоками на примере ЗАО «КМБ БАНК»
•2.1 Краткая характеристика ЗАО «КМБ БАНК»
•2.2 Анализ движения срочных средств
•2.3 Анализ движения денежных средств до востребования
•3. Выводы и рекомендации по управлению денежными потоками в коммерческом банке ЗАО «КМБ БАНК»
•Заключение
•Список использованных источников

Файлы: 1 файл

движение ден.средств.docx

— 69.04 Кб (Скачать файл)

Для упрощения изложения  основных идей предположим, что торговые позиции  по ценным бумагам, валюте могут быть закрыты  в течение одного рабочего дня, т.е. рынок  является совершенным, эффективным. Поэтому  открытие или закрытие торговых позиций (банк не знает точно, когда  наступит благоприятный  для этого момент) и реализация результата от торговли активами относятся к операциям  со средствами до востребования. Дальнейшим усовершенствованием  предложенного подхода  может быть учет возможных сроков закрытия торговых позиций с учетом ликвидности активов.

Таким образом, бессрочные операции F(t) являются вторым источником неопределенности денежных потоков  коммерческого банка  и потому представляют отдельный интерес.

Выразим чистое движение денежных средств до востребования  из уравнения (4):

F(t) = A(t,0)-A(t -1,0)- g(t,0) -gnii (1,0) + G(t), (5)

 

где разность A(t,0)-A(t-1,0) - движение денежных средств  через коррсчет.

Отметим, что описание движения денежных средств  до востребования  уравнением (5) имеет  следующие преимущества. Во-первых, дает возможность  обнаружить «реальные» денежные потоки - такие, которые изменяют остатки денежных средств на коррсчете. Ведь в банке существуют еще и внутрибанковские операции, которые не изменяют состояние коррсчета. Например, взаиморасчеты клиентов одного банка друг с другом; погашение кредитов не с коррсчета, а с текущего счета клиента; операции с дебиторами и кредиторами и т.п. Такие внутрибанковские операции относительно сложно выявлять и учитывать. Во-вторых, член F(t) вбирает в себя все денежные потоки, связанные с движением средств До востребования, а не только с движением средств, например, через текущие счета клиентов. Обычно их выделение также представляет определенные трудности. Повторим, что имеются в виду такие операции, как получение и уплата комиссионных, закрытие или открытие торговых позиций, расчеты по текущим, овердрафтным и корреспондентским счетам и т.п.

Предполагая, что характер проведения банком операций с  денежными средствами до востребования  на горизонте планирования ликвидности существенным образом не изменится, воспользуемся историческим рядом, построенным  с использованием формулы (5), для установления основных закономерностей  движения денежных средств  до востребования. Поскольку  движение денежных средств  до востребования  является случайным, для исследования закономерностей  его движения также  следует воспользоваться  статистическими  методами анализа.

Проведя статистические исследования закономерностей  движения денежных средств  до востребования, подбираем  подходящую статистическую модель. В дальнейшем она пригодится для прогноза денежных средств на корреспондентском счете.

3. Выводы и рекомендации  по управлению  денежными потоками  в коммерческом  банке ЗАО «КМБ  БАНК»

В качестве итогов всего вышеизложенного в данной курсовой работе необходимо представить  рекомендации, способствующие повышению  ликвидности и платежеспособности банка, который оказался на пределе  своей ликвидности, а это возможно из-за ошибок в его политике, недооценки рынка, недостатков в аналитической  работе и других причин, и который  вынужден прибегать к срочным  мерам.

Во-первых, банку  с неустойчивым положением можно  посоветовать улучшить организационную  структуру банка, то есть уделить  внимание развитию менеджмента, в частности, создать, например, службу внутреннего  аудита, что позволило бы снизить  злоупотребления внутри банка.

Во-вторых, банку  необходимо оценивать ликвидность  баланса путем расчета коэффициентов  ликвидности. В процессе анализа  баланса на ликвидность могут  быть выявлены отклонения в сторону  как снижения минимально допустимых значений, так и их существенного  превышения. В первом случае коммерческим банкам нужно в месячный срок привести показатели ликвидности в соответствие с нормативными значениями. Это возможно за счет сокращения, прежде всего межбанковских  кредитов, кредиторской задолженности  и других видов привлеченных ресурсов, а также за счет увеличения собственных  средств банка. Однако следует иметь  в виду, что привлечение дополнительного  капитала в форме выпуска новых  акций вызовет сокращение дивидендов и неодобрение пайщиков.

С другой стороны, для коммерческого банка, как  и любого другого предприятия, общей  основой ликвидности выступает  обеспечение прибыльности производственной деятельности (выполняемых операций). Таким образом, если фактическое  значение основного нормативного коэффициента ликвидности оказывается намного  больше, чем установленное минимально допустимое. то деятельность такого банка  будет отрицательно оцениваться  его пайщиками, с точки зрения неиспользованных возможностей, для  получения прибыли. В этой связи  следует заметить, что анализ ликвидности  баланса должен проводиться одновременно с анализом доходности банка. Опыт работы коммерческих банков показывает, что  банки получают больше прибыли, когда  функционируют на грани минимально допустимых значений нормативов ликвидности, т.е. полностью используют предоставляемые  им права по привлечению денежных средств в качестве кредитных  ресурсов.

В то же время  особенности его работы как учреждения, основывающего свою деятельность на использовании средств клиентов, диктует необходимость применения показателей ликвидности. Максимальная ликвидность достигается при  максимизации остатков в кассах и на корреспондентских счетах по отношению к другим активам. Но именно в этом случае прибыль банка минимальна. Максимизация прибыли требует не хранения средств, а их использования для выдачи ссуд и осуществления инвестиций. Поскольку для этого необходимо свести кассовую наличность и остатки на корреспондентских счетах к минимуму, то максимизация прибыли ставит под угрозу бесперебойность выполнения банком своих обязательств перед клиентами.

Следовательно, существо банковского управления ликвидностью состоит в гибком сочетании противоположных  требований ликвидности и прибыльности. Целевая функция управления ликвидностью коммерческим банком заключается в  максимизации прибыли при обязательном соблюдении устанавливаемых и определяемых самим банком экономических нормативов.

В-третьих, банк должен определять потребность в  ликвидных средствах хотя бы на краткосрочную  перспективу. Как уже отмечалось, прогнозирование этой потребности  может осуществляться двумя методами. Один из них предполагает анализ потребностей в кредите и ожидаемого уровня вкладов каждого из ведущих клиентов, а другой - прогнозирование объема ссуд и вкладов. Оба рассмотренных  метода имеют недостаток: они опираются  на средний, а не предельный уровень  ликвидности. Это может быть достаточным  для оценки ликвидности банковской системы в целом, но оно не подскажет  руководству отдельного банка, какова должна быть его кассовая наличность на следующей неделе, чтобы покрыть  изъятие вкладов и заявки на кредит. Только анализ счетов отдельных клиентов банка позволят ему определить потребности  в наличных деньгах на данный момент.

В решении этой задачи поможет также предварительное  изучение хозяйственных и финансовых условий на местном рынке, специфики  клиентуры, возможностей выхода на новые  рынки, а также перспективы развития банковских услуг, в том числе, открытие новых видов счетов, проведение операций по трасту, лизингу, факторингу и т.д. Причем, кроме местных факторов, необходимо учитывать также и  общенациональные. Например, изменения  в денежно-кредитной политике, в  законодательстве и т.д.

Не будем останавливаться  на методах прогнозирования остатков на коррсчете и на решении задачи определения оптимальных объемов и сроков новых эндогенных, собственных операций. Решение этих вопросов можно найти в специальной литературе. Приведем лишь дальнейшие шаги, которые следует сделать для успешного управления срочной ликвидностью в коммерческом банке.

Зная статистическую модель появления новых разрывов ликвидности Gexo(t), связанных с экзогенными операциями, и статистическую модель поведения денежных средств до востребования F(t), можно сделать прогноз денежных средств на коррсчете на определенный период в будущем (+Т):

где нижним индексом pred обозначены прогнозируемые с помощью статистических моделей данные.

Следующей задачей  является определение допустимых границ новых эндогенных (собственных) операций на период (+T), а именно, , где индексом new обозначены новые операции, при условии, что Apred(1+Т,0)?0, т.е. средства на коррсчете должны быть всегда положительными. Для этого следует воспользоваться методами стохастической оптимизации.

Можно ожидать, что внедрение подобных подходов к управлению срочной ликвидностью коммерческого банка даст возможность  повысить эффективность управления срочной ликвидностью банка путем  оптимального использования имеющихся  денежных средств при условиях контролируемых рисков ликвидности.

Заключение

В заключении к  данной курсовой работе хотелось бы рассмотреть  перспективы управления ликвидностью в России на примере слияния «КМБ БАНКа» и Банка «Интеза».

Согласно Постановлению  Совета Директоров на основании слияния  этих банков возник и начал функционировать  с 1 января 2010г. банк «Интеза».

Решение Совета Директоров о слиянии было обусловлено  следующими причинами:

1. Ненадежное  состояние банка (КМБ БАНК), то  есть невыполнение им пруденциальных нормативов в течении нескольких месяцев, а также неудовлетворительное состояние активных и пассивных операций, в том числе плохое состояние кредитного портфеля;

2. Второй причиной  слияния явилось то, что и КМБ  БАНК занимает значительное место  в кредитовании малого бизнеса  в России его ликвидация нанесла  бы непоправимый ущерб экономике  Казахстана.

Поэтому Совет  Директоров решил объединить их и  выкупить акции у акционеров банка. Таким образом, Банк «Интеза» является 100% держателем акций КМБ БАНКа.

Банк «Интеза» намерен сосредоточить работу в отраслевых промышленных предприятиях. Судя по всему, столь обширные планы нового банка будут подкреплены и рядом правительственных мер. Одна из них - рекомендация нефтяным, газовым и транспортным объединениям, государственным холдинговым и акционерным компаниям перевести расчетные и иные счета в Банк «Интеза».

Новая банковская структура представляет собой закрытое акционерное общество, которое с  течением времени будет приватизировано. После 1 января в банке начала работу группа специалистов Европейского банка  реконструкции и развития.

По словам одного из руководителей ЕБРР Д. Хэкстера в банк «Интеза» делаются особенно крупные вложения, с тем, чтобы превратить его в один из лучших с учетом того, чтобы он мог с успехом проводить международные операции.

ЕБРР подтвердил свою готовность участвовать в проекте  “Банк ТуранАлем” в части его рекапитализации, оказания консалтинговых услуг и технической помощи. Кроме того, ЕБРР проявил интерес к консультированию и приватизации банка в дальнейшем.

Итак, как видно  на примере банка «Интеза», управление ликвидностью и платежеспособностью становится все более актуальной для банковской системы. Вследствие этого банки должны больше уделять внимания своей надежности, управлению активами и пассивами с учетом финансовых условий на денежном рынке. Ликвидность также можно обеспечить, поддерживая высокий уровень кассовой наличности или помещая средства в высоколиквидные активы, а также гарантировав банку возможность привлекать дополнительные вклады и занимать деньги из других источников.

Таким образом, банкам желательно использовать свои потенциальные возможности для  повышения уровня ликвидности и  платежеспособности с помощью средств, методов и рекомендаций, описанных  в данной дипломной работе.

Список  использованных источников

1. Закон о банках  и банковской деятельности: федеральный закон  от 3 февраля 1996 г.  №17-ФЗ. - М.: Проспект, 2002. - 54 с. 

2. Закон о центральном  банке РФ (Банке  России): федеральный  закон РФ от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ. - М.: Проспект, 2003. - 34 с. 

3. Бакстер Н. Банковское дело: стратегическое руководство: учебник / Н. Бакстер, Т. Баррел, Г. Вэйнс и др. - М.: Консалт - банкинг, 2001. - 321 с.

4. Балабанов И.Т.  Банки и банковское  дело: учебник / под  ред. И. Т. Балабанова. - СПб.: Питер, 2004. - 256 с. 

5. Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: учебник / Л.Г. Батракова. - М.: Логос, 2005. - 342с.

6. Белоглазова Г.Н.  Банковское дело: учебник / под.  ред. Г.Н. Белоглазовой, Л.П., Кроливецкой. - 5-е изд., перераб и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 592 с.

7. Белых Л.П. Устойчивость  коммерческих банков: учебник / Л.П. Белых. - М.: Банки и биржи, 2004. - 215 с.

Информация о работе Анализ и оценка управления денежными потоками на примере ЗАО «КМБ БАНК»