Анализ хозяйственной деятельности предприятия
Курсовая работа, 30 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Семья – важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета. Жизнь семьи характеризуется материальными и духовными процессами. Через семью сменяются поколения, в ней человек рождается, через нее продолжается человеческий род. Семья, ее формы и функции напрямую зависят от общественных отношений в целом, а также от уровня культурного развития общества. Естественно, чем выше культура общества, тем выше культура семьи.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 2
1 Анализ производства и реализации продукции 5
2 Анализ основных фондов предприятия и их использования 9
3 Анализ использования труда и заработной платы 15
4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции 18
5 Анализ финансовых результатов 22
6 Анализ финансового состояния предприятия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
Файлы: 1 файл
Экономичекий анализ Тисульавтодор.docx
— 111.85 Кб (Скачать файл)П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относится кредиторская задолженность:
П1 = стр. 620
П1 2007 = 5934 тыс. руб.
П1 2008 = 12187 тыс. руб.
П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, и прочие краткосрочные обязательства:
П2 = стр. 610 + стр. 660
П2 2007 = 0+0
П2 2008 = 0+0
П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к V и VI разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также задолженность участникам по выплате доходов, доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов:
П3 = стр. 590+ стр. 630 +стр. 640 +стр. 650
П3 2007 = 0+0+0+0
П3 2008 = 6115+0+0+0 = 6115 тыс. руб.
П4. Постоянные пассивы или устойчивые - это статьи IV раздела баланса «Капитал и резервы». Если у организации есть убытки, то они вычитаются:
П4 = стр. 490
П4 2007 = 14768 тыс. руб.
П4
2008 = -1670 тыс. руб.
Для
более глубокого и точного
анализа необходимо рассчитать показатели
финансовой устойчивости и платежеспособности.
Таблица 26 - КОЭФФИЦИЕНТЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
| Показатели | Пояснение | Норматив | 2007г. | 2008г. | Отклонение |
| Коэффициент капитализации | Дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия и указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о некотором снижении финансовой устойчивости, и наоборот. | U1 <1,5 | 0,67 | -2,20 | -2,87 |
| Коэффициент финансовой независимости | Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредитов предприятие. | U2 > 0,4-0,6 | 1,00 | -0,83 | -1,83 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | Показывает какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. | U4 ~ 0,5 | -0,43 | 0,67 | 1,10 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | Показывает обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. | U5 > 1,0 | 0,60 | -0,22 | -0,82 |
По
данным таблицы 26, можно сказать, что
в 2007 году данное предприятие коэффициент
капитализации показал предприятие независимо
от внешних инвесторов и кредиторов, коэффициент
финансовой независимости также показывает,
что в 2007 году предприятие независимо
от кредиторов, коэффициент финансовой
неустойчивости меньше 1, это говорит о
том что, предприятие финансово неустойчиво,
необеспеченность оборотных активов долгосрочными
источниками формирования. В 2008 году коэффициент
капитализации -2,20, коэффициент независимости
-0,83 это свидетельствует о том, что данное
предприятие стало зависеть от кредиторов
и инвесторов, и в 2008 году финансовая устойчивость
снизилась до -0,22, грань банкротства. У
данного предприятия нет собственных
источников финансовых средств.
Таблица 27 - КОЭФФИЦИЕНТЫ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
| Показатели | Краткое определение | Норматив | 2007 | 2008 | отклонение |
| Общий показатель ликвидности | С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. | L1 > 1 | 0,61 | 0,39 | -0,22 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | Является наиболее жёстким критерием ликвидности предприятия: он показывает, какая часть краткосрочных заёмных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет денежных средств. | L2 > 0,2-0,5 | 0,00 | 0,03 | 0,03 |
| Коэффициент быстрой ликвидности | Этот коэффициент показывает прогнозируемые платежные возможности организации при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. | L3 > 1 | 0,00 | 0,03 | 0,03 |
| Коэффициент текущей ликвидности | Дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически). | L4 > 2 | 0,36 | 0,54 | 0,18 |
| Коэффициент обеспеченности собственными средствами | Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Второй из нормативных коэффициентов, значение которого менее 0,1, дает основание для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным. | L5 > 0,1 | -1,77 | -0,04 | 1,72 |
| Коэффициент маневренности собственных оборотных средств | Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция. | L7 от 0 до1 | 0,00 | -0,06 | -0,06 |
| Доля оборотных средств в активах | Характеризует долю собственных оборотных средств в общей величине хозяйственных средств. | L8 > 0,5 | 0,14 | 0,66 | 0,52 |
| Коэффициент покрытия запасов | Рассчитывается
соотнесением величины источников покрытия
запасов и суммы запасов. Если
значение этого показателя меньше единицы,
то текущее финансовое состояние
предприятия рассматривается |
L9 > 1 | -0,02 | 0,97 | 0,99 |
По данной таблице 26, можно сказать что практически все показатели в 2007 и 2008 году меньше нормативных значений, за исключением коэффициента доли оборотных средств в активах, этот показатель в 2008 году составил 0,66 (это больше нормы 0,5). А также коэффициент покрытия запасов в 2008 году практически приблизился к 1, и составил 0,97. Заключительным можно сделать вывод: данное предприятие неплатежеспособное и неликвидное.
Определим
основные пути улучшения финансового
состояния.
Таблица
27 – РЕЗЕРВЫ УЛУЧШЕНИЯ
| Перечень резервов | Сумма, тыс. руб. |
| Восполнение недостатка собственных оборотных средств | 7 150 |
| Высвобождение средств, вложенных в сверх нормативные запасы | 4 181 |
| Взыскание дебиторской задолженности | 6 639 |
| Возврат в оборот иммобилизированных средств | 9 288 |
| ИТОГО | 27 258 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое
положение предприятия зависит
от результатов его
Проведенный
анализ финансово-хозяйственной
- Объем товарной продукции увеличился на 24782 тыс. руб.
- Затраты на рубль товарной продукции сократились на 0,03 тыс. руб.
- Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия в 2008 году сократился до 0.
- Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился на 9288 тыс. руб. (63%).
- Удельный вес дебиторской задолженности уменьшился на 23,39%, это произошло за счет увеличения запасов.
- Удельный вес денежных средств незначителен – 2,38%.
- Кредиторская задолженность увеличилась на 6253 тыс. руб. (на 105%).
- Удельный вес долгосрочных обязательств в 2008 году составил 36,77%.
- Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007 - 2008 гг. свидетельствует об отсутствии у ОАО «Тисульавтодор» текущей ликвидности. Наибольший удельный вес в стоимости имущества ОАО «Тисульавтодор» занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы, что показывает не ликвидность баланса предприятия за 2007 - 2008 гг.
- Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007 - 2008гг. изменился с 0,0 до 0,03. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил в 2008г. -0,04. Это указывает на неплатежеспособность ОАО «Тисульавтодор» за рассматриваемые периоды.
- ОАО «Тисульавтодор» в 2007 году понес убыток в размере 7858 тыс. руб., а в 2008 году убыток составил 7591 тыс. руб. Предприятие не прибыльное, нерентабельное.
В
данной курсовой работе был произведен
подсчет резервов повышения эффективности
работы данного предприятия, суммы представлены
в таблице 28.
Таблица 28 – СВОДНЫЙ ПОДСЧЕТ РЕЗЕРВОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОАО «ТИСУЛЬАВТОДОР»
| Перечень резервов | ед. изм. | Количество |
| 1.
Дополнительный выпуск |
тыс. руб. | 46 163 |
| 2.
Дополнительный объем |
тыс. руб. | 35 030 |
| 3.
Повышение производительности |
тыс. руб. | 11 451 |
| 4.
Экономия фонда заработной |
тыс. руб. | 397 |
| 5.
Снижение себестоимости |
тыс. руб. | 22 632 |
| 6. Повышение фондоотдачи | руб./руб. | 2,113/2,25 |
| 7. Дополнительная прибыль | тыс. руб. | 24 143 |
| 8. Рост рентабельности | 0,46 | |
| 9.
Улучшение финансового |
тыс. руб. | 27 258 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. - 512с.
- Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.
- Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 400с.
- Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2000.-175с
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. – Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, - 498 с.
- Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000
- Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000