Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2010 в 09:54, отчет по практике
Цель работы: закрепление и углубление теоретических знаний, получаемых по специальным дисциплинам (дисциплинам специализации); получение профессиональных навыков работы; сбор практических материалов для написания дипломной работы.
ВВЕДЕНИЕ
I ГЛАВА ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЦЕНТР МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ»
1.1 Значение ООО «Центр Микрофинансирования»
1.2 Теоретические основы повышения эффективности ООО «Центр Микрофинансирования»
II ГЛАВА ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЦЕНТР МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ
2.1 Изучение финансовой отчетности
2.2 Анализ имущества предприятия
2.3 Анализ финансовых результатов
2.4 Организационные взаимоотношения предприятия с банком
2.5 Взаимоотношения предприятия и налогового органа
III ГЛАВА ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ООО «ЦЕНТР МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Оборотные
активы - это «средства, обслуживающие
процесс хозяйственной деятельности,
участвующие одновременно и в процессе
производства, и в процессе реализации
продукции. В обеспечении непрерывности
и ритмичности процесса производства
и обращения заключается основное назначение
оборотных средств предприятия… Оборотные
средства - это авансируемая в денежной
форме стоимость, принимающая в процессе
планомерного кругооборота средств форму
оборотных фондов и фондов обращения,
необходимая для поддержания непрерывности
кругооборота и возвращающаяся в исходную
форму после его завершения» Финансы предприятия.
Таблица
2.2 Состав и структура предприятия
Показатели | 2007 г. | 2008 | к % 07 г. |
Денежные средства и их эквиваленты | 5087 | 2022 | 39,7 |
Брутто портфель займов | 84 229 | 70128 | 83,2 |
(Резервы на покрытие потерь по займам) | 7 300 | 5358 | 73,4 |
Чистый портфель займов | 77 549 | 65568 | 84,5 |
Инвестиции | 500 | 1000 | 200 |
Прочие оборотные активы | 3 219 | 3559 | 110,5 |
Чистые основные средства | 3 310 | 3790 | 114,5 |
Суммарные активы | 3 700 | 3500 | 94,6 |
Депозиты | 5 000 | 200 | 40 |
Краткосрочные обязательства | 13 224 | 12396 | 93,7 |
Долгосрочные |
47 859 | 45657 | 95,4 |
Суммарные обязательства | 65 487 | 57496 | 87,8 |
Дареный капитал | 33 350 | 33350 | 100 |
Доход от полученных грантов | 7 100 | 950 | 13,4 |
Другой не операционный доход/расход | 0 | 0 | 0 |
Нераспределенная прибыль | (150) | (120) | 80 |
Финансовый результат текущего года (прибыль/убыток) | 8 100 | 1500 | 18,5 |
Итого капитал | 41 300 | 33200 | 80,4 |
Итого обязательства и капитал | 106 300 | 90200 | 84,8 |
Проанализировав расчеты данных показателей, из таблицы 2.2 видно, что в 2008 г. капитал значительнее больше, чем в 2007 г. Это говорит о том , что капитал предприятия более благоприятный и усточивый на финансовом рынке.
2.3 Анализ
финансовых результатов
Таблица 2.3 Анализ займов
Отчетный | Прошлый | отклоненная. | |
Показатель | Период т.р. | Год т.р. | % |
Общая сумма выданных займов | 160 000 | 130000 | 1,23 +23% |
Общее количество выданных займов | 2 652 | 2341 | 1,13 +13% |
Общее количество непогашенных займов | 1 828 | 1556 | 1,17 +17% |
Общий объем непогашенного брутто займов | 84 156 | 70458 | 1,19 +19 |
Среднее размер брутто портфеля | 75 498 | 61159 | 1,23 +23 |
Портфельный риск свыше 30 дней | 18 149 | 20879 | 0,86 -14% |
Объем списанных займов | 5136 | 748 | 6,86 +86% |
Средний размер выдаваемого займа | 120 | 100 | 1,2 +2% |
итого | 43442,3 | 287241 |
Общее
количество выданных займов увеличилось
на 13% , этому поспособствовало увеличение
общему количеству непогашенному займу,
на 17%.
Почти
все многообразие совершаемых финансовых
трансакций фирмы есть результат
взаимоотношений фирмы с
Налоговая система должна предъявлять одинаковые требования к эффективности хозяйствования конкретного налогоплательщика вне зависимости от форм собственности, субъекта налогообложения, его отраслевой или иной принадлежности. Иными словами, не допускается установление дополнительных налогов, повышенных либо дифференцированных ставок налогов или налоговых льгот в зависимости от форм собственности, организационно–правовой формы организации, гражданства физического лица, а также от государства, региона или иного географического места происхождения уставного (складочного) капитала (фонда) или имущества налогоплательщика.
Пока
существует государство, существуют и
налоговые отношения, и в этом
смысле они носят объективный
характер. Специфика этих отношений
состоит в том, что между налоговыми
органами, с одной стороны, и фирмами
и гражданами как налогоплательщиками,
с другой, часто возникают противоречия,
иногда переходящие в антагонизмы и конфронтацию
по поводу размеров налогов.
2.5 Организационные
взаимоотношения предприятия с банком
Процесс взаимодействия предприятий и банков осуществляется в макроэкономической среде, формирующейся при реализации государственной политики - денежно-кредитной, бюджетно-налоговой, промышленной. Наряду с этим сложились и развиваются определенные формы организационно-экономического взаимодействия названных структур, испытывающие воздействие комплекса факторов мезо- и микроэкономического уровней. Их исследование позволяет расширить теоретические представления об особенностях взаимодействия предприятий и банков как субъектов хозяйственной деятельности.
В современных условиях, когда важнейшей задачей является обеспечение устойчивого роста во всех сферах экономики, особую актуальность приобретает повышение эффективности деятельности предприятий на основе исследования всего комплекса его экономических отношений, в том числе и механизма взаимодействия с финансово-кредитными организациями. Определение характера взаимоотношений кредитных организаций и предприятий позволит повысить действенность экономического механизма, в котором кредитным организациям принадлежит особая роль в обеспечении подъема реального сектора экономики. При этом важно определить особенности взаимодействия кредитных организаций и предприятий.
При рассмотрении
особенностей взаимоотношений предприятий
и банков объектом исследования является
их взаимодействие, а при исследовании
конкретных процедур его осуществления
- механизм взаимодействия. Для исследования
взаимодействия «предприятие-банк» автором
предлагается структурно-иерархический
подход, сочетающий структурные уровни
экономики (макро-, мезо- и микроэкономические
уровни) и логическую соподчиненность
целей (стратегия - тактика). Кроме того,
представляет интерес изучение частного
случая взаимодействия, при котором в
качестве кредитной организации выступают
системообразующие банки с государственным участием.
III ГЛАВА ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ООО « ЦЕНТР МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ»
В
России отсутствует целостная и
эффективная система
Необходимо обеспечить скорейшее принятие рамочного законопроекта «О кредитной кооперации» для формирования завершенной модели регулирования данного сектора, установления государственного надзора в сочетании с саморегулированием, создания механизмов защиты прав и имущественных интересов пайщиков кооперативов, формирование многоуровневой системы кредитной кооперации, учета особенностей налогообложения кредитных кооперативов.
Необходимо провести продуманную и взвешенную доработку законопроекта «О микрофинансовых организациях» для регулирования деятельности некоммерческих и коммерческих организаций, не привлекающих денежные средства населения во вклады. Очевидно, что такая деятельность не требует пруденциального надзора в связи с отсутствием системных рисков. Таким образом, основная задача законопроекта может состоять в определении параметров микрофинансовой деятельности, видов организаций для добровольного включения в государственный реестр в целях осуществления мониторинга их деятельности, установления особых налоговых режимов и оказания иных мер поддержки со стороны государства, повышающих привлекательность микрофинансирования для частных инвесторов, государственных и некоммерческих программ.
На
цели формирования и капитализации
действующих и новых
Для
обеспечения кредитами микро и малых
предприятий в небольших городах и сельских
населенных пунктах за счет части указанных
средств, оптимальным представляется
механизм выделения целевых кредитов
ВЭБа непосредственно небанковским микрофинансовым
организациям. В целях снижения трудоемкости
оценки кредитных рисков для ВЭБ или иного
другого уполномоченного банка, процесс
микрокредитования можно осуществить
через апексные (федеральные) микрофинансовые
организации второго уровня, которые объединяют
на 1 января 2009 года 120 крупнейших МФО с
совокупным портфелем займов в 12,5 миллиарда
рублей, обслуживая более 230 тысяч заемщиков
– субъектов микро и малого бизнеса. Например,
специализированная организация федерального
уровня ЗАО «Центурион Капитал», созданная
Российским микрофинансовым центром (РМЦ)
и Ассоциацией Российских Банков, за 1,5
года прокредитовала 45 МФО первого уровня
с общим числом заемщиков 100 тысяч, на общую
сумму в 320 миллионов рублей, и расширение
объемов кредитования сдерживается только
недостаточностью денежных средств. При
этом, крупнейшие небанковские МФО, отличающиеся
достаточными размерами и финансовой
устойчивостью, должны иметь доступ к
кредитам ВЭБ напрямую.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Предоставление заемных
Суть
микрофинансирования как