Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 08:52, курсовая работа
Основное направление  деятельности нашего предприятия – производство качественного плодового вина из яблочных соков собственной заготовки, вторичное производство виноградных вин. Для обеспечения этих целей на предприятии постоянно ведется работа по совершенствованию технологии, а также модернизация и обновление парка технологического оборудования.
Цель работы реализуется через задачи:
определить задачи анализа финансовых результатов;
рассмотреть методику анализа финансовых результатов по направлениям: анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов; анализ использования прибыли; анализ рентабельности.
провести анализ финансовых результатов деятельности исследуемой организации по выбранным направлениям.
ВВЕДЕНИЕ	3
1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ЧАСТЬ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ	5
1.1 Задачи анализа финансовых результатов	5
1.2 Методика анализа финансовых результатов	7
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООО «Вежа»	12
2.1 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов	12
2.2 Анализ рентабельности	17
2.3 Анализ использования прибыли	19
2.4 Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов	20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	25
Для анализа факторов, оказавших влияние на изменение рентабельности, будем использовать метод цепных постановок (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Факторный анализ рентабельности методом цепных подстановок
| Расчеты | Показатели, руб. | Рентабельность, % | Отклонение от предыдущего расчета | Факторы, влияющие на отклонения | |
| С/с | Цена | ||||
| Расчет 1 | план | план | — | — | |
| Расчет 2 | факт | план | Изменение объемов произведенной продукции | ||
| Расчет 3 | факт | факт | Изменение прибыли сверх задания | ||
Таким образом, метод цепных подстановок заключается в последовательной замене плановой величины каждого факторного показателя фактической величиной.
 
Анализ состава и структуры финансовых результатов будем производить за 2004 – 2005 гг. на основании данных формы №2 «Отчета о прибылях и убытках» (приложение Б).
Таблица 2.1 – Анализ состава и структуры прибыли, млн.руб.
| № п/п | Наименование показателей | За отчетный период | За соответствующий период прошлого года | ||
| абсолютное значение | удельный вес, % | абсолютное значение | удельный вес, % | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 1 | Прибыль (убыток) отчетного периода (ф.№2 стр. 200) | 36 | 100,00 | 200 | 100,00 | 
| 1.1 | прибыль (убыток) от реализации (ф.№2 стр. 070) | -243 | -675 | 302 | 151 | 
| 1.2 | прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов (ф.№2 стр.130) | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| 1.3 | прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов (ф.№2 стр.190) | 279 | 775 | -102 | -51 | 
Продолжение таблицы 2.1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 2 | Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли (ф.№2 стр.210 + стр.220) | 36 | 100 | 128 | 100 | 
| 3 | Прибыль (убыток) к распределению (ф.№2 стр.240) | 0 | 0 | 72 | 0 | 
Таким образом, прибыль отчетного периода исследуемой организации сформирована из убытка от реализации продукции (работ, услуг) и прибыли от внереализационной деятельности. При этом наибольший удельный вес при формировании прибыли отчетного периода занимает прибыль от внереализационной деятельности.
Прибыль к распределению формируется из прибыли отчетного периода за вычетом налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли. В 2005 году удельный вес налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли в общей сумме прибыли отчетного периода составил 100 %, прибыли к распределению – 0% соответственно. При этом сумма прибыли к распоряжению составила в 2005 году 0 руб. против 72 млн. руб. в 2004 году.
Проведем анализ выполнения плана по прибыли, который осуществляется путем сравнения фактических сумм по прибыли с планом по организации. При проведении анализа определяется процент выполнения плана по прибыли и факторы, которые повлияли на отклонения от задания по прибыли.
Таблица 2.2 – Анализ выполнения плана по прибыли, млн. руб.
| Показатели | 2005 год | Отклонение | ||
| план | факт | сумма | % | |
| Прибыль от реализации | 141 | -273 | -414 | -393,62 | 
| Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | 15 | 279 | 264 | 1660 | 
| ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода | 156 | 36 | -120 | -76,92 | 
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что задание по прибыли недовыполнено на 120 млн. руб., т.е. на 176,92%. Недовыполнение плана по прибыли было связано с возникшими убытками от основной деятельности, т.е. от реализации вин, на общую сумму 414 млн. руб., которые снизили размер полученной прибыли от реализации. Связано это с понижением квот на производство алкогольной продукции.
Для проведения факторного анализа прибыли от реализации продукции будем учитывать влияние следующих факторов:
Для анализа этих факторов составим таблицу 2.3.
Таблица 2.3 – Факторный анализ прибыли
| Показатели | Объем производства, млн. руб. | Отклонение прибыли от изменения объема | Отклонение уровня прибыли в объеме | Итого | ||
| 2005 год | % выполнения | |||||
| план | факт | |||||
| Всего | 6500 | 2846 | 43,78 | -79,27 | -334,73 | -414 | 
В таблице 2.3 сначала определяем процент выполнения задания по объему производства продукции (формула 2.1):
Затем, умножая процент недовыполнения на задание по прибыли (из таблицы 2.2), получаем отклонение прибыли от изменения объема производства продукции:
Отклонение прибыли в объеме работ определяется как разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений прибыли от объема работ:
Таким образом, недовыполнение плана по прибыли СООО «Вежа» сложилось за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 334,73 млн. руб. и при одновременном снижении прибыли на 79,27 млн. руб. от уменьшения объема производства.
Аналогичным образом проведем анализ динамики финансовых результатов прибыли путем сравнения показателей прибыли отчетного периода с показателями прибыли предыдущего периода. При проведении анализа определяется темп прироста прибыли и факторы, которые повлияли на изменение ее величины.
Таблица 2.4 – Анализ динамики финансовых результатов
| Показатели | 2004 год | 2005 год | Отклонение | |
| сумма | % | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Прибыль от реализации | 302 | -273 | -575 | -190,4 | 
Продолжение таблицы 2.4
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов | -102 | 279 | +381 | -373,53 | 
| ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода | 200 | 36 | -164 | -82 | 
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о снижении прибыли в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 164 млн. руб., т.е. на 82%. Данная ситуация сложилась за счет снижения прибыли от реализации в целом на 575 млн. руб. в абсолютном выражении, снижения убытка от внереализационных доходов на 381 млн. руб. или на 373,53%
Для проведения факторного анализа динамики финансовых результатов будем учитывать влияние тех же факторов, что и при анализе выполнения плана по прибыли, а именно: изменение объема производства продукции; изменение уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ.
Для анализа этих факторов составим таблицу 2.5.
Таблица 2.5 – Факторный анализ динамики финансовых результатов
| Показатели | Объем реализации продукции, млн. руб. | Отклонение прибыли от изменения объема | Отклонение уровня прибыли в объеме | Итого | ||
| 2004 год | 2005 год | Темп роста, % | ||||
| Всего | 7700 | 2846 | 36,96 | -190,38 | -384,62 | -575 | 
Определяем процент выполнения задания по объему реализации продукции:
Затем, умножая процент перевыполнения на сумму прибыли, полученную в 2004 году (из таблицы 2.4), получаем отклонение прибыли от изменения объема реализации продукции:
Отклонение прибыли в объеме реализации продукции определяется как разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений прибыли от объема работ:
Таким образом, снижение прибыли в отчетном периоде сложился за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 384,62 млн.руб. Снижение объема производства продукции на 63,04% способствовал снижению прибыли на 190,38 млн. руб.
Рентабельность характеризует эффективность работы организации в целом, она наиболее полно, чем прибыль, отражает окончательные результаты хозяйствования, т.к. ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Проведем анализ рентабельности. Для этого составим таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Анализ рентабельности
| Показатели | Себестоимость, млн. руб. | Цена, тыс. руб. | Рентабельность, %. | Отклонение, % | |||
| план | факт | план | план | факт | факт | ||
| Всего | 13 | 15 | 25 | 27 | 92,31 | 80 | -12,31 | 
Определяем рентабельность по заданию и фактическую по формуле 1.1:
Из таблицы 2.6 видно, что в целом по организации задание по рентабельности недовыполнила на 12,31 пункта, что свидетельствует об имеющихся трудностях в деятельности организации.
Проведем анализ факторов, 
оказавших влияние на изменение 
рентабельности. Для этого будем 
использовать метод цепных подстановок, 
который заключается в последов
Таблица 2.7 – Факторный анализ рентабельности методом цепных подстановок
| Расчеты | Показатели, руб. | Рентабельность, % | Отклонение от предыдущего расчета | Факторы, влияющие на отклонения | |
| Цена | С/с | ||||
| Расчет 1 | 25 | 13 | 92,31 | — | — | 
| Расчет 2 | 25 | 15 | 66,67 | -25,64 | Увеличение себестоимости продукции | 
| Расчет 3 | 27 | 15 | 80 | +13,33 | Увеличение цены сверх задания | 
| ИТОГО | — | -12,31 | — | ||
Информация о работе Анализ финансовых результатов СООО «Вежа»