Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 08:52, курсовая работа
Основное направление деятельности нашего предприятия – производство качественного плодового вина из яблочных соков собственной заготовки, вторичное производство виноградных вин. Для обеспечения этих целей на предприятии постоянно ведется работа по совершенствованию технологии, а также модернизация и обновление парка технологического оборудования.
Цель работы реализуется через задачи:
определить задачи анализа финансовых результатов;
рассмотреть методику анализа финансовых результатов по направлениям: анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов; анализ использования прибыли; анализ рентабельности.
провести анализ финансовых результатов деятельности исследуемой организации по выбранным направлениям.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ЧАСТЬ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Задачи анализа финансовых результатов 5
1.2 Методика анализа финансовых результатов 7
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООО «Вежа» 12
2.1 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов 12
2.2 Анализ рентабельности 17
2.3 Анализ использования прибыли 19
2.4 Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Для анализа факторов, оказавших влияние на изменение рентабельности, будем использовать метод цепных постановок (таблица 1.1).
Таблица 1.1 – Факторный анализ рентабельности методом цепных подстановок
Расчеты |
Показатели, руб. |
Рентабельность, % |
Отклонение от предыдущего расчета |
Факторы, влияющие на отклонения | |
С/с |
Цена | ||||
Расчет 1 |
план |
план |
— |
— | |
Расчет 2 |
факт |
план |
Изменение объемов произведенной продукции | ||
Расчет 3 |
факт |
факт |
Изменение прибыли сверх задания |
Таким образом, метод цепных подстановок заключается в последовательной замене плановой величины каждого факторного показателя фактической величиной.
Анализ состава и структуры финансовых результатов будем производить за 2004 – 2005 гг. на основании данных формы №2 «Отчета о прибылях и убытках» (приложение Б).
Таблица 2.1 – Анализ состава и структуры прибыли, млн.руб.
№ п/п |
Наименование показателей |
За отчетный период |
За соответствующий период прошлого года | ||
абсолютное значение |
удельный вес, % |
абсолютное значение |
удельный вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Прибыль (убыток) отчетного периода (ф.№2 стр. 200) |
36 |
100,00 |
200 |
100,00 |
1.1 |
прибыль (убыток) от реализации (ф.№2 стр. 070) |
-243 |
-675 |
302 |
151 |
1.2 |
прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов (ф.№2 стр.130) |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.3 |
прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов (ф.№2 стр.190) |
279 |
775 |
-102 |
-51 |
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2 |
Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли (ф.№2 стр.210 + стр.220) |
36 |
100 |
128 |
100 |
3 |
Прибыль (убыток) к распределению (ф.№2 стр.240) |
0 |
0 |
72 |
0 |
Таким образом, прибыль отчетного периода исследуемой организации сформирована из убытка от реализации продукции (работ, услуг) и прибыли от внереализационной деятельности. При этом наибольший удельный вес при формировании прибыли отчетного периода занимает прибыль от внереализационной деятельности.
Прибыль к распределению формируется из прибыли отчетного периода за вычетом налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли. В 2005 году удельный вес налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли в общей сумме прибыли отчетного периода составил 100 %, прибыли к распределению – 0% соответственно. При этом сумма прибыли к распоряжению составила в 2005 году 0 руб. против 72 млн. руб. в 2004 году.
Проведем анализ выполнения плана по прибыли, который осуществляется путем сравнения фактических сумм по прибыли с планом по организации. При проведении анализа определяется процент выполнения плана по прибыли и факторы, которые повлияли на отклонения от задания по прибыли.
Таблица 2.2 – Анализ выполнения плана по прибыли, млн. руб.
Показатели |
2005 год |
Отклонение | ||
план |
факт |
сумма |
% | |
Прибыль от реализации |
141 |
-273 |
-414 |
-393,62 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
15 |
279 |
264 |
1660 |
ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода |
156 |
36 |
-120 |
-76,92 |
Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что задание по прибыли недовыполнено на 120 млн. руб., т.е. на 176,92%. Недовыполнение плана по прибыли было связано с возникшими убытками от основной деятельности, т.е. от реализации вин, на общую сумму 414 млн. руб., которые снизили размер полученной прибыли от реализации. Связано это с понижением квот на производство алкогольной продукции.
Для проведения факторного анализа прибыли от реализации продукции будем учитывать влияние следующих факторов:
Для анализа этих факторов составим таблицу 2.3.
Таблица 2.3 – Факторный анализ прибыли
Показатели |
Объем производства, млн. руб. |
Отклонение прибыли от изменения объема |
Отклонение уровня прибыли в объеме |
Итого | ||
2005 год |
% выполнения | |||||
план |
факт | |||||
Всего |
6500 |
2846 |
43,78 |
-79,27 |
-334,73 |
-414 |
В таблице 2.3 сначала определяем процент выполнения задания по объему производства продукции (формула 2.1):
Затем, умножая процент недовыполнения на задание по прибыли (из таблицы 2.2), получаем отклонение прибыли от изменения объема производства продукции:
Отклонение прибыли в объеме работ определяется как разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений прибыли от объема работ:
Таким образом, недовыполнение плана по прибыли СООО «Вежа» сложилось за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 334,73 млн. руб. и при одновременном снижении прибыли на 79,27 млн. руб. от уменьшения объема производства.
Аналогичным образом проведем анализ динамики финансовых результатов прибыли путем сравнения показателей прибыли отчетного периода с показателями прибыли предыдущего периода. При проведении анализа определяется темп прироста прибыли и факторы, которые повлияли на изменение ее величины.
Таблица 2.4 – Анализ динамики финансовых результатов
Показатели |
2004 год |
2005 год |
Отклонение | |
сумма |
% | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Прибыль от реализации |
302 |
-273 |
-575 |
-190,4 |
Продолжение таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
-102 |
279 |
+381 |
-373,53 |
ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода |
200 |
36 |
-164 |
-82 |
Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о снижении прибыли в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 164 млн. руб., т.е. на 82%. Данная ситуация сложилась за счет снижения прибыли от реализации в целом на 575 млн. руб. в абсолютном выражении, снижения убытка от внереализационных доходов на 381 млн. руб. или на 373,53%
Для проведения факторного анализа динамики финансовых результатов будем учитывать влияние тех же факторов, что и при анализе выполнения плана по прибыли, а именно: изменение объема производства продукции; изменение уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ.
Для анализа этих факторов составим таблицу 2.5.
Таблица 2.5 – Факторный анализ динамики финансовых результатов
Показатели |
Объем реализации продукции, млн. руб. |
Отклонение прибыли от изменения объема |
Отклонение уровня прибыли в объеме |
Итого | ||
2004 год |
2005 год |
Темп роста, % | ||||
Всего |
7700 |
2846 |
36,96 |
-190,38 |
-384,62 |
-575 |
Определяем процент выполнения задания по объему реализации продукции:
Затем, умножая процент перевыполнения на сумму прибыли, полученную в 2004 году (из таблицы 2.4), получаем отклонение прибыли от изменения объема реализации продукции:
Отклонение прибыли в объеме реализации продукции определяется как разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений прибыли от объема работ:
Таким образом, снижение прибыли в отчетном периоде сложился за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 384,62 млн.руб. Снижение объема производства продукции на 63,04% способствовал снижению прибыли на 190,38 млн. руб.
Рентабельность характеризует эффективность работы организации в целом, она наиболее полно, чем прибыль, отражает окончательные результаты хозяйствования, т.к. ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Проведем анализ рентабельности. Для этого составим таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Анализ рентабельности
Показатели |
Себестоимость, млн. руб. |
Цена, тыс. руб. |
Рентабельность, %. |
Отклонение, % | |||
план |
факт |
план |
план |
факт |
факт | ||
Всего |
13 |
15 |
25 |
27 |
92,31 |
80 |
-12,31 |
Определяем рентабельность по заданию и фактическую по формуле 1.1:
Из таблицы 2.6 видно, что в целом по организации задание по рентабельности недовыполнила на 12,31 пункта, что свидетельствует об имеющихся трудностях в деятельности организации.
Проведем анализ факторов,
оказавших влияние на изменение
рентабельности. Для этого будем
использовать метод цепных подстановок,
который заключается в последов
Таблица 2.7 – Факторный анализ рентабельности методом цепных подстановок
Расчеты |
Показатели, руб. |
Рентабельность, % |
Отклонение от предыдущего расчета |
Факторы, влияющие на отклонения | |
Цена |
С/с | ||||
Расчет 1 |
25 |
13 |
92,31 |
— |
— |
Расчет 2 |
25 |
15 |
66,67 |
-25,64 |
Увеличение себестоимости продукции |
Расчет 3 |
27 |
15 |
80 |
+13,33 |
Увеличение цены сверх задания |
ИТОГО |
— |
-12,31 |
— |
Информация о работе Анализ финансовых результатов СООО «Вежа»